Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-01-27 09:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Das Mode - УРОКИ ЖИЗНИ
Entry tags:anti-russia, putin

a better class of rapist
Чудесная дискуссия из комментариев к The Guardian.

-- Thank goodness the corrupt communist Russian

authoritarian state run by a bunch of gangsters was
overthrown by a corrupt capitalist Russian
authoritarian state run by a bunch of gangsters.

-- At the very least this bunch of Russian gangsters are
content with raping and pillaging their own
people. The previous bunch had ambitions to do that to
the entire world. To me that is progress.

-- Ah yes, a better class of rapist.

Взгляд циничный, но верный.
Пока Путин держит капиталы на Западе
и целиком зависим от Запада, за "права человека
в России" никто вступаться не будет. Важно одно,
чтоб вся эта криминальная и ополоумевшая кремлевская
мразота сидела у себя под шконкой и не вылезала в Европу
учить европейцев жизни, russian-style.

Наоборот, западоиды будут всячески прикармливать
путинских мразюков. Потому что если на смену бандитам
со счетами в Швейцарии придут неприкормленные, они
вполне могут полезть в Европу, "устанавливать порядок"
на россиянский манер. То есть "разврат с насильем
запрещать", посредством гулагов, расстрелов и массовых
изнасилований.

Так что не будет вам никаких танков НАТО на Красной
Площади, и не просите. Пока РФ не развалится, сюда
никто не полезет.

Это печально.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]silly_sad
2012-01-29 18:55 (ссылка)
вот у нас в стране 10 000 жэков.
вам от этого легче?
вы можете выбирать между хотя бы двумя из этих 10 000 жэков?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-01-29 19:17 (ссылка)
типичный аргумент типичного путинодрочера

Я сегодня снова много думал. И пришел к выводу, что буду голосовать за Гитлера. Да, я сам от него не в восторге. Но нельзя отрицать, что за время его правления приостановлен развал страны, укрепилось международное положение Германии, стабилизировалась экономика, сократилась безработица, созданы новые молодежные организации, развивается спорт.

Да, у Гитлера случаются ошибки. Да, его методы бывают жесткими, и я их не всегда одобряю. Можно долго спорить про захват власти, цензуру, узников совести и культ личности, но пусть этим занимаются либерасты. Хорошо, предположим на минуту, что Гитлер действительно захватил власть и проводит жесткую политику. Что это меняет? Я говорю о другом, вдумайтесь в мой главный аргумент: каким бы ни был Гитлер, я не вижу другой реальной силы в Германии! Допустим, Гитлер сейчас уйдет. Кто сегодня, в 1938 году, способен вместо него возглавить страну, не приведя Германию к катастрофе? Назовите мне это имя! Кого вы видите нашим новым рейхсфюрером? Я, хоть убейте, не вижу такого политика.

Вот мне подсказывают: оппозиция. И кто там, в этой вашей оппозиции? Кто из них готов реально взять власть? У кого из них имеется внятная и четко сформулированная программа, которую я бы мог прочесть на страницах «Der Angriff»?

Вы полагаете, профсоюзный популист Лёйшнер сделает что-то полезное для Германии? А что он, спрошу я вас, сделал хорошего, пока был министром? Ему кто-то мешал? А пусти его сейчас к власти — он первый убежит, сам боится и не готов управлять страной.

Может, вам хотелось бы видеть рейхсфюрером кого-нибудь из наших богатых аристократов? Вы полагаете, граф Гельмут фон Мольтке озаботится вашими проблемами больше, чем собственными деньгами и титулом? Или вам симпатичен предатель граф Клаус фон Штауффенберг с его бандитскими замашками? Не он ли в 1933 агитировал за Гитлера (пруф)?

Может, вы хотите доверить судьбу страны Вильгельму Пику — коммунисту с лицом жабы? Или, по-вашему, Юлиус Лебер, бывший депутат Рейхстага, станет руководить Германией лучше, чем Гитлер?

Может, вы считаете достойным кандидатом Карла Гёрделера? Не смешите меня. Эта политическая проститутка слишком долго работала с нацистами, а теперь строит из себя обиженную независимость.

Или же вы хотели бы видеть рейхсфюрером Эрнста Тельмана, который уже столько лет сидит в тюрьме за свою преступную деятельность против Фатерлянда и поджог Рейхстага? Сейчас, как обычно, вылезут наши правозащитнички и снова поднимут визг, что он невиновен, но дела это не меняет.

Не мне вам напоминать, как много в мире сил, желающих сделать Германию слабой, раздробленной и подконтрольной. Сильная Германия — это не то, что хотят видеть наши извечные враги. Британия, США, СССР, сбежавшие из страны олигархи и международное еврейство вкладывают бессчетные деньги в нашу так называемую «оппозицию» с единственной целью: дестабилизировать ситуацию, раскачать лодку и сместить Гитлера, после чего установить марионеточный режим. Который подходит их планам и интересам, но не подходит нам, немцам! Иностранные деньги получают все, включая кружок Крейсау. Голосуя за оппозицию, вы исполняете волю врагов нашей страны.

Да и что способна дать Германии наша вшивая забитая оппозиция, кроме пустых обещаний и болтовни, чем они занимаются уже который год? Где в Германии реальная сила, которой вы готовы доверить судьбу страны? С чего вы взяли, будто новый рейхсканцлер окажется лучше Гитлера, к которому мы уже привыкли за эти годы?

Поверьте, как только я увижу честного политика такого масштаба, что ему можно доверить судьбу Германии, я сам первым побегу за него голосовать! Я уверен, даже Гитлер с радостью уступит власть такому! Но я не вижу таких людей. И не верю тем жалким личностям, о которых каждый день читаю лишь тонны компромата вперемешку с отчетами, как их очередной раз отодрала полиция. И поэтому я выбираю Гитлера — проверенного человека, гаранта стабильности Германии.

http://lleo.me/dnevnik/2012/01/27.html
вы, нацики, все такие
тупые-тупые, даже противно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2012-01-29 19:21 (ссылка)
внимательнее надо было читать, миша.
я освещал вопрос:
всегда ли множество предложений пораждает конкуренцию
верный ответ: нет не всегда.
и когда местные паханы сорвутся с цепи верховного пахана, то сталин покажется добрым дедушкой.

(Ответить) (Уровень выше)

добавил в закладки
[info]majesty-of-12.livejournal.com
2012-01-29 22:04 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nickalex
2012-01-29 19:49 (ссылка)
При чем тут выбирать. Вот если бы был на всю страну один ЖЭК - вот это была бы жопа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2012-01-29 20:09 (ссылка)
нет. было бы точно так же.
или даже чуть лучше, потому что раньше он действительно был один, и было хотя и плохо но не так как щас.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -