Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-02-04 10:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Gogol Bordello - Gypsy Punks: Underdog World Strike
Entry tags:politics, potupchik, putin, smeshnoe, vzlom

эстетика и трагизм кристины потупчик
А что до взлома Потупчик, конечно,
взламывать почту, прослушивать разговоры нехорошо,
но вот если в результате выясняются подробности
государственной коррупции - прослушка и взлом
есть благо,
как было с Ватергейтом.

Интересно, что кремлевские сами выкопали себе могилу:
если бы не разъяснительная работа, произведенная
нашистами по поводу DKIM-подписей, всегда можно
было бы сказать "вы сами эти письма в фотошопе
нарисовали", а теперь оппозиционеры вооружились
DKIM-верификатором и цитируют в ответ на подобное
собственные нашистские документы. Причем куцый
кусок компромата, выдоенный из слитой переписки
Навального, по количеству компроментирующих
подробностей ни в какое сравнение с перепиской
Потупчик не идет.

Блоггеры возмущаются отсутствием фотографий голой
Потупчик в ее переписке - сплошные финансовые документы.

Вот вам, глупые, фотографии Потупчик. Специально
выложенные каким-то нашистом по случаю кремлингейта.
Не из переписки, а просто.

http://viktorlevanov.livejournal.com/28192.html



Комментарий анонимуса.

эстетика и трагизм кристины потупчик выведены на

совершенно другой уровень.

теперь это прекрасный и юный демон, носферату, продавший
свою душу в обмен на могущество и наслаждения. в ее глазах
отпечатались скорбь и страх, ведь она обречена, но вместе
с ними - какая то печальная и потаенная любовь. кто знает,
может она пошла в нашисты что бы завоевать внимание
возлюбленного? Или ее отец умерает и нуждается в деньгах,
что бы хотя как то облегчить страдания. а может она хочет
мести? кто знает. Ее глаза пока продолжают хранить свою
тайну.

* * *

А самое забавное - прейскуранты оплаты кремлевских
http://lj.rossia.org/users/anticompromat/1658399.html
из рассчета примерно в 100 рублей за один комментарий
в жежешечке.

Имейте это в виду, когда вы с ними разговариваете.

Ко мне, кстати, один такой приходил, и какое-то время
увлеченно полемизировал с копипастой.
Надеюсь, что за распечатки цитат из Вована Якеменко
ему денег не заплатил.

В принципе - миф о "бригадах ФСБ" давно уже не миф,
а суровая реальность, обретшая совершенно гротескные
формы. То есть 100 рублей за комментарий же.

А еще многие жрут говно, зиалта и фитцморгена, на
полном серьезе думая, что говно какбе "оппозиционер" и
высказывает "собственное мнение". Нет у говна никакого
собственного мнения, это говно же. На деньги якеменко,
суркова и криспотупчик.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: а чо, ничо так
[info]markov
2012-02-04 22:44 (ссылка)
Что у нее с кожей? Провокаторы Навального в солярии заперли, что ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а чо, ничо так
[info]chelovekolyub
2012-02-05 11:03 (ссылка)
Ну я по этой шмаре не спец, но думаю она из пархатых темножопых семитов, так что такая кожа вкупе с почти обязательным демодекозом вследствие вечного недоеба и случайных половых связей, практически обязательное явление.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а чо, ничо так
[info]lkj123456
2012-02-05 17:01 (ссылка)
нажрись говна и сдохни!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а чо, ничо так
[info]chelovekolyub
2012-02-05 17:04 (ссылка)
Только после вас, мой маленький ебланчик.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а чо, ничо так
[info]lkj123456
2012-02-05 17:08 (ссылка)
по-моему, вы сурковская пропаганда
причем тупая

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а чо, ничо так
[info]chelovekolyub
2012-02-05 17:22 (ссылка)
ну чо хуйню-то заладил, существо? Иди уже, иди нахуй. Ты чуть менее чем неинтересен, не отвлекай меня.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а чо, ничо так
[info]lkj123456
2012-02-05 17:37 (ссылка)
Негор штоли?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: а чо, ничо так
[info]ded_mitya
2012-02-05 18:58 (ссылка)
При лучине фотографировалась.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-02-06 16:11 (ссылка)
Охлол, человекоёб и лкж посрались. Моча ест говно, хуле.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lkj1234567
2012-02-06 21:10 (ссылка)
лучшая моча и лучшее говно - все для анончика!

P.S. миша, вы заебали банить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-02-06 22:06 (ссылка)
меня оскорбляет факт вашего существования
чисто эстетически

I'm not a tolerant person
http://www.youtube.com/watch?v=E6CUG2Sn3lo

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lkj12345678
2012-02-06 22:27 (ссылка)
это ваше личное дело, эстет вы там, наполеон или не наполеон.

почему вы позволяете себе сначала плеваться говном, и вслед за тем тут же стирать коменты по делу? хамство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-02-06 22:30 (ссылка)
потому что меня корежит, когда говно меня дословно цитирует
пишите свой креатив

и идите в общем направлении нахуй, кстати

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lkj12345678
2012-02-06 22:39 (ссылка)
ок, попробую ещё раз сформулировать вопрос: почему вы позволяете себе удалять комменты по делу?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-02-06 22:40 (ссылка)
потому что вы идете нахуй быстро, решительно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lkj123456789
2012-02-06 23:02 (ссылка)
не бережете вы себя, миша.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2012-02-06 22:44 (ссылка)
удалить любой коммент клиента
есть простейший способ забанить, есличо

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -