Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-02-11 04:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка: godspeed you black emperor! -- yanqui u.x.o
Entry tags:nazi, politics, putin

Вернем Россию русским!
Выступление питерского националиста на митинге
http://www.youtube.com/watch?v=eBZuUX8bVxc
нацик пытается скандировать "Вернем Россию русским",
в ответ собравшиеся хором - "вали со сцены".

Вот, кстати, биография нациста:
http://www.anticompromat.org/nazi-p/bondarikbio.html
красочная биография.

Летом 1993 года основал газету "Речь" (учредитель -
Н.Н.Бондарик, главный редактор - В.М.Аверин). Газета
боролась за очищение национал-патриотического движения от
активистов еврейского происхождения (из редакционной
статьи: "...Люди с подозрительными семитскими
физиономиями, место которым только в синагоге, с
ожесточением бьют себя кулаками в грудь, истошно вопя, что
они - русские патриоты. Спаси тебя Бог, Россия, от таких
патриотов."). Вышел только один номер газеты.

* * *

Нацики заебали.

Конечно, обществу необходим плюрализм.
И националисты - такие же люди, как и все прочие,
и имеют полное право высказывать свое мнение,
в том числе о жидах и о гомосексуалистах.

Но нахуй нужно такое мнение на протестных митингах,
я совершенно не понимаю. Собравшиеся явно не втыкают,
и стремятся послать националиста нахуй.

Сюжет этих самых протестных митингов один, собравшиеся,
все дружно и во главе с Навальным, поют панегирики
режиму Ельцина, и требуют немедленного возвращения
Ельцина, из разверстой могилы, размахивая твиттерами
и айфонами,

Борьба с жидами и гомосексуализмом совмещается
с этим делом весьма плохо.

Соответственно - нацики должны идти туда, куда
уже отправились их более последовательные соратники.
К Кургиняну, к сталинобусу, к Максиму Соколову, к
Холмогорову, Леонтьеву и Вассерману, и к третьему
сроку вевепе.

Национализм и оранжевая революция сочетаются
очень плохо. И не должны сочетаться в принципе.
Иначе мы рискуем поиметь свободные выборы, а на
них - победу национал-патриотов по египетскому
образцу. С исключением из вузов студентов-
гомосексуалистов, агрессивной внешней политикой,
и тюремными сроками за просмотр порнографии.

Нахуй.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ded_mitya
2012-02-11 17:33 (ссылка)
> А зачем нужен "консенсус"? Вообще-то теми, кто этот
> термин использует, он понимается вполне однозначно.

Необходимое условие для вменяемой дискуссии состоит в
общности определений.

Пример: Я могу называть множество точек, равноудаленных
в пространстве от заранее выбранной точки сферой, вы -
пирамидой. Как вы считаете, используя только термины
"сфера" и "пирамида", мы договоримся о том, на что
похож волейбольный мяч? Вы договоритесь о цвете
розы с дальтоником (в обоих случаях спорящие стороны
понимают свои термины вполне однозначно, но термины
эти совершенно непригодны для передачи информации).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]myrzen
2012-02-11 23:10 (ссылка)
Некорректное сравнение, лучше сравнить оранжизм, например, с... гомосексуализмом: одни считают, что это вариант нормы(сами педики,
особенно), другие - что это заболевание, есть ещё третьи, которые считают,
что это мода. Но само существование гомосеков, вроде, ни у кого вызывает
сомнения.
Предстаители разных точек зрения могут даже, например, совместно выступать
за права геев.

Так и оранжоиды: сами оранжоиды считают это вариантом нормы, прочие
же считают их пидарасами.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -