Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-02-20 10:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:SPK - Maladia Europa
Entry tags:anticopyright

на создателей Гигапедии подали в суд
Кстати, на создателей Гигапедии подали в суд
http://www.publishers.org/press/59/
http://tipsy-boat.livejournal.com/46981.html
Суки ебаные, ненавижу. Тупые, невежественные,
жадные ублюдки.

Христане вообще обожают жечь библиотеки,
такая религия.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]gans_spb
2012-02-20 18:27 (ссылка)
ну это единственное, что оправдывает искусство
т.е. реновация в новые формы старых идей

ладно там, литература, картинки - проканают
а кину, конечно, пиздец. Не снимешь его дёшево, даже купив зеркалку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-02-20 19:39 (ссылка)
ну хз. в кинотеатрах нет ничего криминального - порой смотреть там приятнее, чем дома. а с них индустрия и живет.

тем более вот родригес или там фон триер снимают в 10 раз дешевле любого голивудского говна и в 100 раз лучше. хотя аудитория (особенно у родригеса и тарантино) такая же как у голивуда. или вот спагетти вестерны были дешевые жутко, снималсь в испании, но в среднем намного лучше тупого американского говна. то есть если что и стоит вообще смотреть из этого сомнительного жанра, то только итальянские низкобюджетные фильмы 60-70хх, и по этому поводу у населения полный консенсус, по обе стороны океана причем. А бюджет фильма "седьмая печать" - ок 150 штук баксов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb
2012-02-21 16:26 (ссылка)
вы видать не в теме
"особое" искусство всегда дороже обычного
триер ещё как дохуя стоит и дохуя снимает бабла
(родригес хули тут делает, голивудопопсъ)
(бергман имхо УГ и 150к$ перевести надо с учётом инфляции и всёравно пиздёшь)
("паранормальное явление" - я просто ссусь! читаем копроэкономику от 2k)

ни одно кино никогда не стоило дёшево, ну ёбта, ну сами посчитайте оборудование и время людей. Дёшево только "монолог вагины" можно снять, с бесплатной пиздой и в хрущовском сортире.

+ шта старое кино... ну его нахуй. Кино очень быстропортящийся товар, там визуальный ряд, надо раз в поколение переснимать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-02-21 21:44 (ссылка)
ну вот для вас и существует голивуд судя по всему, там даже чаще чем раз в поколение переснимают. без обид только.

то есть это плохо переходить на личности, но помоему вы либо технобыдло (как и я тащем то), либо любитель того что на ночь смотрит сайленс фактори.

бергмана надо постараться назвать УГ, наоборот все что я видел было наполнено любовью к жизни и какой то неожиданной бодростью.
а 150К даже если умножить на 5, будет немного (там команда человек на 30 съемочная). и оно того стоит. во всяком случае это не сотни миллионов баксов голивуда, которые каждый раз выливаются в какое то полнейшее невиданное доселе говнище.

то есть кинематограф не особо дешев, но и бюджеты фильмов 9ти значные это тоже не про него. в общем я думаю, что, скажем, в европе недостаток финансирования - не самая большая проблема начинающих режиссеров.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb
2012-02-22 11:47 (ссылка)
я под быдло в два абзаца заведу любого, от Эльцина до Дали, этож просто метка.
Бергман и большинство "другого" кина тогда - УГ страшное. Сто раз повторю. И не сотвори себе кумира.
Бергман вылился в Тарковского, Тарковский в Триера. Всем же известно.

У голивуда фильмы стоят того, у Бергманов всяких - монолог вагины в разрушенном заводе. Три копейки цена производства. Тот же сталке, вторая часть, снимается дёшево. Но вот незадача - никто не смотрит щаз. Несовременно. Переснимать надо.

--недостаток финансирования - не самая большая проблема начинающих режиссеров.
не думаю (хотя про европу не знаю)
скорее всего обычная бизнес схема, требующая отдачи. Т.е. на странный фильм обычному челу бабла не дадут ниразу. Пусть снимает Сагу про вампиров - 10. Бизнес.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -