tiphareth: на создателей Гигапедии подали в суд

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

(Анонимно)
2012-02-21 11:43 (ссылка)

>считаешь себя охуенно покупательноспособным
Не, ну ты пытаешь навесить мне какие-то свои комплексы.
Я ни разу в жизни не задумывался, насколько я "покупателеспособный".

>белого контента
Да ты совсем ёбу дался. Фильм "Аватар" какого цвета контент?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

adhal
2012-02-21 12:05 (ссылка)

> Я ни разу в жизни не задумывался,
> насколько я "покупателеспособный".

Тогда чего ты прискакал-то?

> Фильм "Аватар" какого цвета контент?

Ты дурачок? Если ты его скачал, не нарушая законов места твоего нахождения и места нахождения сервера, с которого ты его скачал (для простоты скажем — оплатил и получил ссылку на скачивание), то белого. Если спиздил в торрентах (ну, или ещё где бы то ни было) — то чёрного. Разве это не очевидно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-02-21 12:19 (ссылка)
	>не нарушая законов >оплатил >спиздил в торрентах >Разве это не очевидно? Теперь очевидно, что ты говноед. Покушай экскрементов и сдохни. (Ответить) (Уровень выше)

adhal
2012-02-21 12:25 (ссылка)

> Теперь очевидно, что ты говноед.
> Покушай экскрементов и сдохни.

Анон, ты какое-то удивительно тупое уёбище.

Что ты петушишься, тебе не нравятся слова? Тебе не нравится слово «украл»? Тебе хочется говорить «экспроприировал экспроприированное»? Что от этого изменится?

В законе написано — украл, значит украл. Если тебе это не нравится — либо меняй закон, либо не пизди, когда вещи называют своими именами. Я же не говорю тебе «не скачивай фильм с торрентов». Скачивай, на здоровье. Только не ной и не пизди.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2012-02-21 12:31 (ссылка)

>В законе написано — украл, значит украл.

Ты представляешь из себя какое-то совершенно жалкое существо.
То есть ты говноед не потому, что тебе нравится быть таковым (как akater ниже по треду), а потому что так написано в законе.

Нет, я отказываюсь верить, что земля может выдержать такое ничтожество.

(Ответить) (Уровень выше)

adhal
2012-02-21 12:40 (ссылка)

Ты представляешь из себя какое-то совершенно жалкое существо.
То есть ты говноед не потому, что тебе нравится быть таковым (как akater ниже по треду), а потому что так написано в законе.

Нет, я отказываюсь верить, что земля может выдержать такое ничтожество.

Представь себя на суде. Ты эту же хуйню будешь залеплять?

С такими мудаками копирайт никогда не исчезнет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-02-21 12:47 (ссылка)
	На каком ещё суде, ебанашка? "Суды" за скачивание/раздачу информации называются репрессии (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

adhal
2012-02-21 13:12 (ссылка)

Не вижу ничего априорно плохого в репрессиях, как таковых. В слове «репрессии», как таковом, тем более. Я так понимаю, что источник тревожности в том, что тебе не нравится возможность быть репрессированным конкретно за скачивание / раздачу? Так и говори. А то «суды называются репрессиями», тьфу.

Дело ведь в другом — в том, что твоя логика никак, даже в пределе, не ведёт к прекращению этих репрессий.

Потому что решение о том, репрессировать или нет, принимают те, кто считают, что ты им должен денег. А твоя скачка не приводит к умалению их силы и власти. Соответственно, ты можешь сколько угодна бэкать и мэкать, но товарищ Волк знает, кого кушать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-02-21 13:21 (ссылка)
	Ты феноменально туп, увы. На этом заканчиваю беседу. (Ответить) (Уровень выше)

adhal
2012-02-21 13:23 (ссылка)

Ты феноменально туп, увы.
На этом заканчиваю беседу.

Можешь даже слив засчитать, ебанушка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-02-21 14:10 (ссылка)
	Ну вот ты и наелся говна, ебанашка. Слив засчитан. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -