tiphareth: сообщение для связи

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	agvares 2012-03-27 23:40 (ссылка)
	Linear Algebra Done Right (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	liberium 2012-03-28 01:54 (ссылка)
	Для "понимать суть (TM)" как раз подходит. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-03-28 17:41 (ссылка)
	+много Сам сейчас читаю (заканчиваю 6-ю главу). Лучше книг по линалу не встречал. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

agvares
2012-03-28 17:59 (ссылка)

а книга хороша не только как учебник по линалу.

ряд её преимуществ в следующем:

1) автор не пытается выёбываться тем, какой он дохуя умный, излагает материал ясно, не боясь повторяться, акцентируя внимание на мелочах (сравнить, например, с Кострикиным).

2) когнитивное удобство (постоянные напоминания о моментах нотации, каких то мелких следствиях и прочем, не надо тратить 2 часа, пытаясь понять, что именно имеется в виду под некоторой записью, или тщетно стараясь восстановить "очевидные следствия")

3) следственная замкнутость. во время чтения не нужно иметь конспект схожих учебников, доступ в инернет или ещё что-то. нет никаких внешних ссылок, необходимые для заключения следствия можно найти зачастую в рамках читаемой главы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2012-03-28 20:44 (ссылка)

Кстати, сам автор (Sheldon Axler) пишет в Acknowledgements:

"In writing this book I tried to think about the best way to present linear algebra and to prove its theorems, without regard to the standard methods and proofs used in most textbooks. Thus I did not consult other books while writing this one, though the memory of many books I had studied in the past surely influenced me."

Молодец, чё. Побольше бы таких учебникописателей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	agvares 2012-03-28 21:34 (ссылка)
	ещё в причёсках знает толк у него ещё книжки есть просто по обычной алгебре простой, калькулусу, тригонометрии. и всё на пайрэтбэе скачать можно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-03-28 23:16 (ссылка)
	А еще он на велике пол-Америки пересек: http://www.axler.net/bicycle.html (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	agvares 2012-03-28 23:21 (ссылка)
	да, видел, читал. я бы тоже пересёк, наверное, было вы время и возможность. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-03-29 00:16 (ссылка)
	иди уже нахуй, ебаный физиогномист. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	agvares 2012-03-29 00:21 (ссылка)
	анончик, что у тебя с попкой? ты страдаешь акнэ, ожирением, дистрофией, родился без пальцев ног? что вообще в тебе разжигает такие тонны ненависти? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-03-29 01:52 (ссылка)
	ты разжигаешь. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	agvares 2012-03-29 01:56 (ссылка)
	нет, это всё анон. он до меня доёбывается и всячески пытается найти какие-то поводы, могущие (как он думает) дать мне повод усомниться в своей изумительности. отзовите анона. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-03-29 10:38 (ссылка)
	Анон правильно сказал -- иди нахуй ценитель причесок. сходи лучше на деревенскую дискотеку и напиши об этом в местную стенгазету, а отсюда -- нахуй со своими прическами. др. анон (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-03-29 12:07 (ссылка)
	Про причоску я тоже не понял, помойму это естественное состояние его волос. Но рубашка то охуительная, чо тут спорить Еще др. анон (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-03-29 12:31 (ссылка)
	Семен Семеныч, вы, эта, попчанский-то зашейте! А то неудобно как-то. (Ответить) (Уровень выше)

	agvares 2012-03-29 21:01 (ссылка)
	а чо с причёсками-то, что-то личное? или переизбыток духовности? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2012-03-30 02:02 (ссылка)

Волосы на теле это жуткая отжившая хуйня, тот кто дрочит на волосы клинический инфант с серьезными гормональными поломками.
Место разнообразным паричкам - в сексшопах для тех, кому за 80 и кого уже не пробивает ничего кроме копроопытов.
Давай для наглядности рассмотрим экстремумы:
возьмем обычного московского попа - к жирным перхотистым волосам с некоторой длинны примыкает сухая грязная же бороденка и через все это вечный перегар, ржанье и брызганье слюной. Вот что такое в пределе твои волосы.
Или, возьмем Ф.Бондарчука - бронзовая полированная голова, скин лежит ровно, как с тарированным усилием натянут - любой натурал не отказался бы Феде вдуть. Вот отказался бы ты Феде вдуть? - То то и оно..
Так что не болтай глупости.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-03-30 13:07 (ссылка)
	>возьмем Ф.Бондарчука говноеды-говноедики (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-03-30 03:05 (ссылка)
	я вроде тебя просто нахуй послал, потому что ты идиот. Это можно считать чем-то личным? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-03-30 13:08 (ссылка)
	>Это можно считать чем-то личным? Это можно считать твоим личным баттхертом, например. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-03-31 14:29 (ссылка)
	идиот же, причем тут баттхерт? Уебывай-ка школу. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -