Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-11-28 01:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
сообщение для связи
Для связи. Комменты скринятся.

Архивы:
[ 2011 | 2007-2010 | 2006 ]


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]deevrod
2012-03-27 16:25 (ссылка)
Миша, посоветуй, пожалуйста, нормальную книгу по линейной алгебре. Ото всех учебников тошнит. Хочу именно книгу, чтобы читать каждую страницу по 2-3 раза (не 0-1 и не 10-15) и после этого сразу понимать суть (TM).

А то надоело уже вспоминать определение собственного числа после каждого упоминания его на лекции.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-03-27 19:30 (ссылка)
Я учил по Кострикину-Манину и Постникову
но вообще не знаю

(Ответить) (Уровень выше)


[info]agvares
2012-03-27 23:40 (ссылка)
Linear Algebra Done Right

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]liberium
2012-03-28 01:54 (ссылка)
Для "понимать суть (TM)" как раз подходит.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-03-28 17:41 (ссылка)
+много

Сам сейчас читаю (заканчиваю 6-ю главу). Лучше книг по линалу не встречал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]agvares
2012-03-28 17:59 (ссылка)
а книга хороша не только как учебник по линалу.

ряд её преимуществ в следующем:

1) автор не пытается выёбываться тем, какой он дохуя умный, излагает материал ясно, не боясь повторяться, акцентируя внимание на мелочах (сравнить, например, с Кострикиным).

2) когнитивное удобство (постоянные напоминания о моментах нотации, каких то мелких следствиях и прочем, не надо тратить 2 часа, пытаясь понять, что именно имеется в виду под некоторой записью, или тщетно стараясь восстановить "очевидные следствия")

3) следственная замкнутость. во время чтения не нужно иметь конспект схожих учебников, доступ в инернет или ещё что-то. нет никаких внешних ссылок, необходимые для заключения следствия можно найти зачастую в рамках читаемой главы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-03-28 20:44 (ссылка)
Кстати, сам автор (Sheldon Axler) пишет в Acknowledgements:

"In writing this book I tried to think about the best way to present linear algebra and to prove its theorems, without regard to the standard methods and proofs used in most textbooks. Thus I did not consult other books while writing this one, though the memory of many books I had studied in the past surely influenced me."

Молодец, чё. Побольше бы таких учебникописателей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]agvares
2012-03-28 21:34 (ссылка)
ещё в причёсках знает толк



у него ещё книжки есть просто по обычной алгебре простой, калькулусу, тригонометрии.

и всё на пайрэтбэе скачать можно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-03-28 23:16 (ссылка)
А еще он на велике пол-Америки пересек:

http://www.axler.net/bicycle.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]agvares
2012-03-28 23:21 (ссылка)
да, видел, читал.

я бы тоже пересёк, наверное, было вы время и возможность.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-03-29 00:16 (ссылка)
иди уже нахуй, ебаный физиогномист.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]agvares
2012-03-29 00:21 (ссылка)
анончик, что у тебя с попкой?

ты страдаешь акнэ, ожирением, дистрофией, родился без пальцев ног?

что вообще в тебе разжигает такие тонны ненависти?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-03-29 01:52 (ссылка)
ты разжигаешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]agvares
2012-03-29 01:56 (ссылка)
нет, это всё анон.

он до меня доёбывается и всячески пытается найти какие-то поводы, могущие (как он думает) дать мне повод усомниться в своей изумительности.

отзовите анона.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-03-29 10:38 (ссылка)
Анон правильно сказал -- иди нахуй ценитель причесок. сходи лучше на деревенскую дискотеку и напиши об этом в местную стенгазету, а отсюда -- нахуй со своими прическами.

др. анон

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-03-29 12:07 (ссылка)
Про причоску я тоже не понял, помойму это естественное состояние его волос.
Но рубашка то охуительная, чо тут спорить
Еще др. анон

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-03-29 12:31 (ссылка)
Семен Семеныч, вы, эта, попчанский-то зашейте! А то неудобно как-то.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]agvares
2012-03-29 21:01 (ссылка)
а чо с причёсками-то, что-то личное?

или переизбыток духовности?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-03-30 02:02 (ссылка)
Волосы на теле это жуткая отжившая хуйня, тот кто дрочит на волосы клинический инфант с серьезными гормональными поломками.
Место разнообразным паричкам - в сексшопах для тех, кому за 80 и кого уже не пробивает ничего кроме копроопытов.
Давай для наглядности рассмотрим экстремумы:
возьмем обычного московского попа - к жирным перхотистым волосам с некоторой длинны примыкает сухая грязная же бороденка и через все это вечный перегар, ржанье и брызганье слюной. Вот что такое в пределе твои волосы.
Или, возьмем Ф.Бондарчука - бронзовая полированная голова, скин лежит ровно, как с тарированным усилием натянут - любой натурал не отказался бы Феде вдуть. Вот отказался бы ты Феде вдуть? - То то и оно..
Так что не болтай глупости.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-03-30 13:07 (ссылка)
>возьмем Ф.Бондарчука

говноеды-говноедики

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-03-30 03:05 (ссылка)
я вроде тебя просто нахуй послал, потому что ты идиот. Это можно считать чем-то личным?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-03-30 13:08 (ссылка)
>Это можно считать чем-то личным?

Это можно считать твоим личным баттхертом, например.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-03-31 14:29 (ссылка)
идиот же, причем тут баттхерт? Уебывай-ка школу.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-03-29 22:09 (ссылка)
используй повторения, люк
http://en.wikipedia.org/wiki/Spaced_repetition
http://en.wikipedia.org/wiki/Spaced_learning

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -