Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-04-03 23:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Genesis - 1972-09-28 - Dublin, Ireland
Entry tags:282, anti-russia, fascism, putin

за незаконное распространение букварей
Сраная рашка необратимо катится в сраное говно:
http://yarin-mikhail.livejournal.com/182006.html
Тупые менты и кретины-судейские закрыли ганзу
(http://talks.guns.ru/).

Причина закрытия - ``белый букварь'',
которого на ганзе нет. Провайдер говорит,
что дескать если б был букварь, можно было бы его
убрать, и ответить судье (тупому ублюдку говноеду),
что убрали. Но поскольку букваря там нет, а сказать
судье (тупому ублюдку говноеду), что он, судья,
тупой ублюдок говноед, провайдер не смеет.
Поэтому провайдер закрывает guns.ru.

Мораль этого понятно какая:
1. Не стесняйтесь сказать судьям тупой сраной
говнорашки, что они выродки и говно. То есть ошибиться
тут невозможно. Недочеловеки же. Вообще не люди, овощи,
причем протухшие.

Как и все сраное быдляцкое чиновничество
этой страны.

2. Не повторяйте ошибок ганзы. Размещайте
везде, где только можете, ``Белый букварь''.
Если судейские станут жаловаться, дескать
уберите ``Белый букварь'', вы потребуете официальной
бумаги, и уберете его. А если белого букваря не
будет, придется сушить сухари.

Неудержимо плюю в то место на карте,
где размещается север Евразии. Квинтессенция
же мировой подлости же. Мировой подлости,
глупости и свинства.

Ненавижу эту страну.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]curlysue
2012-04-04 16:21 (ссылка)
(вытаращила глаза)

Позвольте... Но это что же - вы полагаете, что когда средний класс сажает хулиганов, бомжей и нищих ща мыслепреступления - это лучше, чем когда наоборот?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-04-04 16:23 (ссылка)
*за

Извините, был взволнован.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2012-04-04 16:37 (ссылка)
я лично беспокоюсь о моей шкуре
а вопросы безопасности барачных поклонников
Крылова и Поткина, избивающих таджикских дворников,
занимают не в первую очередь

В принципе, я против того, чтоб их сажать за мыслепреступления
на практике, в Европе традиционно сажают, но строго ограниченные
категории ублюдков, которых никто не любит; человек, который
не принадлежит к этим категориям, может ходить безопасно

например, британский закон всегда поворачивается лицом
козы в направлении местной гопоты (chavs), и это никого давно
не удивляет

защищать гопоту никто особо не рвется, это животные же
опасные причем, и без каких-либо извиняющих качеств

пока небыдло чувствует себя в безопасности и под защитой закона,
гопников никто защищать не будет, кому они нужны
скорее наоборот, потребуют крови

В Англии общество строго классовое, то есть быдло
с небыдлом вообще не смешивается, они даже говорят по-разному
причем быдло (а) ничего полезного не производит, живет на пособие
и (б) дико жестоко обращается с быдложенами и быдлопотомством
(в) адски пьет и проводит все свободное время в занятиях вандализмом,
футбольным хулиганством, и в избиениях прохожих

Словом, морлоки, если их всех убить, никто и не пожалеет

Это не моя точка зрения, есличо, это консенсус британского
общества - [info]mancunian@lj, например, постоянно постит
разные каки насчет своих быдло-соотечественников

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-04-04 17:12 (ссылка)
Ну... да. Это все так. Но это же не есть хорошо. Ну то есть какбе. Какбе это нельзя ... эээ ... оправдывать. И ссылаться на это в качестве эээ ... ну...

Да ну вас, аж язык заплелся.

То, что вы описываете, - говно. Нельзя говном оправдывать говно, извинять говно или обосновывать говно. Как-то так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-04-04 18:02 (ссылка)
Говно, да. Но другого говна у нас нет.
В России европейский опыт упоминают только в качестве
оправдания отечественному варварству и мракобесию.
А в Европе на Россиию всем начхать, они решают свои проблемы.
Одна из них - желание культурных слоев заткнуть рот низшим классам,
фашистам, которых все не любят. Одобрять это невозможно, но и ссылаться
на европейский опыт в качестве оправдания "спискам запрещенных
книг" тоже нельзя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-04-04 18:16 (ссылка)
А, ну да, это да. Вообще России лучше вообще перестать кивать на Европу в любом контексте. Европа в России - это такой миф, что ни в сказке сказать, безотносительно к коннотациям.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]curlysue
2012-04-04 18:15 (ссылка)
Я как-то раз с английским быдлом летела из Барселоны куда-то. Не помню куда. Возможно, в Амстердам. Куда-то на север.

И вот что любопытно - быдло мужского пола вело себя гораздо приличнее, чем женского. Девушки мгновенно напились, грубыми голосами кричали на весь самолет, бегали друг за другом по проходу и все такое.

А хулиганы, бомжи и нищие мужского пола просто сидели на своих местах с отсутствующим выражением лиц и смотрели куда-то в пространство. Так и просидели весь полет. Не пили, не разговаривали, ничего. При этом не производили впечатления упоротых. Я еще мужу сказала - смотри, они выглядят так, как будто их выключили, - и потом мы весь полет хихикали "Ури, Ури, где у него кнопка".

Ну и вот. О чем бишь я. А. О литературе. И вот я сидела, разглядывала их и размышляла о том, что в ХХ веке хорошим тоном в литературной среде было обличать нравы буржуазии, противопоставляя ее лицемерную и ханжескую культуру открытой и веселой культуре простого народа. Некоторые писатели прямо так открытым текстом и говорили про свои книги: я, мол, обличаю нравы буржуазии и противопоставляю им жизнь простых людей. И вот, значит, думала я, не прошло и полувека, как простые люди, получив доступ к всяким буржуазным радостям, оказались вовсе не такими забавными, как в книжках, описывающих неравенство.

Но из этого же не следует, что быдло не должно летать на самолетах вместе с нами, воспитанными буржуазными ханжами. Или что их надо сажать за то, за что не сажают приличных людей. И вообще мне все эти водоразделы кажутся такой гадостью, что я даже и не знаю, как это сказать на моем, приличном буржуазном языке.

Извините за многословие, поговорить мне хочется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_moma
2012-04-04 22:12 (ссылка)
Девушки мгновенно напились, грубыми голосами кричали на весь самолет, бегали друг за другом по проходу и все такое.

Ндык феминизьм жеш.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2012-04-04 22:22 (ссылка)
В Британии то же

то есть самое жуткое - оказаться в вагоне
поезда, набитом футбольными фанатками лет 40-50
пару раз попадал

дико напиваются пивом и орут, как больные

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-04-04 19:02 (ссылка)
Тут следует подходить с чисто практической точки зрения. Вышеописанная группа лиц не способна принести обществу никакой пользы, однако так или иначе требует ресурсов общества на свое содержание. Ее будущее должно быть предрешено и предсказуемо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-04-05 01:21 (ссылка)
Идите в жопу с пользой для общества.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -