tiphareth: разоблачает путлера

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

kaledin
2012-05-03 13:41 (ссылка)

>надо работать, а не пиздеть в интернетах

В рашке нельзя работать. Я еще могу, мне в силу профессии для работы мало что нужно, но и то трудно. А людим других профессий просто нельзя. В рашке можно только служить (т.е. имитировать деятельность за порцию нормы). В этом и проблема.

>и въехать на его волнах в Кремль ещё один раз

Ну что за бред, а? Немцов хочет быть в Кремле еще меньше, чем Зюганов в 96 году. Ему совершенно комфортно и хорошо там, где он есть. Он "работает" оппозиционером -- в том смысле, в котором в рашке вообще работают, см. выше. Какая нафиг конспирология? Все ж на поверхности, никто ничего не скрывает.

Про Ксюшу вообще смешно. Она уже в Кремле. Путинский выкормыш же типичный, причем тут Ельцин вообще? При Ельцине ее папу чуть не посадили нафиг -- не от сильной доборты Ельцина, а потому, что тогда были и другие кланы.

"Слив протеста" это тоже совершенно открытая и конкретная вещь. Никто не ожидал, что этот протест вообще будет, и не особо вероятно, что путина в этот раз реально можно было скинуть -- но Немцов приложил конкретные усилия к тому, чтобы этого точно не произошло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

nezrym
2012-05-03 17:23 (ссылка)

>совершенно комфортно и хорошо там, где он есть.
А в чём комфорт-то? Он был вице-премьером, а теперь фактически -
просто какой-то оборванец. Очень большое понижение, на которое
навряд ли можно пойти добровольно. Регулярно пиздим омоновцами,
которые хватают его за белы руки, рвут на нём шёлкову рубашку и
грубо волокут в автозак. Может, ему ещё говна пожрать, ради
удовольствия работать с путеном в одной команде?

>Про Ксюшу вообще смешно.
Поведение Ксюши тоже сложновато объяснить проплаченностью.
Например, абсолютно непонятно, почему она продолжила трепыхаться,
когда протест уже был слит. Наехала на Чулпан Хаматову при вручении
кинопремии, потом в Астрахань ещё ездила. По идее, после того как
Путена выбрали, всем, кто работает на Путена, должны были дать отпуск
лет на пять. Характерный пример Кургинян, как только выборы кончились,
так он сразу и пропал с телеэкранов.

>"Слив протеста" это тоже совершенно открытая
Ну да, чем более "открытая вещь", тем менее конкретных доказательств,
как всегда.

>но Немцов приложил конкретные усилия к тому
Какие, например? Реально, чем помешал Немцов - так это тем, что
у него репутация запомоившегося о власть в 90-е. Но он с этим,
с одной стороны, ничего не может поделать, а с другой стороны, судя
по телефонным переговорам, просто не отдаёт себе отчёта о своей
антипопулярности(считает себя искусным манипулятором интернет-хомячками
наподобие Навального).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2012-05-03 21:16 (ссылка)

>Он был вице-премьером, а теперь фактически - просто какой-то оборванец.

Вице-премьером быть накладно, надо чем-то рулить, а не просто трепаться.

>Реально, чем помешал Немцов

Как чем? Самовольно перенес митинг на болотку; хорошо документированное событие.

>По идее, после того как Путена выбрали, всем, кто работает на Путена, должны были дать отпуск лет на пять.

Да кого ебут эти выборы? Выборы это повод; опасность-то для путина никуда не делась. Кургинян просто попка в телевизоре, что он реально дебил, хорошо известно еще с 90х годов. Он годится только на выборы. Другие нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

nezrym
2012-05-03 22:05 (ссылка)

>Самовольно перенес митинг на болотку
Так он же и был организатором всех этих митингов, а к деятельности
организатора всегда можно доебаться. Не на болотке митинг бы был
несанкционированный, а Немцов просто не хотел, чтоб митинг разогнали
менты - вот и перенёс на болотку. Вполне осмысленное решение, по-моему.
Чтоб утверждать, что оно было сделано в сговоре с властями, нужны
доказательства.

>Выборы это повод
Я бы шире сказал - все эти акции лишь повод, чтобы некоторым людям
расчистить путь к власти.

>опасность-то для путина никуда не делась.
делась-делась. Все эти докторы хайдеры-шеины и прочие мохнатки кошкина -
это соломинка. за которую хватается утопающий.

>Кургинян просто попка в телевизоре
Кургинян хоть оратор хороший, какими талантами обладают немцовы с
собчаками - мне вообще неведомо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2012-05-04 01:11 (ссылка)

>он же и был организатором

Нет не был.

>какими талантами обладают немцовы с собчаками - мне вообще неведомо

дружат с путиным.

>делась-делась

Да нет конечно. Фундаментально-то ничего не изменилось: он по-прежнему тупой баран без идей, страны под собой не понимает, внешнего мира боится как Сталин, что делать не знает, может только тащить и не пущать. Дальше для него будет все хуже и хуже. Вовремя соскочит, останется жив (но вряд ли сможет вовремя соскочить).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

nezrym
2012-05-04 04:26 (ссылка)

Рыжков, Немцов и Удальцов были организаторами митингов и шествия на Болотной площади и пр-те Сахарова

>друзья Путина
непонятно, зачем одни друзья Путина так самозабвенно срут на других
как Собчак на Хаматову. В ситуации, когда ничего сливать уже не надо.

>страны под собой не понимает
это болотные страны не понимают и боятся. Страна не ограничивается
офисным планктоном, у которого есть время просиживать штаны в интернетах
и распространять, не рефлексируя, враньё Навального.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2012-05-04 07:08 (ссылка)
	>непонятно, зачем одни друзья Путина так самозабвенно срут на других а зачем нашисты срут на чеченцев? видят в сранье источник доходов, надо полагать (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	nezrym 2012-05-04 09:45 (ссылка)
	По простой причине: чеченцы есть глупые выёбистые чурки и попутали рамсы, после чего были поставлены на место. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2012-05-04 14:23 (ссылка)

ну и немцов попутал
выпизжен из министров с понижением, работает в гебе "оппозицией"
минус 5d4 к распилу путинских бабок, плюс 10d5 к отмыванию на западе того, что уже успел напиздить
зато когда путинских будут вешать, с конфискацией, его не повесят,
так что по сути ничего и не потерял

(Ответить) (Уровень выше)

kaledin
2012-05-04 13:43 (ссылка)

>Рыжков, Немцов и Удальцов были организаторами митингов и шествия на Болотной площади и пр-те Сахарова

Don't insult my intelligence, ok?

Эта история в минутных подробностях описана везде, буквально везде. Давай ты ее изучишь, а потом уже придешь, хорошо? и без ссылок на всякую мутную хуйню, если можно. Спасибо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

nezrym
2012-05-04 22:27 (ссылка)

Я историю слышал много раз в разных вариациях,
но она не выглядит убедительной. Было три
организатора - Рыжков, Немцов и Удальцов. Первые
два реально занимались согласованием с мэрией,
а Удальцов самоустранился, а когда выяснилось,
что мэрия разрешает только на Болотной, встал
в позу "вы все дураки и не лечитесь, а я в белом
пальто стою красивая". Судя по тому, что известно
об Удальцове из предыдущих событий, это его обычная поза,
о нём даже его сотоварищи говорят, что он всё время во
что бы то ни стало лезет туда, где запрещено, а потом
ноет, что его менты "незаконно" уволокли в кутузку.
Так что веры Удальцову - ноль, точно так же ноль веры
болотным, которые вопят что их "слили". Типичная позиция
инфантильного ребёнка, который свои собственные проёбы
стремится свалить на дядю. Если б они хотели, они бы всё
же пошли на несанкционированный митинг на площади Революции,
благо, Удальцова призвала к этому в твиттере. Но достаточно
упоротого народа, чтобы идти за удальцовыми под дубинки омона,
оказалось слишком мало - вот протест и слился. Болотные сами
виноваты, у них был выбор, идти на Болотную за Немцовым на
разрешённый митинг, либо идти вместе с Удальцовым на площадь
Революции свергать законную власть насильственным путём. Большинство
~~струсило~~ благоразумно решило, что насилие - не их метод.
Кто же им теперь виноват?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2012-05-05 01:55 (ссылка)
	Изначально там Болотная даже не упоминалась, а Немцова там и рядом не стояло. Потом он влез. End of story. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

nezrym
2012-05-05 02:52 (ссылка)

Кстати, вот абсолютно непонятно, с чего бы это без Немцова
было бы что-то "лучше". Был бы несанкционированный митинг
на площади революции, на который бы пришло на порядок меньше
народу, потому что зассали бы, и ничего не добились бы всё равно.

Реально вы просто нашли козла отпущения в виде Немцова, он
влез, да, но не с целью слить, а с целью возглавить, чтобы
лично для него было больше шансов въехать в Кремль.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2012-05-05 03:20 (ссылка)

>Реально вы просто нашли козла отпущения

???

Имется кристально ясная история, без каких-либо нестыковок и внутренних противоречий. Просто она вам не нравится. И вы начинается корежиться и юлить. Well, get over it. Life is not what you think it is.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

nezrym
2012-05-05 04:18 (ссылка)

>Имется кристально ясная история, без каких-либо нестыковок и внутренних противоречий.

Вы искренне полагаете, что этого достаточно? Непредвзятый исследователь
должен рассмотреть все возможные версии и выбрать из них наиболее
соответствующую фактам.

Я так и не услышал, какие есть нестыковки и противоречия в моей версии,
(которая, кстати говоря, была высказана первой)
которая утверждает, что Немцов просто решил возглавить протест и въехать
на его волнах в Кремль. Она была с негодованием отвергнута со словами,
что это "бред", никаких доказательств кроме "это очевидно", не было
предъявлено. Вместо этого вы сослались на историю, которую моя теория
легко и непринуждённо объясняет.

Из двух теорий, которые всё прекрасно объясняют, я предпочитаю ту,
которая проще и не включает в себя теории заговора. Потому что реальные
заговоры случаются много реже, чем их склонен видеть воспалённый разум
конспиролога.

К тому же противоречия в вашей теории есть, вы так и не объяснили, как
минимум:
1. зачем Немцову после вице-премьера работать провокатором за мелкий прайс,
он реально способен на много-много большее. Да и наворовался он 90-х вполне
достаточно, никто у него это не отбирает. "Вице-премьером быть накладно" -
да вообще политиком быть накладно, однако лезут же огромные толпы. Просто
власть - это наркотик, она имеет самоценность сама по себе. Да и метит
Немцов сейчас повыше чем в вице-премьеры.

2. с чего вы взяли, что вмешательство Немцова сыграло отрицательную роль,
пусть народ собрался на Болотной, но там его было много больше, чем пришло
бы на несанкционрованный митинг на площади революции. Потому что те люди,
которые пришли, как было справедливо замечено Немцовым в прослушке,
являются боязливыми пингвинами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2012-05-05 16:32 (ссылка)
	Бля, три абзаца на пустом месте. Трудно, да? Это не абстрактный "народ" конструировать и не графики росстата изучать. Тут факты. Упрямая вещь. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

nezrym
2012-05-05 20:53 (ссылка)

нету "фактов", фактом был бы документ, в котором был бы зафиксирован
сговор с путеном, или прослушка, или показания свидетелей, присутсвоваших
при сговоре. У вас интерпретация фактов, далеко не единственная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2012-05-06 02:51 (ссылка)
	Ха-ха. То, что Немцов влез и слил, это факт. Помог он другу своему путину по заданию или по классовой близости, это может быть предметом для обсуждения. А факт, он налицо. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -