Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-05-13 21:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:People Like Us - BEWARE THE WHIM REAPER
Entry tags:sci-fi

Ллео
В комментах обсуждают личное дело Ллео Каганова.
Не удержался и добавил две копеечки

...Мне, кстати, Каганов вплоть до последнего времени весьма
нравился, читал его с удовольствием.

Перестал примерно тогда, когда он съездил на Селигер,
но не из-за этого, а из-за изменения направленности и
содержания текста, которое одновременно с этим произошло.

Каганов превратился в среднее арифметическое
Пелевина и Дмитрия Емца, автора эпоса про Таню Гроттер.
А я недостаточно люблю того и другого, чтоб читать
средне арифметическое, особенно учитывая, что
одновременно Каганов подписал контракт на 100
томов такого же хлама и стал заядлым копирастом.

До Селигера, его текста были вполне кошерные
и даже увлекательные.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]r_l
2012-05-14 09:54 (ссылка)
Каганов - это студия ОСП, КВН, фидо, шашлыки, кот бублик или как там этого чувака звали. Хорошие тексты у него есть, правда (у кота нету). Называться писателем он имеет полное семиотическое право: пишет.
Личного дела не получилось, а только школота на девушку накинулась.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-05-14 12:39 (ссылка)
А я не считаю, что имеет. Слово "писатель" вошло в общеупотребительную лексику тогда, когда... Ну какбе не факт, что Каганов тогда считался бы писателем, а не копирайтером.

Я категорически не считаю, что "пишет" в нынешние и последующие времена равно "писатель". Сейчас все пишут. Я уверена, что нужны дефиниции. А писателям, которые писатели, окромя того, еще и скромности бы не помешало. Какое неприличие, в конце концов ))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2012-05-14 14:15 (ссылка)
"Тогда" слова "копирайтер" и не было.
В общем, дискуссия пошла по какому-то пятому кольцу, к тому же явление обиженного Каганова, вообразившего, что тут компромат, не прибавило ей осмысленности. Краткий вывод - 1. кому-то нравятся шутки Лео, кому-то не все, кому-то - никакие не нравятся; 2. говнофантастика порождает говнофантастические треды.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-05-14 14:20 (ссылка)
))) Ну да.

Но все равно - явление, когда все "пишут", и при этом все еще и "читают", нуждается в осмыслении. Слова, слова.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-05-14 20:12 (ссылка)
По-моему вы заражены сверхценным смыслом слова "писатель", который почему-то для русской культуры характерен. Писатель - это тот, кто пишет тексты. Всё сверх того - специализации: писатель-беллетрист, писатель-фантаст, говнописатель, технический писатель, писатель-публицист, писатель-блоггер. А специализации эти равноправны и равноценны, никакая из них не лучше и не хуже, и нет никакой центральной, относительно которой одни более писатели, а другие менее. В английском языке есть слово writer, смысл которого соответствует явлению более лучше, а copywriter - это тоже writer.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-05-14 22:55 (ссылка)
В связи с тем, что я китаец и меня никто не понимает, пересказывать сотый раз уже не могу, скопирую то, что только что написала: http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1575002.html?thread=63240794#t63240794

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-05-14 23:29 (ссылка)
Умница.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-05-14 13:26 (ссылка)
>Каганов - это студия ОСП, КВН, фидо, шашлыки
Стопроцентно точное определение.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -