Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-06-08 09:07:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Forseti - Windzeit
Entry tags:censorship, fascism, putin

закон о цензуре в Интернете
Кстати закон о цензуре в Интернете
http://www.regnum.ru/news/polit/1539786.html
будет создан специальный цензурный комитет,
который в случае обнаружении на странице порнографии,
наркотиков или гомосексуализма будет требовать от
провайдера ее закрытия в течение суток; если сайт
хостится вне России - ограничения доступа.

Что занятно - "инициатива содержится в законопроекте,
который внесли депутаты всех представленных в
Государственной думе РФ фракций".

В принципе, понятно, что никакой вообще разницы
между едорастами и всей прочей мразью нет, а кто
думает иначе - дегенераты и тупые ублюдки.
То есть твари, может, и изображают из себя
"оппозиционность", но дебилы, которые готовы
в это поверить, еще тупее путиноидов.

А особенно я ненавижу тех идиотских гнид,
которые требуют "честных выборов". Какие в
ебаную жопу "честные выборы" в сраной рашке,
если идентичные тупорылые мрази равномерно
разбросаны между всеми "партиями", допущенными
до выборов? И ничем не отличаются вообще.

Суки ебаные, ублюдки, чтоб вы все сдохли.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: А в чем, собственно, проблема ?
[info]bronyuk.livejournal.com
2012-06-08 16:41 (ссылка)
Сочувствую, конечно. Но многих людей имиджборды освобождают, придают им уверенности. Все-таки знать, что есть похожие на тебя - хорошо.

Потом, щитаю, что избавить себя от страданий можно только путем собственного развития и самоопределения. Есть вообще беспроигрышные варианты - типа асексуальности и полного отказа от желаний. Другой вариант - философия "все говно, кроме меня" (стоическая, например).

Отношение к смерти тоже важный момент. Большинство людей "жрут говно" в этом плане. Т.е. никогда об этом не думают, не рассуждают, не определяют свое отношение. Или берут самое популярное мнение и считают, что это истина в последней инстанции. В то же время их это постоянно беспокоит, фактически отъедает большую часть жизненных сил.

Короче, основная причина самоугнетения - сам человек, который склоняется перед чьим-то мнением (мнением массы, большинства), не подвергая его сомнению, и не определяющий себя свободно по отношению к нему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А в чем, собственно, проблема ?
[info]vadiboom.livejournal.com
2012-06-08 16:59 (ссылка)
Вообще, если тебя воспитывают сказочным долбоебом, приемлемые цели для которого "nothin short of total war", при этом с абсолютно поломанной силой воли, реальность которого представляет из себя постоянное двачевание капчи в /b, без каких-либо увлечений и социальных контактов, кроме каких-то совершенно невменяемых наркоманов, с постоянно деградирующими умениями, уменьшающимся лексиконом и ухудшающимся здоровьем, когда твой товарищ - это недосып, который окончательно дисбалансирует систему химических поощрений организма, то даже без имейджборд можно потом целый день сидеть на полу и петь: "no future for me".
Это если еще психоактивными веществами какими-нибудь не догоняться.
Тогда и без того жуткая реальность продолжается во сне, а сон в реальности, и разница между ними становится все менее заметной.
А еще постоянные самокопания, в итоге могут появляться голоса в голове, которые будут продолжать их уже без твоей воли.
Ну и прочее.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: А в чем, собственно, проблема ?
[info]metavoid
2012-06-10 05:09 (ссылка)
> Потом, щитаю, что избавить себя от страданий можно только путем собственного развития и самоопределения. Есть вообще беспроигрышные варианты - типа асексуальности и полного отказа от желаний. Другой вариант - философия "все говно, кроме меня" (стоическая, например).

Кстати, да. Только адекватный материал всё равно даже для философии нужен (ну за исключением вариантов тотальной внутренней миграции, но в этом случае не факт что будет позитивный результат).

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -