Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-06-27 00:51:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Twilight Command - PLAUEN 1997
Entry tags:judeo-christianity, obrezanie

запретили кровавое обрезание
Носик возмущается насчет того, что немцы запретили
кровавое обрезание.

http://dolboeb.livejournal.com/2357289.html

Обрезание, конечно, варварская практика
важный религиозный обычай, но почему, спрашивается,
Антон не возмущался, когда власти запрещали женское
обрезание? Тоже ведь варварская практика
важный религиозный обычай,
никакой разницы вообще.

Обрезание, вообще-то, изначально пропагандировалось
как мягкая форма кастрации, для излечения детей от
пристрастия к онанизму; вместе с прижиганием члена
карболкой, удалением клитора и лоботомией.
Сейчас лоботомию уже не применяют, а член все
равно урезают большинству американцев, хотя
женские обрезания уже запретили.

Вот полезный ресурс, где подробно рассказывается, почему.
http://www.circleaks.org/index.php?title=Main_Page

А что до немцев, которые запретили кровавое обрезание,
надо было не хлопать клювом, когда в Европе запрещали female
genital mutilation
, а настаивать на том, что это будет культурный
геноцид, антисемитизм, и женщина с необрезанным клитором
и без зашитых половых губ рискует получить рак шейки матки с
вероятностью на 49.1 процент выше, чем зашитая и без клитора.
Проебали, теперь не жалуйтесь. Потому что разницы никакой.

То есть, конечно, радости в подобных запретах мало:
не дело государства вмешиваться, когда частные лица желают
отрезать своему младенцу кусок члена и зашить малолетней
дочери влагалище. С другой стороны, некоторые обычаи до
того отвратительны, что лучше бы их не было.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2012-06-28 15:43 (ссылка)
хуй тоже можно отрезать, с такой же аргументацией
если отрезать хотя бы 1/3 хуя, образуется шрамовая повехность
вместо слизистой, дальше аргументация та же

суть обрезания примерно в этом и состоит, это одна из версий
ритуальной кастрации

естественно, что человек без хуя меньше ебется и не может заразиться
ну или без части хуя, пропорционально количеству отрезанного

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2012-06-28 17:41 (ссылка)
ага, во-первых, я горшок вернула целым, во-вторых, он уже был битым, а в-третьих, я его не брала.

так что, есть снижение вероятности заразиться? или это все ничем не подтвержденная хуйня и подтасовки? или плюсы есть, но они перевешиваются минусами? или минусы есть, но они перевешиваются плюсами? потому что это все разные исходы вообще-то.

последнюю фразу я не понял. обрезанные меньше ебутся, и поэтому не заражаются?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-06-28 18:01 (ссылка)
насколько мне ведомо, снижение вероятности не доказано (вместо доказательства
имеется wishful thinking ебанутых кастраторов-фетишистов), но если докажут, я не удивлюсь,
потому что в результате кастрации человек делается неспособен к сексу
частичная кастрация приводит к частичной неспособности,тоже ничего удивительного

в любом случае, разговаривать о медицинских деталях с наперсточниками-кастраторами
нежелательно, ибо на медицинские детали им глубоко начхать, как и всем остальным
чтобы серьезно относиться к подобной дискуссии, надо быть полным олигофреном
по факту, речь идет о религиозном фетишизме, типа "креационистской науки"
я по этим ссылкам и не хожу даже, нахуй нужно
и креационизм не изучаю, по той же причине

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2012-06-28 18:28 (ссылка)
так вот я об этом и прошу.
откуда ведомо? есть какие-то данные? или только сайт, где написано что MM -- жид, NN -- феминист, а OO -- жидофеминист?
про частичную неспособность тоже хорошо бы результаты.
дайте тогда правильные нефетишистские и некреационистские результаты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-06-28 21:51 (ссылка)
а зачем? это как интересоваться, был ли холокост
и просить ссылок на доказательства, что был или что не было
доказательств и того и другого дохуя, но они все фальшивые,
потому что вопрос сугубо религиозный

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2012-06-29 02:00 (ссылка)
не знаю, а зачем писать такой длинный пост, если вопрос не интересует?

для евреев, авторов сайта circleaks и для мусульман вопрос однозначно религиозный.
но это не значит, что медицинского аспекта нет, он есть и вполне доступен для изучения

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-06-29 02:25 (ссылка)
ну, кастрируйте себя, например, урежьте руки-ноги, глаза выколите
потом поинтересуйтесь "медицинским аспектом"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2012-06-29 05:10 (ссылка)
кажется, для вас это тоже вопрос религиозный.
извините, больше не пристаю тогда

а то оскорбленные верующие и все такое

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -