Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-08-03 15:07:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Amon Duul II - ANTHOLOGY 1975
Entry tags:anti-russia, lj

воняет, злобный, вечно пьяный, и похож на говно
Кашин про Перлу; чудесное.

...Это, в общем, довольно заезженный и не вполне честный

прием С когда читаешь подряд тексты одного автора за
разные годы, находишь какие-то противоречия между ними и
торжествующе заявляешь: вот, мол, как он, мерзавец,
колеблется вместе с линией партии! Но даже если бы я
захотел, я бы не смог использовать такой прием в отношении
Андрея Перлы. В его творчестве никаких противоречий
нет. Сколько я его помню, из года в год, он всегда писал
одно и то же: заигрывать с народом нельзя, идти на поводу
у народа нельзя, пролетарий С бездельник с примитивными
запросами, и вообще: "Ничего нет отвратительнее и пошлее
(а иногда и подлее) "сближения с народом"". Может быть,
Андрей Перла С вообще самый "антинародный" и
антипролетарский публицист в России. "Капитализм С это
такой общественно-политический строй, при котором правят
капиталисты. Все прочие изволят подвинуться. Мы платим
налоги, общество живет на наши деньги. Требуем
соответствующего к себе отношения. Не будет больше Россией
управлять ни кухарка, ни доярка, ни многодетная
мать-одиночка, ни даже пенсионерка, вся в медалях". Он
всегда писал только так, и в этом смысле его не в чем
упрекнуть. Когда он лишился возможности писать такие
тексты, он просто удалил свой аккаунт из ЖЖ.

Наверное, стоит объяснить, что случилось в жизни Андрея
Перлы. Газета "Самарское обозрение" (он сам из Самары)
сообщила об этом 9 июля. Андрея Перлу назначил своим
помощником полпред президента в Уральском федеральном
округе Игорь Холманских. О назначении газете сообщил сам
Перла, отказавшись от дополнительных комментариев.

Есличо, Игорь Рюрикович Холманских это такой "простой
рабочий человек", из цеха, который обещал вместе с другими
рабочими приехать и отпиздить столичных белоленточников;
и за это Путин его назначил инцитатусом, возглавлять
уральский федеральный округ.

А в качестве заместителя сей бесстрашный путиноносец
взял себе Перлу.

Мораль этого понятно какая. Перла положил свою жизнь
на прославление Путина, который спасет Россию от народного быдла;
а Холманских прославился тем, что это самое народное быдло
старательно изображал в зомбоящике. Но никакой разницы между ними нет.

На самом деле "народ" это страшилка, никакого "народа"
не бывает. То есть быдло, оно же "русский народ",
оно же "простой человек" это такой символический предмет,
которого все боятся, и все его ненавидят, потому что он
воняет, злобный, вечно пьяный, и похож на говно.

"Народ" есть патриотический симулякр, инцитатус, изображаемый
рабами императора за деньги, чтобы запугать противников
императора, и сторонников его тоже запугать. Никакого
"народа" нет, и слава богу. Есть тупые ублюдки, вроде ваенги,
холманских и нашистов в бложеках, которые его изображают,
с разной долей артистизма. Радио шансон, в вечном поиске
водки, плетки и стойла. Православная инквизиция и православная
Хизоболла, с патриархом Гундяевым, Чаплиным, и байкер-клубом
"Ночные волки". "Наш сапог свят" и косые ухмылки гастарбайтеров,
которым заплачено за присутствие на патриотическом митинге.



Есть, конечно, огромная аморфная масса, без единой
мозговой извилины, которая обретается где-то в окрестности
зомбоящика, и тупо повторяет все услышанное на программах
зомбоящика, "две ноги плохо, четыре хорошо". Но через
минуту эта же самая биомасса будет скандировать "четыре
ноги плохо, две хорошо", и ничего не заметит даже.

Обращать внимание на это говно незачем вообще.
Никакого "русского народа", тем более "православного"
и "пропутинского", не сушествует. И слава богу, что его
не существует, еще чего. Не ебите себе мозги.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kaledin
2012-08-04 17:43 (ссылка)
Ну так расскажите, хуле пиздить-то???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mancunian.livejournal.com
2012-08-04 18:31 (ссылка)
"Пиздеть", Дима, а не "пиздить". А пиздить надо тех, кто неумело матерится, я считаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2012-08-04 18:45 (ссылка)
Нахуй пойди со своим поребриком.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chelovekolyub
2012-08-04 21:22 (ссылка)
тем не менее, формально он прав, и поребрик, который бордюр, тут ничего не меняет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2012-08-05 00:10 (ссылка)
Да-да, а еще у них в городе в лифте не курят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chelovekolyub
2012-08-05 14:10 (ссылка)
ёбаные скоты, однозначно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oldschoolman
2012-08-04 22:24 (ссылка)
Эээ, что вам рассказать? Что в любом городе где промышленность жива пролетариат так и выглядит, как тот чувак описал? ну да, так и есть. Конкретные города? Хабаровск, Комсомольск, Челябинск, Иркутск и много их.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2012-08-04 22:35 (ссылка)
>Эээ, что вам рассказать?

Что-нибудь. Пока что я вижу только общие слова.

Национальная болезнь блядь -- делать выводы без достаточных оснований, а потом еще и скрывать эти самые недостаточные основания.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oldschoolman
2012-08-04 22:39 (ссылка)
Ну ок, вам люди сказали что на современных производствах "пролетарьят" ничем не отличается от офисного планктона ни по доходам, ни по образу жизни. Не верите? Так едьте и проверяйте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2012-08-05 00:09 (ссылка)
Есть такой базовый принцип -- если русский человек говорит абстрактное утверждение, оно высосано из пальца. Бывают исключения конечно, но презумпция такова. Хотите об этом поговорить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oldschoolman
2012-08-05 00:19 (ссылка)
Есть такой базовы принцип-если Каледину сказать что говно это говно, то даже попробовав его на вкус он будет говорить про нектар богов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2012-08-05 00:48 (ссылка)
во-во, об том и речь. Пример налицо.

Вы что-то конкретное хотели сказать? Потому что не сказали вы ничего, содержание отсутствует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oldschoolman
2012-08-05 00:48 (ссылка)
Вы главное слив засчитайте

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2012-08-05 01:52 (ссылка)
А без этого никак нельзя?

Я к чему -- если есть что сказать, сейчас или в будущем, вы бы лучше сказали. А то надоели как-то автоматические реакции.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oldschoolman
2012-08-05 02:02 (ссылка)
А зачем осмысленные реакции в разговорах с людьми, которых все равно не переубедить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2012-08-05 05:02 (ссылка)
А вы в интернет ходите, чтобы кого-то переубедить? тяжелый случай тогда.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -