Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-08-07 07:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Meanwhile, Back In Communist Russia - New Adventures
Entry tags:282, anti-russia

законы о мыслепреступлениях

По ссылке
от [info]svintusoid.
В Чувашии арестовали "Свидетелей Иеговы".
Шьют им 282-ю статью, часть 2 (5 лет), за участие
в преступном сообществе, направленном на
"отрицание и критику традиционных культурных,
моральных и религиозных ценностей".

"Преступное сообщество," если кто не понял -
церковь Свидетелей Иеговы, а "традиционные культурные
ценности" это власть ебаных попов, которые уже давно
требуют запрещения всех конкурирующих сект,
а
"свидетелей Иеговы", вполне официально, избивают.

Иран, натурально. Напополам с саудовской аравей.

Все-таки сраная рашка вообще говно и дикая гнусь,
но ничего гнуснее 282-й статьи и ее защитничков
не придумали. То есть каждый, кто заикнется о
полезности политического сыска, измазан в говне
навеки, и иметь какое-то дело с этой мразью
западло вообще. Борец с мыслепреступлениями это
не человек, а жандарм, цензор, стукач, паразит
из говна.

Я еще лет 10 назад был типа ымперцем и патриотом,
потому что мне казалось, что в России борьба с
"пропагандой ненаявисти", нарушениями копирайта и
прочими преступлениями мысли невозможна.
Мудак потому что.

Вы думаете, что законы о мыслепреступлениях поставили
вне закона "экстремистов"? Сосите хуй, тупые уроды.
282-я статья поставила вне закона мысль вообще.

И поэтому сраная рашка должна быть уничтожена,
как можно скорее, и будет уничтожена.

Существование "россии" оскорбляет мой мозг.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]nameless_two
2012-08-07 15:54 (ссылка)
я постом выше и возлагаю надежды на скорейшую очистку буддизма от наслоений общинной практики, да. у него сложилась столь радужная репутация, что многие и в отнешении неё питают сильные иллюзии, отчего только растет разочарование и "фи" при осознании, что не всё так уж радостно там.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-08-07 16:09 (ссылка)
Потому что есть привычка воспринимать религию как нечто целостное. Это распространеннейшее заблуждение. На самом деле, полагаю, с углубляющейся секуляризацией и рационализацией массового сознания (во всяком случае мне хотелось бы верить, что тренд именно таков, по крайней мере в Европе) мистические и философские аспекты религии перестанут волновать публику, все это должно стать такой некой экзотикой, типа как сейчас скандинавская мифология, которую все любят и восхищаются, но в которую никому не приходит в голову верить.

Проблема именно в том, что религия базируется на общинной практике, человеческий мозг производит ее в себе, чтобы чувствовать единство с племенем, чтобы избежать одиночества. Пока люди не преодолеют врожденную социальность, боюсь, они не преодолеют и религиозность в том или ином виде.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

но в которую никому не приходит в голову верить
[info]six_fold
2012-08-07 16:17 (ссылка)
ага, или вот ещё "осознанные сновидения"..
эти ваши..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: но в которую никому не приходит в голову верить
[info]curlysue
2012-08-07 16:22 (ссылка)
Чево?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nameless_two
2012-08-07 16:47 (ссылка)
никому не придет в голову верить в одина, но следовать приципу "безнадежная борьба - самая совершенная" можно даже не зная слова рагнарёк, которое, в том числе, и про это. привычка задавать философские вопросы, искать психологический выход из трудной ситуации вряд ли куда денутся, даже если все мы уедем душой на сервера гугла. стало быть, и самая интересная часть феномена религии останется, даже если и организационно-принудительная составляющая, его породившая и поддерживавшая столько тысячителий, наконец-то уйдет.

а еще эстетика есть, кстати. образы бледных женщин с тонкими руками ещё много лет будут носить родовые меты католических мадонн.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-08-07 17:18 (ссылка)
Да, эстетика еще. Но это уже вообще десятое дело.

Принцип, который вы вспомнили, имеется в сотнях религий и этических систем, тут религия не первична. И привычку задавать вопросы вы напрасно связываете с религией или с религиозным сознанием - любопытство, поисковая активность, стремление кодифицировать реальность (в том числе и собственную социальность) с феноменом религии вообще не связаны, это все появилось раньше религии и дольше нее сохранится (надеюсь). Религия просто удачно заняла нишу, возникшую на стыке нескольких потребностей (в объяснении мира, кодификации социальности, в чувстве общности и пр).

То есть я все к тому, что религию в любых ее формах лучше все-таки воспринимать как ответ "рынка" на возникший в опред. обстоятельствах спрос. Уйдет спрос - уйдет и предложение. Точнее, не "уйдет", а видоизменится, что мы сейчас и наблюдаем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nameless_two
2012-08-07 17:34 (ссылка)
ну да. в целом, согласен. про религию и привычку задавать вопросы - тут интересный момент "пакетирования ответов". человеку, решившему следовать полной ахимсе, стоит ознакомиться какие интересные комбинации вокруг этого вопроса построили джайнские товарищи или там нео_вери_нью_эйджские. всё-таки самому искать ответы на всё - это не каждый может и не каждому инересно, а так - широкий набор готовых решений и стартовых площадок.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -