Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-08-14 22:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:EinstЭrzende Neubauten -- Alles Wieder Offen
Entry tags:nauka

ликвидировать Академию Наук
Прекрасно.

"Первое, что нужно сделать в России -- ликвидировать

Академию Наук. Никто не хочет вернуться назад, чтобы ему
какой-то совершенно неизвестный мировой науке академик
гадил на голову и решал, как ученому заниматься наукой. К
чему люди привыкают быстро в США -- это к свободе и к
независимости. Здесь каждый сам себе хозяин. После того,
как он перестал быть постдоком и стал самостоятельным, он
уже сам по себе, он сам добывает деньги, ему никто не
указ. Пока этой ситуации в России не будетС безнадежно
кого-то возвращать.

Не должно быть так, чтобы ученому директор института
говорил: "Будь добр, половину своих грантовских денег
отдай мне, потому что тебе больно жирно". Этого не должно
быть никогда. Это убивает любую возможность. Вся эта
коррупция, все эти взаимоотношения по понятиям, а не по
четким правилам никого привлечь не смогут. Должны быть
правила, и эти правила должны быть универсальными, они не
должны нарушаться.

Основная причина, почему не развивается в России наука, на
мой взгляд, ее архаическая структура, чисто феодальная. Я
сам был от этого в постоянном стрессе, когда я работал в
России, в Советском Союзе. Это не имеет никакого
оправдания- сохранение этой структуры. Во всем мире
академикиС это почетные и уважаемые советчики, и все!".

В.П. Гапонцев


Все так. И до кучи - все "научные степени"
обнулить, хуле. А то неучей расфуфыренных
наплодили.

"Академия Наук" -- практически синоним
"академической коррупции", зачем это
нужно вообще? Какой-то зоопарк бессмысленный.

Есть у меня знакомый, закончивший математический
факультет в Иркутске. Работает ученым СО РАН там же.
И все его сотрудники закончили Иркутский Университет,
то есть процентов 90. И он твердо уверен, что
вся математика, которая делается в Москве, тем более
на Западе - не наука вообще, потому что непонятно.
Подозреваю, что среди закончивших тамошник матфак
это консенсус вообще.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]term
2012-08-15 12:16 (ссылка)
Согласен. Особенно с Михаилом по вопросу ученых степеней. Упразднять надо, особенно в рашке, т.к. именно в рашке они ровным счетом ничего не стоят. Мне вообще кажется что 90 % научных степеней исключительно номенклатурны, особенно к.т.н. и ещё особеннее д.т.н. Кроме того вся эта формальность со степенями не даёт возможность попасть в науку людям как, Миша сказал, не расфуфыренным, а от них тоже мог бы быть толк. Да и я считаю что научные звания надо актуализировать регулярно. У меня был научный руководитель, который нахерачил более 200 книг, которые невозможно читать, в том числе англо-русский словарь по экономике связи или что-то вроде того, был зав. кафедры, членкором, профессором, но на лекциях нёс хуйню. Молодые аспиранты давали гораздо более полезные знания. Я вообще не знаю как в США принимают русских ктн-ов постдочить, смешно...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Хорошо там, где нас нет :)
[info]abjil.livejournal.com
2012-08-15 13:05 (ссылка)
не знаю принимают ли русских, но там "ктн"-ы местные ничуть не лучше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хорошо там, где нас нет :)
[info]term
2012-08-15 13:17 (ссылка)
т.е. ты хочешь сказать, что это проблема ктн-ства. Может и так, видимо тебе виднее. Россия не владеет современными технологиями, не говоря уже о том что сама их не создает, как это делают развитые страны. У нас ктн диссертации делаются на предмет изучения разработанной и используемой кем-то технологии, это значит на уровне бакалавра в США.
Вот что я имею в виду. Аспиранты развитых стран заняты исследованиями фундаментального характера и разработками технологий на основе своих работ. Наши же аспиранты заняты попытками освоить эти, как правило, западные технологии и попытками что-то на базе этих технологий слепить. Это в лучшем случае, в худшем случая это просто компиляция из чужих скомпилированных диссертаций.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

>Аспиранты развитых стран заняты исследованиями фунда
(Анонимно)
2012-08-16 05:53 (ссылка)
это стереотип популярный в говнорашке. все и везде заняты одним и тем же. кандидатская - квалификационная степень вообще. как только человек стал понимать более 90% содержания статей по своей тематике он в принципе уже тянет. демонстрирует тащемто это на защите и все.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-08-15 19:32 (ссылка)
У Мишы нет ученой степени, вот он и страдает насчет "упразднить".
Наоборот, надо ужесточить. Кто без степени (два пиейчди из от цыганского профессора который давнл в бегах) тот не может занимать преподавательских ставок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-08-16 01:11 (ссылка)
>цыганского профессора который давнл в бегах

лол, у воеводского, который филдсовский медалист, тот же "цыганский профессор" был в наставниках.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-08-17 13:32 (ссылка)
Почти с самого начала я обнаружил, что многие из этих явлений (голоса, видения, различные сенсорные галлюцинации), я могу контролировать. Поэтому я не был испуган и не чувствовал себя больным, а воспринимал все происходящее как что-то очень интересное, активно пытался взаимодействовать с теми "существами" в аудиторном, визуальном а потом и тактильном пространствах, которые появлялись (сами или по зову) вокруг меня. Нужно, наверное, сказать, чтобы избежать возможных спекуляций на эту тему, что никаких наркотиков я в этот период не употреблял, старался много есть и спать, и пил разбавленное белое вино.

Еще один комментарий - когда я говорю существа, то естественно я имею в виду то, что в современной терминологии называется сложными галлюцинациями. Слово "существа" подчеркивает, что эти галлюцинации самостоятельно "вели себя", обладали памятью, независимой от моей памяти, и реагировали на попытки общения. Кроме того, они часто воспринимались согласованно в различных сенсорных модальностях. Например, я несколько раз играл в (галлюцинированный) мячик с (галлюцинированной) девушкой и мячик этот я и видел, и ощущал тактильно ладонью, когда его бросал.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -