Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-08-19 23:06:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Devil Doll - The Girl Who Was ... Death
Entry tags:anti-russia, pussy riot, putin

Путинолюбивые накинулись на посетителей
Пиздец, натурально
http://www.ridus.ru/news/42993/
http://news.rambler.ru/15182033/
http://avmalgin.livejournal.com/3243245.html
http://probegi.livejournal.com/2114365.html
http://mak54.livejournal.com/20646.html
http://evil-dark-satan.livejournal.com/98875.html
http://ru-antireligion.livejournal.com/8612052.html
http://www.youtube.com/watch?v=ErkQvOLHfZw#!


Путинолюбивые накидываются на посетителей кафе Му-Му
за майку с призывом "Богородица, Путина прогони",
сначала пытаются снять майку и вытолкать их из кафе
потом орут "Полиция, полиция", потом долго уговаривают
охрану вывести путинохулителей, зачитывая хором
282-ю статью.

Также, дикие вопли на всю муму "Полицию вызовите",
"защищайте наши права", "граждане, вызовите наряд",
"православные, здесь богохульство" и чего-то
еще про "нашу богоизбранную нацию", и "смену власти
нелегитимным путем".

Кончается все приездом целого подполковника,
который во исполнение требования путинолюбцев
забирает путинохулителей в участок.

Интересно, что путинолюбивые выглядят как обычные
московские хипстеры, студенты. Никогда лично не встречал
подобного, но бывает, очевидно.

Где б такую майку тоже купить, или значок?
Интересно пообщаться, вообще-то. Захватывающий опыт же.

Вот, кстати, характерное
http://retiredwizard.livejournal.com/65421.html
коллега, в результате суда над пусями, постановил,
что население не нуждается в "демократии", и ее категорически
не заслуживает.

У меня на сей счет есть теория, что путинолюбие
есть результат промывания мозгов безмозглому быдлу
(которого при любой власти большинство), и его реакции
целиком определяются зомбированием, так что "демократия"
по факту всегда превращается во власть масс-медиа.

Но насчет того, что сифилис патриотизма поразил
80% населения, которое дико фанатеет от путлера и гундяева -
вполне очевидный факт, и на каждом углу можно наблюдать.

Дело Пусси ОТМЕНИЛО необходимость протестов и самой идеи
добиваться честных выборов.


Полгода назад люди добивались ухода Путина, подразумевая
честные выборы, хотя бы немного демократии и законности.

В этих требованиях, казалось, объединились миллионы - в
Москве активно, из провинции чувствовалась молчаливая
поддержка.

Но никто и думать не хотел - а от кого поддежка-то? Кто
требует перемен? и каких?

Народ, скажем честно - Путина не любит. Не любит он его
как раз за то немногое, в чем он еще хорош. Список
претензий примерно такой: ослабела армия, либерасты
распоясались, в мире нас не уважают не боятся, базы НАТО
пустили. Что там еще? сами продолжите?

Не пытает и не вешает Путин, не вешает и не пытает! Вот
единственая причина малой народной поддержки.

Да, примерно так.

"Честных выборов", конечно, не бывает.

И сколько у нас в стране путинолюбцев,
то ли 90%, то ли 60% - никто на самом деле
знать не может.

Но граждане эрэфии, которые рвали жопу за "честные выборы"
с белыми ленточками - либо полные дебилы, либо провокаторы,
и в любом случае тупые гниды и мразь. Потому что с ельцинской
блядской конституцией ни о какой "демократии" и "честных
выборах" речи в принципе быть не может.

Даже если бы большая часть России состояла
из интеллектуально и нравственно вменяемых граждан,
целиком информированных и очень дико умных, они все равно
ничего не сделают. Потому что поле публичной дискуссии
и политики структурировано таким образом, чтоб исключить
из политики всех, кроме рублевских мразей и гнид, сталинских
недобитков, палачей и клептократов. Так что надеяться в принципе
не на что: одна рублевская сволочь пожрет другую, и это
в лучшем случае.

Сначала надо разрушить эту страну.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]blazzer.livejournal.com
2012-08-20 21:01 (ссылка)
ну вот ключевая выдержка из канадской
смысл в том, что она запрещают парламенту принимать законы, ограничивающие права явочным порядком
(в сша запрещает вообще, явочным или неявочным).
в советской конституции написано прямо противоположное

2. Every law of Canada shall, unless it is expressly declared by an Act of the Parliament of Canada that it shall operate notwithstanding the Canadian Bill of Rights, be so construed and applied as not to abrogate, abridge or infringe or to authorize the abrogation, abridgment or infringement of any of the rights or freedoms herein recognized and declared, and in particular, no law of Canada shall be construed or applied so as to
(a) authorize or effect the arbitrary detention, imprisonment or exile of any person;
(b) impose or authorize the imposition of cruel and unusual treatment or punishment;
(c) deprive a person who has been arrested or detained
(i) of the right to be informed promptly of the reason for his arrest or detention,
(ii) of the right to retain and instruct counsel without delay, or
(iii) of the remedy by way of habeas corpus for the determination of the validity of his detention and for his release if the detention is not lawful;
(d) authorize a court, tribunal, commission, board or other authority to compel a person to give evidence if he is denied counsel, protection against self crimination or other constitutional safeguards;
(e) deprive a person of the right to a fair hearing in accordance with the principles of fundamental justice for the determination of his rights and obligations;
(f) deprive a person charged with a criminal offence of the right to be presumed innocent until proved guilty according to law in a fair and public hearing by an independent and impartial tribunal, or of the right to reasonable bail without just cause; or
(g) deprive a person of the right to the assistance of an interpreter in any proceedings in which he is involved or in which he is a party or a witness, before a court, commission, board or other tribunal, if he does not understand or speak the language in which such proceedings are conducted.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asper
2012-08-20 21:33 (ссылка)
"unless it is expressly declared by an Act of the Parliament of Canada"

А это что значит, в особых случаях-то можно все нарушать, что ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blazzer.livejournal.com
2012-08-20 22:20 (ссылка)
unless it is expressly declared by an Act of the Parliament of Canada that it shall operate notwithstanding the Canadian Bill of Rights

В Канаде могут быть приняты законы, в которых явно указывается, что они имеют преимущество над конституцией в части прав. Причем не только федеральным парламентом, но и парламентом провинций. Это уникальные особенности федеративной структуры Канады, через такую структуру Квебек отменяет у себя английский государственный язык, например.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]blazzer.livejournal.com
2012-08-20 22:30 (ссылка)
http://en.wikipedia.org/wiki/Section_Thirty-three_of_the_Canadian_Charter_of_Rights_and_Freedoms

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -