tiphareth: Путинолюбивые накинулись на посетителей

(Добавить комментарий)

	blue_slonopotam 2012-08-20 07:58 (ссылка)
	>Призывы к смене власти ненасильственным путем состава преступления не содержат. Божественное вмешательство - это насильственный путь или нет? Я думаю да. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2012-08-20 14:43 (ссылка)

>Потому что поле публичной дискуссии
и политики структурировано таким образом, чтоб исключить
из политики всех, кроме рублевских мразей и гнид, сталинских
недобитков, палачей и клептократов.
Какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает, что перед нами блядь и провокатор. Потому что если бы этот человек не был блядью и провокатором, его бы никто на политическую сцену не пропустил — там три кольца оцепления с пулеметами. Элементарно, Ватсон: если девушка сосет хуй в публичном доме, из этого с высокой степенью вероятности следует, что перед нами проститутка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

если девушка сосет хуй
(Анонимно)
2012-08-20 18:39 (ссылка)

>сам факт появления человека на этой сцене доказывает, что перед нами блядь и провокатор. Потому что если бы этот человек не был блядью и провокатором, его бы никто на политическую сцену не пропустил

+100500

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: если девушка сосет хуй wgent.com 2012-08-21 10:56 (ссылка)
	За единственным исключением, ок? Я пока что верю, что существует таки одна политическая сцена, на которую могут пустить не-провокатора: клетка в зале суда. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: если девушка сосет хуй (Анонимно) 2012-08-21 18:56 (ссылка)
	>За единственным исключением, ок? >Я пока что верю, что существует таки одна политическая сцена, на которую могут пустить не-провокатора: клетка в зале суда. +100500 (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: девушка сосет хуй (Анонимно) 2012-08-21 19:29 (ссылка)
	>+100500 Миша, ну забань ты этого бота. Заебал уже со своими плюсстопиццот. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-08-20 17:03 (ссылка)
	Divine Invasion (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	FTFY tio_salamanca 2012-08-20 18:58 (ссылка)
	Divine Intervention. (Ответить) (Уровень выше)

	tanuki 2012-08-20 18:36 (ссылка)
	да, называется божественное насилие. (Ответить) (Уровень выше)

	stillavinsergei 2012-08-20 08:28 (ссылка)
	Считаю, что в очередной раз надо вспомнить Братишку. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-08-20 18:00 (ссылка)
	на тему православия у хеллера как раз хорошая подборка http://heller.ru/blog/2012/08/hate-christians/ (Ответить) (Уровень выше)

	jh2 2012-08-20 08:29 (ссылка)
	А для чего таким людям платят? Какая цель у них? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	oldschoolman 2012-08-20 12:27 (ссылка)
	Самое ужасное что им не платят, они по зову души говно едят (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-08-20 18:41 (ссылка)
	>им не платят, они по зову души говно едят +1000 (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2012-08-20 09:03 (ссылка)

>Но насчет того, что сифилис патриотизма поразил
>80% населения, которое дико фанатеет от путлера и гундяева -
>вполне очевидный факт, и на каждом углу можно наблюдать.
одна история охуительней другой просто,
80% населения на политику похуй совершенно
хоть там гитлар будет, хоть чикатило,
а голосование- это "выбери из списка знакомое имя"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	grimeach.livejournal.com 2012-08-20 14:23 (ссылка)
	При чём тут политика, блядь? Чё ты несёшь-то вообще? (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-08-20 09:05 (ссылка)
	Одни пидарасы побили других, экая невидаль. Вот если бы натуралы побили натуралов - было бы интересно. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	натуралы побили натуралов (Анонимно) 2012-08-20 18:44 (ссылка)
	>Вот если бы натуралы побили натуралов... спартак-анжи (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: натуралы побили натуралов (Анонимно) 2012-08-21 01:30 (ссылка)
	Болельщики ЦСКА не согласятся с Вами. :( (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-08-20 09:10 (ссылка)
	> Где б такую майку тоже купить, или значок? http://kissmybabushka.com/?p=4307 (Ответить)

	(Анонимно) 2012-08-20 09:10 (ссылка)
	> Где б такую майку тоже купить, или значок? kissmybabushka.com/?p=4307 (Ответить)

	asper 2012-08-20 09:20 (ссылка)
	а чем конституция-то плоха (Ответить) (Ветвь дискуссии)

blazzer.livejournal.com
2012-08-20 14:03 (ссылка)

всем плоха, это жопа, а не конституция

например, по ней "прижыдент" имеет пятьсот способов разогнать "парламент", а в обратную сторону надо, чтобы отставку "прижыдента" завизировали его нукеры из совета федерации
или любые неотъемлемые права человека могут быть отменены федеральным законом, что, собственно, и произошло.

в общем, продукт обычного улучшения масквичами лучших западных образцов. так всегда бывает, если свиней подпустить к разработке важных документов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

asper
2012-08-20 18:06 (ссылка)

Ну вот допустим была бы чисто парламентская республика, без президента.

Была бы фракция единой россии в парламенте численностью в 80%, и во главе председатель фракции Путин - глава государства.

И какая разница?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-08-20 18:42 (ссылка)
	80%?! без административного ресурса такое невозможно для путина глава государства? в парламентской республике нету такого вроде (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

asper
2012-08-20 20:29 (ссылка)

Премьер-министр есть, которые выполняет все представительские функции и много чего еще.

Да Путин, собственно, четыре года был премьер-министром, а не президентом, ничего не поменялось.

А административный ресурс это незаконно в любом случае, он существует вне зависимости от конституции, и может существовать или не существовать хоть при парламентской республике, хоть при диктатуре.

Суть-то в чем - главное не конституция, а ее соблюдение. И даже наша вполне была бы приятной, если бы ее соблюдали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2012-08-20 22:11 (ссылка)

>Суть-то в чем - главное не конституция, а ее соблюдение

хуйня же
конституция должна ограничивать беспредел законодательной и исполнительной власти
в сраной рашке конституция ничего такого не делает
нет ни одной статьи, где такие ограничения указаны, или прописаны
механизмы воздействия

то есть написано "Каждому гарантируется свобода мысли и слова",
а следующим же пунктом "Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду."

и ежику понятно, что первое никак не согласуется со вторым,
а решать, что свобода слова, а что пропаганда, будут, естественно,
жандармы, которые из-за этой говноедской конституции оказались де-юре
всемогущими

и то же самое с каждой статьей, то есть этой конституции цена - как
у туалетной бумаги, причем использованной неоднократно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	asper 2012-08-20 22:15 (ссылка)
	а в какой стране не так? (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2012-08-21 11:48 (ссылка)

в парламентской республике административный ресурс (если он вообще существует)
использовать затруднительно
за этим заинтересованно следят взаимные оппоненты(парламентские партии)

премьер министр должность техническая и зависимая от воли парламента(не одного человека!)
который не допустит волюнтаризма

есть конечно спикер(председатель призидиума в совке)
но это секретарь следящий за регламентом без представительских полномочий

короче нету царя!

(Ответить) (Уровень выше)

blazzer.livejournal.com
2012-08-20 20:34 (ссылка)

Никакой разницы, если за всем этим стоит капеесес, и результаты выборов рисуются известно кем.
То есть можно взять любую конституцию, и ей вытереть жопу, кагбе никто не мешает (если никто не возьмется отстаивать конституцию с оружием в руках). Но эта конкретная конституция ни для чего другого и не предназначена, только для вытирания жопы Вождя, и дураков защищать эту конституцию от вождя Вы не найдете. Для чего она и написана.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	asper 2012-08-20 20:37 (ссылка)
	Ну т.е. плоха не конституция, а то, что ее не соблюдают. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

blazzer.livejournal.com
2012-08-20 20:55 (ссылка)

плоха конституция, конечно же
поставьте американскую конституцию вместо нее, и кремль через год потеряет полстраны
кремль не будет соблюдать эту конституцию, но американскую конституцию будет кому защищать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	asper 2012-08-20 20:56 (ссылка)
	американскую я даже дочитать не смог (( (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

blazzer.livejournal.com
2012-08-20 21:01 (ссылка)

ну вот ключевая выдержка из канадской
смысл в том, что она запрещают парламенту принимать законы, ограничивающие права явочным порядком
(в сша запрещает вообще, явочным или неявочным).
в советской конституции написано прямо противоположное

2. Every law of Canada shall, unless it is expressly declared by an Act of the Parliament of Canada that it shall operate notwithstanding the Canadian Bill of Rights, be so construed and applied as not to abrogate, abridge or infringe or to authorize the abrogation, abridgment or infringement of any of the rights or freedoms herein recognized and declared, and in particular, no law of Canada shall be construed or applied so as to
(a) authorize or effect the arbitrary detention, imprisonment or exile of any person;
(b) impose or authorize the imposition of cruel and unusual treatment or punishment;
(c) deprive a person who has been arrested or detained
(i) of the right to be informed promptly of the reason for his arrest or detention,
(ii) of the right to retain and instruct counsel without delay, or
(iii) of the remedy by way of habeas corpus for the determination of the validity of his detention and for his release if the detention is not lawful;
(d) authorize a court, tribunal, commission, board or other authority to compel a person to give evidence if he is denied counsel, protection against self crimination or other constitutional safeguards;
(e) deprive a person of the right to a fair hearing in accordance with the principles of fundamental justice for the determination of his rights and obligations;
(f) deprive a person charged with a criminal offence of the right to be presumed innocent until proved guilty according to law in a fair and public hearing by an independent and impartial tribunal, or of the right to reasonable bail without just cause; or
(g) deprive a person of the right to the assistance of an interpreter in any proceedings in which he is involved or in which he is a party or a witness, before a court, commission, board or other tribunal, if he does not understand or speak the language in which such proceedings are conducted.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	asper 2012-08-20 21:33 (ссылка)
	"unless it is expressly declared by an Act of the Parliament of Canada" А это что значит, в особых случаях-то можно все нарушать, что ли? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

blazzer.livejournal.com
2012-08-20 22:20 (ссылка)

unless it is expressly declared by an Act of the Parliament of Canada that it shall operate notwithstanding the Canadian Bill of Rights

В Канаде могут быть приняты законы, в которых явно указывается, что они имеют преимущество над конституцией в части прав. Причем не только федеральным парламентом, но и парламентом провинций. Это уникальные особенности федеративной структуры Канады, через такую структуру Квебек отменяет у себя английский государственный язык, например.

(Ответить) (Уровень выше)

	blazzer.livejournal.com 2012-08-20 22:30 (ссылка)
	http://en.wikipedia.org/wiki/Section_Thirty-three_of_the_Canadian_Charter_of_Rights_and_Freedoms (Ответить) (Уровень выше)

	tio_salamanca 2012-08-20 19:01 (ссылка)
	Тем, что ее написали не отцы-основатели. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-08-20 10:37 (ссылка)
	судя по пафосу retiredwizard это какой то российский быдлокодер? на самом деле демократия довольно универсальная ценность, через определенное время все устаканивается. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2012-08-20 19:24 (ссылка)

стопроцентный быдлокодер: http://retiredwizard.livejournal.com/64535.html

"Социальный расизм: наблюдение

Только в Рашеньке разработчики ПО яростно делят друг друга на белую и черную кость - "программистов" и "кодеров"."

(Ответить) (Уровень выше)

oort
2012-08-20 11:37 (ссылка)

Народ, скажем честно - Путина не любит. Не любит он его
как раз за то немногое, в чем он еще хорош.

это очень точно кстати, это надо понимать когда радуешься "оппозиционным настроениям" народным.
типа ругает таксист путина, а потом понимаешь, что за то, что "порядка нет".

что самое стремное, к "белым русским европейцам" эту фразу тоже можно отнести с полным основанием,
у них только претензии что путин "левак" и "красненький" и "плодит паразитов".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	curlysue 2012-08-20 12:17 (ссылка)
	Да ладно, вот в чем-чем, а в левизне Путина никто не обвинял. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	oldschoolman 2012-08-20 12:30 (ссылка)
	Любители либертинажа обвиняют (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	curlysue 2012-08-20 12:38 (ссылка)
	Что, правда? Ни разу не видела. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	oldschoolman 2012-08-20 12:41 (ссылка)
	Есть, есть такое (Ответить) (Уровень выше)

oort
2012-08-20 12:31 (ссылка)

ну какой-нибудь

igni_ss@lj, если не путаю.
ну и вообще доводится слышать часто в жизни. там батхерт по поводу школы или что-то в таком духе.

типа развел путин велфер и паразитов-ученых.
оно может и не без оснований, но очень паталогично как-то, как правило.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-08-20 15:08 (ссылка)
	>паталогично http://be-x-old.wikipedia.org/wiki/Паталёгія (Ответить) (Уровень выше)

tio_salamanca
2012-08-20 19:05 (ссылка)

> развел путин велфер
Это, типа, пенсии каждый сентябрь индексирует на поделенную надвое инфляцию? Вэлфер my ass. "Вэлфер"-то он, может быть, и ввел, но только для приближенных категорий граждан. Есть у меня в дальних родственниках несколько отставных под- и полкашей, у всех трехкомнатные квартиры в Москве (причем никто из них не из Москвы) и пенсия под 30-40 тысяч. Гэбисты, поди, еще получше живут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

oort
2012-08-20 19:10 (ссылка)

я не говорил что путин развел велфер, я знаю людей, которые так считают и видят в этом основной источник зла.

у меня ближайший родственник офицер кгб в отставке. пенсия 6 тысяч рублей, существование на грани бедности.

но обычно гбшники и вправду как-то дохуя получают, как и ветераны,
которые как стопкран навсегда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tio_salamanca 2012-08-20 23:20 (ссылка)
	> родственник офицер кгб в отставке. пенсия 6 тысяч рублей Он просто наверняка недостаточно приближенный. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-08-20 14:15 (ссылка)
	>в левизне Путина никто не обвинял. а вы Жарикова почитайте (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-08-20 19:33 (ссылка)
	>вот в чем-чем, а в левизне Путина никто не обвинял. Ему ставят диагноз "детской болезни" левизны. Целование в пупок и т.д. (Ответить) (Уровень выше)

	oldschoolman 2012-08-20 12:29 (ссылка)
	Ну вот, а вы предлагаете посконность этого говна поддерживать! (Ответить) (Уровень выше)

	lookatmoron 2012-08-20 22:07 (ссылка)
	--типа ругает таксист путина, а потом понимаешь, что за то, что "порядка нет". прям вот толкьо что имел такой разговор с водителем, порядка нет, дословно да (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-08-20 23:27 (ссылка)
	Да ты охуел. На тифаретнике, в своей машине, да еще и с водителем. (Ответить) (Уровень выше)

	i_uletel 2012-08-21 01:37 (ссылка)
	а лотус твой где? уже вынюхал весь? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-08-21 10:06 (ссылка)
	на первое, второе и компот. (Ответить) (Уровень выше)

	lookatmoron 2012-08-25 21:09 (ссылка)
	служебная. (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2012-08-20 11:57 (ссылка)

Православные же не люди, а гнидогадоидные гомоэректические глистоопарыши, сущность существования которых заключена в переводе в дерьмо ресурсов, украденных у русских детей. Это дерьмиурги православные ежегодно убивают по 2 млн русских людей, обворовывают и ввергают в нищету русских бабушек и дедушек, обрекают на смерть русских пап и мам, продают на мясо и в бордели русскую юность, а русских малышей и малышек на органы и стволовые клетки. Этим летом православные пол-России сожгли. Гнусные, мерзкие, подлые безбожники православные. Не знают они Чести, Совести, Стыда и Долга. Подонки, мразь, паразиты и упыри, дерьмиурги православные. Зло.

(Ответить)

curlysue
2012-08-20 12:21 (ссылка)

Да не обожают никого эти пресловутые 80% населения. Кто им платит зарплату, за того и голосуют. Платит Путин - будут голосовать за Путина. Платит Навальный - будут голосовать за Навального. Будет Миша президентом - будет его "обожать". И никакая конституция ничего не изменит, кстати, пока люди воспринимают свою бюджетную зарплату/пенсию как подарок данного конкретного президента. (Синдром, распространенный очень широко: все, что происходит "при" Путине, происходит доброй волей Путина.)

Тут можно много рассуждать интересного, но я о другом - никого это "большинство" не обожает, нет такого факта.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	maefisto 2012-08-20 15:44 (ссылка)
	Плюсадин. Имнно так. Ибо количество быдла в стране ни как не обусловлено политическим строем, либо личности находящейся у власти. (Ответить) (Уровень выше)

harllatham
2012-08-20 17:08 (ссылка)

ну так Миша примерно это и написал
но он имхо ближе к истине - дело не в зарплате, а в масс-медиа
большинство фапает на того, кого больше показывает по телеку
если завтра начнут показывать Ходорковского или Мишу, то через месяц у них будет такой рейтинг, что можно будет выиграть президентские выборы в первом туре
причём неважно, что они будут говорить, могут вообще ничего не говорить, могут матом ругать православие и говнорашку, - важен сам эффект нахождения на голубом экране, это, кстати, открыли в Голливуде ещё в 40х годах вроде - большинство зрителей симпатизируют тому киногерою, кто больше других пребывает на экране, вне зависимости от его действий и высказываний
то есть тут какое-то заклинивание на визуальном у большинства жителей этой планеты

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ninjascannot 2012-08-20 17:27 (ссылка)
	>важен сам эффект нахождения на голубом экране Да ну? Пусси Райот вон уже не один месяц показывают, но рашкинцы их пока как-то не особо любят. (Ответить) (Уровень выше)

curlysue
2012-08-20 17:54 (ссылка)

Не надо недооценивать влияние контекста. В качестве примера см. "симпатии" населения к Саакашвили, Дж. Бушу-младшему, Березовскому и прочим демонизированным ТВ персонажам.

Вообще вот эта склонность все максимизировать и упрощать - ох-ох, от нее аж зубы болеть начинают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Аллилуйя
(Анонимно)
2012-08-20 19:25 (ссылка)

>Саакашвили, Дж. Бушу-младшему, Березовскому

Использование этих трех слов применяется в практике экзорцизма* для выявления одержимости человека духами рабства, холопства и невежества. При положительной реакции на тест испытуемый теряет человеческий облик, с симптомами обильного слюнотделения, пеной изо рта, приступами имперзности, нечленораздельной, бессмысленой речи, общим, вне контекста ситуации агрессивным поведением.

*В некоторых случаях при идентификации Homo sapiens, для того, чтобы отличить его от орков, гоблинов, вурдалаков, принявших человеческий облик.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Аллилуйя (Анонимно) 2012-08-20 23:28 (ссылка)
	>чтобы отличить его от орков, гоблинов, вурдалаков А как же тролли? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Аллилуйя (Анонимно) 2012-08-21 06:32 (ссылка)
	>А как же тролли? А тролли хуй сосут, - всегда. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Аллилуйя (Анонимно) 2012-08-21 16:01 (ссылка)
	Вот ты, например, сосешь хуй - ты тролль или нет? Хуесосание - это достаточный или необходимый признак тролля? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Аллилуйя - Достоевский
(Анонимно)
2012-08-21 18:32 (ссылка)

>Вот ты, например, сосешь хуй - ты тролль или нет?
>Хуесосание - это достаточный или необходимый признак тролля?

Это что, твой внутренний диалог? Достоевщина какая-то, прям Раскольников какой-то, сомневающийся. Анон, себя вопрошающий, взял ли планку?

Да - тролль ты, тролль, раз, ты хуй сосешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Достоевский
(Анонимно)
2012-08-21 19:22 (ссылка)

Меня твои истории просто доебали уже, я уже не могу их слушать, блядь. Одна история охуительней другой, просто. Про Раскольникова, блядь. Про какую-то хуйню, достоевщину. Чё ты несешь-то вообще? Ты можешь заткнуться? Хуй, блядь, сосешь — тролль. Чего, блядь? Про что несешь? Вообще охуеть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Достоевский - доебали (Анонимно) 2012-08-21 20:12 (ссылка)
	>Меня твои истории просто доебали Ты, тролль, тролль, хуй, сосешь, сосешь. Бгг (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Достоевский (Анонимно) 2012-08-21 20:42 (ссылка)
	>ко, кудах, кудах, ко, кудах, кудах >коо Шел бы ты отсюда, петушок. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-08-20 19:10 (ссылка)
	дело и в зарплате, и в массмедиа. т.е. сытые будут смотреть телевизор, и будет рейтинг. а если вдруг кончится жратва, то резко кончится и рейтинг. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

curlysue
2012-08-20 19:32 (ссылка)

Ну, я бы вообще не стала употреблять слово "рейтинг" в обществе, в котором природа власти ... эээ ... скажем так, особая.

При Сталине не было ни жратвы, ни масс-медиа, однако же "рейтинг" был дай бог каждому. В общем, не все так просто )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2012-08-20 20:31 (ссылка)

такими методами, какими сталин без жратвы рейтинг делал, сейчас имхо вряд ли возможно воспользоваться. в принципе, конечно, есть и такая возможность. но все-таки третья мировая, слава богу, пока вроде бы не начинается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	wgent.com 2012-08-21 11:02 (ссылка)
	Ну конечно же, она не начинается. Она уже несколько лет, как вовсю идёт, просто в немножко неклассической форме. (Ответить) (Уровень выше)

	gena_t 2012-08-20 18:18 (ссылка)
	Так ведь Миша им деньги платить не будет. Он все на науку угробит. Про Навального не знаю. Но тоже сомневаюсь. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-08-20 13:46 (ссылка)
	Не оскорбляйте нашу Богородицу! (Ответить)

	(Анонимно) 2012-08-20 14:28 (ссылка)
	http://www.youtube.com/watch?v=ErkQvOLHfZw&list=UUyqpckIJO0NVkc8wblFgluw&feature=plcp (Ответить)

	marchhare8.livejournal.com 2012-08-20 14:32 (ссылка)
	Миша, проще самому заказать надпись на футболке. Можно и с картинкой. Это рублей 500 будет стоить. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	curlysue 2012-08-20 15:16 (ссылка)
	А еще, говорят, есть какие-то специальные фломастеры, которыми можно по ткани рисовать, и они не отстирываются, можно купить белую футболку и написать вообще все что хочешь. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	marchhare8.livejournal.com 2012-08-20 15:24 (ссылка)
	да, слышал и о таком, но не пользовался. (Ответить) (Уровень выше)

	tio_salamanca 2012-08-20 19:06 (ссылка)
	Акриловыми красками можно рисовать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	curlysue 2012-08-20 19:10 (ссылка)
	Отстирываются, я пробовала ))) (Ответить) (Уровень выше)

	oldschoolman 2012-08-21 14:57 (ссылка)
	Ну да нанесут пленку, которая после стирки отклеится да и смотрится говенно (Ответить) (Уровень выше)

	curlysue 2012-08-21 20:31 (ссылка)
	Во, зырьте, как люди делают: (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	urphin_jews 2012-08-22 09:34 (ссылка)
	AAAAAAAAAAAA!!!! клёво как! (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2012-08-20 17:51 (ссылка)

В общем-то всем известно, что из-за православия говнорассея погрузилась во мрак длинной лет в 700. Когда в Европе успешно позабыли о средневековье, в этой стране кроме лаптей, коромысла, вшей и зловония ничего не было вообще. Сейчас лапти и коромысло заменили на айпод и телевизор, но по сути то же средневековье, и с каждым годом всё гаже и гаже. Радует только то, что именно путинолюбивые рабы ведут говнорашку к естественной позорной гибели. Скорей бы уже натовские танки въехали в москву. При том уверен, что только это случиться, путинолюбивые первые будут целовать гусеницы и кричать, что власть нужно расстрелять.

(Ответить)

grimeach.livejournal.com
2012-08-20 17:55 (ссылка)

Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Владимирской области возбуждено уголовное дело в отношении 27-летнего жителя города Москвы. Он подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ (действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, по признаку принадлежности к социальной группе, совершенные публично).

По версии следствия, 19 июня 2011 года в помещении одного из кафе города Владимира молодой человек, придерживающийся взглядов неформального движения «Антифа», публично представил на обозрение видеоролик, заведомо для подозреваемого содержащий факты негативной оценки сторонников националистических взглядов, пропагандирующей неполноценность граждан по признаку их принадлежности к социальной группе, и призыв к враждебным действиям по отношению к «скинхедам».

В настоящее время проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств совершенного преступления. Расследование уголовного дела продолжается.

http://www.vladobl-su.ru/news/3/904/

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-08-20 18:21 (ссылка)
	супир! ещё бы педоборцов по этой статье, как враждебных социальной группе "психически нормальные люди" (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	grimeach.livejournal.com 2012-08-20 20:35 (ссылка)
	сажать будут вас, как враждебных социальной группе «педоборцы». (Ответить) (Уровень выше)

Чо-та я ваще уже нихуя не понимаю

six_fold
2012-08-20 18:28 (ссылка)

Опальная панк-группа теперь зарегила себя как ТОВАРНЫЙ ЗНАК.
И будет, судя по всему, КАРАТЬ.

С учётом, что у них практически (с полуторагодовалой отсрочкой),
австрийский паспорт (серый, как минимум) - да и хоть исландский..

Теперь ещё панк-копирайт: отчисления за сраные матрёшки в балаклавах, что ли?
Ёманэ..

(Ответить)

	Не пытает и не вешает Путин, не вешает и не пытает! tinyprince 2012-08-20 18:36 (ссылка)
	Это же питекантропы. Мягкое обращение они принимает за слабость (Ответить)

	tanuki 2012-08-20 18:38 (ссылка)
	Словацкая короткометражка в тему: http://youtu.be/NLNBnI_aRi4 (Ответить)

	tinyprince 2012-08-20 18:42 (ссылка)
	http://www.youtube.com/watch?v=9w-x5JCYEks&feature=plcp (Ответить)

	alexakarpov 2012-08-20 19:35 (ссылка)
	я слоупок, прошу снисхождения и тэпэ - а что конкретно в ельцинской конституции нет так? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	oort 2012-08-20 21:33 (ссылка)
	Статья 59 Конституции России: 1. Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alexakarpov 2012-08-20 21:51 (ссылка)
	это плохо, да. но, я вижу, в США тоже это есть, однако же жить можно. я думал, там Миша что-то еще хуже там нашел (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

oort
2012-08-20 22:00 (ссылка)

не ну строго говоря она нелегитимна еще.
от этого все страдают, ворочаются, бьют себя хвостом по бровям.

у конституции нет объекта, кроме валерии ильиничны новодворской (да благословит аллах ее имя). типа как армия при турецкой.
филькина грамота.

(Ответить) (Уровень выше)

взаимоисключающие параграфы же

antiohiy
2012-08-20 22:29 (ссылка)

Статья 29
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.

2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: взаимоисключающие параграфы же

alexakarpov
2012-08-20 22:49 (ссылка)

строго говоря, да - такие вещи не надо в конституцию, их надо решать в каком-нибудь суде. те же американцы дотошно разбираются с тем, что защищать, а что не защищать:

http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_free_speech_exceptions

но хоть в конституцию не записали, факт

(Ответить) (Уровень выше)

	polytheme 2012-08-20 21:16 (ссылка)
	Саша Шень нашёл хорошую картинку на майку - фактически бомба. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-08-20 21:34 (ссылка)
	на счет торговли в храме активно продвигает разумную позицию невзоров - торговать можно, но нужно вести бизнес честно, то есть платить налоги. (Ответить) (Уровень выше)

	polidarte 2012-08-21 17:43 (ссылка)
	хороший эмалевый крест XVIII века, десяток тысяч баксов стоит (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-08-21 19:24 (ссылка)
	>десяток тысяч баксов А вот и говноеды нарисовались! Милости прошу к нашему шалашу! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	polidarte 2012-08-21 20:11 (ссылка)
	поди подмойся, маня (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-08-21 21:20 (ссылка)
	Иди-ка сюда, петушок! (Ответить) (Уровень выше)

	lookatmoron 2012-08-20 22:13 (ссылка)
	сделаю завтра майку, пусть до меня доебутся, вот поовеселюсь (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-08-21 01:14 (ссылка)
	Потом расскажешь, как оно, мне твои сообщения нравятся в последнее время, с душой как-то это все у тебя получается. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-08-21 15:56 (ссылка)
	а мне наоборот не нравятся, слишком много толстого троллинга. зачем так низко падать ради жалких лулзов (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2012-08-21 21:20 (ссылка)

Очень мало лулзов, мадам! Очень… О-о-о… Жирный тролль. На самом деле, очень толстый тролль. Я думал, намного будет… Намного лучше будет это все. И очень толстый тролль, просто очень толстый тролль! Я думал, намного лучше это все будет. Сколько раз к Мише в каменты ходил — было намного лучше, но на этот раз как-то не удалось. Во-первых, лулзов мало, тролль — не очень…

(Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-08-21 03:39 (ссылка)
	Миша, а вот схуяли вы сначала пишете, что быдло ненастоящее, что его нет, а всё население - няши и европейцы, а через пост - ехал быдло через быдло? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2012-08-21 03:56 (ссылка)
	и то и другое верно, есличо "быдло" не население, это скот, дауны они в любой стране есть вообще, и везде одинаковые (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-08-21 09:52 (ссылка)
	ох уж блядь хорошие и плохие хипстеры (Ответить)