Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-08-21 13:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Wazmo Nariz-Tell Me How To Live
Entry tags:anti-russia, pussy riot, rpc, smeshnoe

написали несколько заявлений по 282 статье, и всем подаем пример
Охуенно.
http://alexandrpikalev.livejournal.com/609574.html

Мы давно этот проект разрабатывали, а тут, Бог чудом все

устроил. Возможно из Владикавказа, не видно того, что у
нас происходит, атмосфера среди либералов осатанелых. В
итоге, они сами выложили это видео, где мы их тролим. Мы
отвезли их в полицию, и написали несколько заявлений по
282 статье, сейчас еще в прокуратуру пишем, и всем подаем
пример. Показывая, что русский народ не приемлет
богохульства на своей земле. Это главный "мэм" скинутый в
общество. Так, же мы работаем над образом православного
активиста в массовом сознании. Видео посмотрело около 200
000 человек. Оно сопровождается проповедью.

Мы давно занимаемся миссией в среди антицерковных
либералов, взаимодействуя со СМИ. Посещали все суды над
панк группой, гей парады, проповедуем революционерам белым
лентам. Молодые люди образованные, хорошо выглядящие,
которые издеваются над прожжеными либералами
интеллектуально, используя УК РФ.

* * *

Похожий проект был у меня в 1996-м году во время выборов
презика: напечатать листовки "педофилы за Зюганова" и
расклеить в метро. Чтобы продемонстрировать, что за
Зюганова голосуют люди образованные, с тонким вкусом,
интеллектуальными запросами, а не только бабки со
свечкой и мужики с бородой в капусте.

Сам я, впрочем, за Зюганова не голосовал, потому что он
мудак. Ну и листовки поленился.

По ссылке от [info]polidarte.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2012-08-22 17:23 (ссылка)
Ай малаца! Вроде очевидная паста - а хомячье как налетело-то, страсть! Никак у преподобного о.Азатия обучались?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]i_uletel
2012-08-22 18:26 (ссылка)
Вы к сожалению, делаете ту-же ошибку, что и автор этой бестолковой статьи: правда в том, что наезд на РПЦ - это НЕ дело рук Ватикана (визит главы католического Мальтийского ордена - лучшее тому подтверждение).Причины наезда на РПЦ - наоборот, в сближении позиций католичества и русского православия на обеспечение взаимной безопасности в рушащемся потреблятском мире. Христианство (и католическое, и православное),как надгосударственный институт, реально МЕШАЕТ обрушить в хаос весь мир, так как обладает и авторитетом, и доверием подавляющей части населения в наиболее развитых странах мира.
То, что "бешеные бляди" стали первой строкой в наших смрадных СМИ - лишнее доказательство того, что Россия не имеет своей собственной информационной политики, и это нужно очень быстро решать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-08-23 01:11 (ссылка)
Вероятно, в Ватикане есть люди, которые разделяют эту точку зрения, но почему-то молчат. Всеобщий характер этого молчания указывает на то, что оно не может быть результатом личного выбора отдельных прелатов, тут должна быть какая-то директива, но очень трудно определить, чем она мотивирована. Стоит обратить внимание на то, что не в первый раз Ватикан обвиняют в молчании: Католическая Церковь якобы не разоблачила со всей необходимой силой преступления Гитлера, особенно истребление евреев. Также после «ударного» антикоммунизма первых послевоенных лет Святой Престол наложил вето на разоблачение советского строя, особенно с началом «хрущевской эры», несмотря на то что сам Хрущев обострил антирелигиозную кампанию. В обоих случаях приводится довод, что не надо было дразнить диктаторов, чтобы они еще больше не усиливали гонения, но этот аргумент явно не подходит к делу Pussy Riot.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -