tiphareth: размахивает Мэноваром как дубиной

Настроение:	tired
Музыка:	Steve Hackett - VOYAGE OF THE ACOLYTE
Entry tags:	art, pussy riot

размахивает Мэноваром как дубиной
Шиитман ругает Фемен
http://shiitman.livejournal.com/761944.html
ded_mitya хвалит.

Голая баба с бензопилой, валящая крест это фантастически
как круто, мега круто, это Трома в степени Anchor Bay, сверху
Викернес сидит и размахивает Мэноваром как дубиной. Группа
Война до такой красотищи не догадалась.

Вот как!

Мне, кстати, "перформанс" пусек сам по себе
совершенно не понравился. Ну типа, немузыкально же.
По типу как хуй на заборе нарисовать. Как будто
хуев на заборе и так мало нарисовано.

А сиськи у фемен, напротив, зачотные.

То есть чисто с художественной точки зрения,
фемен рулят, а пуськи совершенно не катят. Хотя
они тоже замечательные.

А вообще, западло в наше время пропагандировать религию
и рассказывать про свою глубокую религиозность,
параллельно протестуя против гундяева. Трусливо
дико и подловато как-то. Ведь и ежику ясно же, что
за историю РПЦ, да и христианства вообще, церковью
правили ублюдки не лучше Гундяева, а по большей
частью гораздо хуже. То есть протестовать против
гундяева значит воевать с церковью как с институтом
и с православием как с системой ценностей.

А вот широкие жесты в духе Бурзума верхом на
Мановаре как раз честно и красиво.

Привет

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

qaednum.myopenid.com
2012-09-04 17:44 (ссылка)

Автомобиль увозят на спецпарковку, а не хуячат кувалдами в лепешку. Тут очень тонкая грань, но она есть. Пусси ее видят, потому что у них у всех красные дипломы философского факультета, а Фемены не видят, им класса не хватает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2012-09-04 18:03 (ссылка)

тонкая грань состоит в том, что крест это кусок дерева плюс некое "символическое значение".
и кусок дерева попилить нахуй можно вполне и всегда. Хотя бы в рамках проветривания пространства.
А вот снести крест это блять ой ой ой.
Просто бы вкопанное бревно фемен не тронули бы. А может и одобрили бы.
А вот вкапывать именно "крест", то етсь символ, знак и нехилую предысторию - вот это етсь вторжение в публичное пространство, засирание его своими смыслами и знаками, своим спамом.
Но следите за руками.
Знак и символ снести невозможно.
Если спилить яблоню, то яблонь в мире станет на одну мегьше, и хуй бы с ней.
А если спилить крест, то крестов меньше не станет, потому что крест это знак и символ и вообще он один.
Так что если вам мила тонка грань, то она выглядит так: клерикалы заспамливают пространство своей рекламой, а фемен провели лёгкую гигиеническую процедуру.

(Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-09-04 18:36 (ссылка)
	и тем лучше для фемен, ибо иметь "диплом" "философского факультета" это дикий позор. (Ответить) (Уровень выше)

	twenty 2012-09-04 18:49 (ссылка)
	лучше б хуячили, кстати (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	qaednum.myopenid.com 2012-09-04 19:18 (ссылка)
	Не, было б хуже по-моему. В это был бы уже зародыш говноедства и православия. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tinyprince 2012-09-04 19:36 (ссылка)
	согласен с вами (Ответить) (Уровень выше)

tiphareth
2012-09-05 22:50 (ссылка)

они, конечно, видят, и я вижу
но я с ними по разную сторону от этой грани
а с фемен я - по одну и ту же
"собственность" это грязь и говно
а те, кто надрачивают на нее - вдвойне грязь и говно
и копирайт на все аргументы, основанные на "праве собственности",
принадлежит ублюдкам и говноедам

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

qaednum.myopenid.com
2012-09-06 01:20 (ссылка)

Собственность это свобода. Если свободный человек что-то создал своими руками, то он обладает правом собственности на свое творение. Покушение на его собственность есть покушение на его свободу. Самовольно распоряжаясь результатами чужого труда, Вы дегуманизируете творца, низводите его до бессмысленного рабского статуса. А это первый шаг к говноедству и православию.
Копирайт, кстати, не выводится из права собственности напрямую, а только по аналогии с вещественным правом. И то, что аналогия хромает, и идея копирайта не работает и нужна новая модель вознаграждения авторов контента это всем понятно. Просто новая модель не может появиться, потому что ситуация меняется быстрее, чем общество успевает ее осмыслить. А поскольку ситуация меняется все быстрее, а общество соображает все медленнее, то разрыв между юридической теорией и реальностью будет только нарастать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2012-09-06 16:37 (ссылка)

Собственность это говно.
Замените в вашем абзаце "собственность" на "говно"
в каждой строчке, вообще ничего не изменится.

"Свобода" это в первую очередь свобода от собственности.
Потому что "собственность" не имеет никакого смысла без
карательного аппарата, созданного для ее охраны. Соответственнно,
говноеды, которые надрачивают на "собственность" -
это просто придатки к полицейской системе, такие же, как
стукачи-инициативники, менты, военные или бандиты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

qaednum.myopenid.com
2012-09-06 18:01 (ссылка)

Собственность - говно лишь в потенции. И эта потенция актуализируется только тогда, когда владелец становится эмоционально привязан к своей собственности. Все люди доброй воли порицают такую привязанность.
А на саму идею собственности как неотъемлемое человеческое право можно и нужно надрачивать до посинения во имя принципа последовательности. Иначе никаких прав вообще не будет, а будет православие и говноедство.
Карательный аппарат и прочие придатки суть временные извращения и пройдут сами собой с естественным ходом истории.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -