Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-09-04 14:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Silicon Teens - MUSIC FOR PARTIES
Entry tags:fascism, putin, rpc

"Основы буддийской культуры"
Кстати,

блестящая идея же


Супруге позвонили сегодня из школы. С предложением
заменить выбранный нами курс "Основы буддийской культуры"
на "Основы православной культуры" в связи с тем что
преподавать буддийскую культуру у них, видите ли, нет
возможности.

Супруга, разумеется, ответила что менять выбор мы не
собираемся, а тем более таким образом как нам это
предложили.

Сказали что будут советоваться с директором.

Ждём продолжения цирка.

P. S. Договорились полюбовно на самостоятельное
обучение. На что, откровенно говоря, изначально и
надеялись.

http://lj.rossia.org/users/andrey_maikov/276706.html

Да, самая умная стратегия борьбы с уроком закона
говнобожия, который с этого года сделали обязательным
по всей стране.

Вместо закона божия требовать "основы буддийской
культуры". Если школа согласится (что маловероятно),
получить от нее осмысленные уроки без мракобесия
(про буддизм можно рассказывать скучно, но весьма
непросто, и в Москве найти умельца скушно рассказывать
про буддизм затруднительно, буддисты в Москве - люди
на редкость интеллигентные и трезвомыслящие, если
в среднем).

А коли школа не согласится, можно спокойно сидеть
в библиотеке, пока остальным ублюдкам промывают мозги
(потому что "основы светской этики" - тот же закон божий,
в другой упаковке только, и еще более тошнотворный
из-за лицемерия).

Такие дела
Миша



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ded_mitya
2012-09-06 05:13 (ссылка)
Один раз можно было. На самом деле чертежи сохранились,
и после пожара ее восстановили. По восстановленному сопромат
можно изучать не хуже.

Где-то здесь указывали, что подавляющее большинство церквей
это какие-то сраные халупы, которые даже под сарай ен переделать,
вот там да, за каждую спаленную цирковь надо по перевернутому
кресту на жопу ставить, как звездочки за сбитый "Мессер" на фюзеляж.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2012-09-07 10:26 (ссылка)
один раз да, кстати особо фоток ее до пожара нет, но реально пишут 12 век.
да зачем сопромат. кстати восстановили действительно, зря конечно, смысла в этом мало.

я вот думаю что все древнее рушить не надо, ибо его мало и оно смотрится охуенно и его интересно изучать. а вот в пределах 200 лет назад как раз безжалостно можно сносить. вообще чем ближе к нам тем с большей радостью переделывать.

в бриташке это кстати симпатично очень, идешь там по городу в школу, раз и на могилку артура ди наступил, или там какая-нить улица, которая вымощена еще викингами была.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -