Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-09-14 23:56:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Aluk Todolo - DESCENSION
Entry tags:ljr, pedo, smeshnoe

#ВербицкийПриютилПедофилов!
Адово.
http://www.itar-tass.com/c9/520810.html
Роскомнадзор вынес письменное предупреждение
электронному изданию МК.ru за публикацию
материала о педофилии
.


А все дело в том,
что нашистка Левченко,
ебанутая на почве педофилии под псевдонимом
"Агата Кристи"
, несколько дней извергалась
в твиттере фонтанами адского говна с хэштагом
#ВербицкийПриютилПедофилов
, и огромными
цитатами из руководства по ебле детей, вроде бы
из LJR (я не видел особо, но юзер [info]how_to
что-то такое, видимо, публиковал, еще год или два
назад; никакого ажиотажа публикация не вызвала,
а учитывая, что оно доступно в ТОРе уже много
лет, то и понятно в общем, почему). Хомячки
"агаты кристи" тоже старались вовсю и засирали
Интернет цитатами из педофильского руководства.

После обретения популярности силами руководства
нашистов, [info]how_to радостно потер свой
дневничок, но кипения говн это не остановило, и
нашистка достучалась даже до газеты Московский
Комсомолец.

Которая разразилась очередной порцией говна.

Методичка расписывает все тонкости общения с маленькими
жертвами. В полиции лишь разводят руками


Шокирующий учебник "по безопасному и радостному сексу с
детьми" появился в открытом доступе на одном из
интернет-ресурсов. Пошаговое руководство в деталях
рассказывает, где правильно подыскать маленькую жертву,
как добиться ее расположения и уговорить вступить в
половую связь. Инструкция гласит, что заниматься сексом
можно с детьми с двухлетнего возраста, и обучает, как
правильно это делать.

-- Сам сайт с недавних пор стал пристанищем для педофилов,
которых погнали из "ЖЖ", -- говорит помощница
уполномоченного по правам ребенка Анна Левченко. -- Мы
насчитали как минимум 50 педофилов, которые регулярно
заходят сюда. Сама книга по своей сути является
одновременно и идеологическим кредо организованного
мирового сообщества педофилов, и четкой инструкцией по
установлению сексуальных отношений с детьми.

Пользователи интернета, случайно увидевшие учебник,
написали жалобы администрации сайта, однако та никак на
это не отреагировала. Все попытки связаться с
модераторами не увенчались успехом. По некоторым
данным, создатель блогхостинга не совсем адекватный
человек.

По нашей просьбе к поиску распространителей уже
подключились профессионалы. Просим также считать эту
публикацию официальным обращением в Роскомнадзор и
Генпрокуратуру РФ.

* * *

Результат: МК получило предупреждение
за ссылку на нелегальный контент.

Сюрреальненько так.

По ссылке от [info]ur_all

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2012-09-15 20:48 (ссылка)
это весьма распрстранившийся мем. якобы прекрасное оружие для троллинга.
капитан очевидность однако сообщает, что латентных гомосекусалистов не существует, это не более чем идеологическая конструкция.
короче, подавляющее большинство не одобряющих однополую любовь делают это по другим причинам, не потому что внутри них живут спрятавшиеся гомики.
эта теория о латентности - странная разновидность конспирологии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-09-16 11:03 (ссылка)
несуществует как раз гетеросексуалистов
бисекусализм это норма, с отклонениями в ту или другую сторону
у латентных геев (в том числе и всех гомофобов)
отклонения в гомосексуальном направлении больше, чем у нормальных

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-09-17 14:30 (ссылка)
этот вопрос возможно выяснить?
то есть существует методика выснения скрытой гомоориентации?
мне вот про меня интересно, на поверхности я бабоёб, а внутри?

бисексуальность это норма? ох

я собственно не против массовой и даже собственной би и гомоориентации, если наука так считает, но хотелось бы знать понаучнее. Обычное компенсаторно-психологическое объяснение гомофобии скытом гомосексуализмом не кажется удовлетворительным. Латентность - понятие из дискурса психоанализа, а психоанализ лженаука

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

а психоанализ лженаука
(Анонимно)
2012-09-18 02:10 (ссылка)
>Латентность - понятие из дискурса психоанализа, а психоанализ лженаука

А "дискурс" — это лжеслово. Употребление лжеслов является симптомом латентного гомосексуализма.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-09-17 15:54 (ссылка)
к предыдущему

дискурс скрытой сущности может существовать, конечно, но после скажем так потрясений 20го века ему надо формулировать себя очень точно, потмоу что ему доверия уже нет.

добавить хотел же вот что: прлетарское самосознание это скрытая сущность. Изобличать в критиках и недовольных скрытых пособников капитала, людей лишённых пролетарского сознания - как раз подобного рода операция.

За ней стоит гегельянство: внутри раба живёт хозяин, внутри хозяина живёт раб. У фрейдизма те же самые корни, только фрейдизм разрешил аргументировать от противного.

и в целом, тут мутная область. Люди и в самом деле сформированы в рамках той или иной культуры, внутри меня не живёт советский ечловек до сих пор (я конечно во времена СССР люто его ненавидел), но что я человек советских 80х, я отдаю себе отчёт. Но если по моим репликам начать изобличать латентные сущности, живущие внутри меня, то скорее всего получится недалёкая хуита. ну, или изобличение должно вестись на более фундаментальном уровне.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-09-16 16:04 (ссылка)
собственно даже у т.н. мужской дружбы природа чисто гомосексуальная
гомосексуализм начинает работать с самого детства, мальчики в основном дружат с мальчиками и наоборот.
гомосексуализм это вообще высшая половая деятельность, потому что противостоит "природе", "нормальности", гетеросексуальному конформизму.
быть воинствующим защитником гетеросексуализма это все равно что быть патриотом "человеческой природы". а патриотизм это одна из форм идиотизма, как учил один известный английский гомосексуалист.
бороться против гомосексуализма значит признать себя животным, защищать свой вид от вымирания. только нахуя это делать? понятно что мы все доминирующие-размножающиеся приматы, но это не повод пропагандировать такую унылую приматовскую участь. наоборот повод как минимум её игнорировать. это и есть один из приколов человеческого существования, в общем-то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]martin_eden
2012-09-17 01:05 (ссылка)
"...гомосексуализм это вообще высшая половая деятельность, потому что противостоит "природе".."

Я тоже склонен думать о гомосексуализме как об одном из достижений человеческой культуры, на равне с тантрой и камасутрой и ананизмом. Искусство удовлетворять себя. Но научной базой не располагаю (просто многие любят говорить что гомосексуалисты они от природы такие, не знаю так ли это)

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-09-17 14:40 (ссылка)
гомосексуализм есть у собак и обезъян, много у каких разных животных
вполне етественное дело, часто встречающееся в природе
достижений именно человеческого духа в нём самом по себе нет

кстати, животные далеко не всегда ведут себя так, что защищают свой вид от вымирания, есть примеры, когда животные способствует вымиранию своего вида - тупо убивают своих детёнышей

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polachok
2012-09-16 17:04 (ссылка)
Ну пусть будет "подавленный гомосексуализм", если вам не нравится слово латентный.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-09-17 04:32 (ссылка)
Таким макаром весь психоанализ можно к конспирологии отнести.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-09-17 14:34 (ссылка)
зашёл вчера в книжный магаз Дуссман, самый крупный в Берлине. В отделе психологии - аж две новые книги на тему лженаучности психоанализа. Пару лет назад такого ещё не было, хот в разных местах, стаьях, скепсис по поводу псиъоанализа выражали. Собственно, психоанализ некоторые психиатры посылали нафиг уже в 60х, как например Рональд Лэнг

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-09-17 14:55 (ссылка)
зашёл вчера в книжный магаз Дуссман, самый крупный в Берлине. В отделе науки - аж две новые книги на тему лженаучности теории струн. Пару лет назад такого ещё не было, хот в разных местах, стаьях, скепсис по поводу теории струн выражали. Собственно, теорю струн некоторые физики посылали нафиг уже в 70х, как например Ричард Фейнман

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-09-17 16:10 (ссылка)
ага, комеди клаб, очень смешно

аргументы за психоанализ - отнюдь не то же самое, что обоснование теории струн. это раз.
психоанализ уже много лет подвергается постепенной деконструкции. Есть история употребления понятия "невроз", его определения и переопределения. Это два.
Есть история попыток лечения больных посредством психоанализа. Тот же самый
невроз, для лечения которого Фрейд и предложил методику психоанализа (сегодня его называют Zwang), методом Фрейда не лечится, и вооще не лечится. то же касается мании и депрессии, которые психоанализ считал излечимыми. Это три.
Ну, и наконец, существует такая наука как нейробиология, которая на месте не стоит, и именно её уместнее сравнивать с теорией струн. И нейробиология смотрит на психоанализ скептически.

Обрадовался появлению более менее популярной литературы, критикующей психоанализ, я потмоу, что до сих пор этой темы в общественном сознании не было. психоанализ был священной коровой, которую не тронь. Внутри статей нейробиологов встреались убойные для психоанализа пассажи, но те статьи публике не видны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-09-17 23:40 (ссылка)
ага, комеди клаб, очень смешно

аргументы за теорию струн - в сущности то же самое, что обоснование психоанализа. это раз.
теория струн уже много лет подвергается постепенной деконструкции. Есть история употребления понятия "единая теория", его определения и переопределения. Это два.
Есть история попыток получения проверяемых предсказаний посредством теории струн. То же самое
объединение взаимодействий, для осуществления которого Шварц и предложил теорию струн (сегодня это направление называют Theory of Everything), методом Шварца не осуществляется, и вооще не осуществляется. то же касается проблем космологической сингулярности и квантования гравитации, которые теория струн считала решаемыми. Это три.
Ну, и наконец, существует такая наука как петлевая квантовая гравитация, которая на месте не стоит, и именно её уместнее сравнивать с теорией струн. И петлевая квантовая гравитация смотрит на теорию струн скептически.

Обрадовался появлению более менее популярной литературы, критикующей теорию струн, я потмоу, что до сих пор этой темы в общественном сознании не было. теория струн была священной коровой, которую не тронь. Внутри статей петлевиков встреались убойные для теории струн пассажи, но те статьи публике не видны.

p.s. не сочтите за агитацию против теории струн/психоанализа, но почему-то на этом уровне дискуссии мне показалось, что в эту пасту можно произвольно вставлять слова по вкусу, и смысл не изменится

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -