Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-09-20 09:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Олег Гапонов - ЛУЧШИЕ 10 ПЕСЕН ЗА 20 ЛЕТ
Entry tags:fascism, nazi, putin

запираются в сортире и кидают зигу перед портретом Гитлера
Пионтковский про Латынину.

...Не секрет, что самой пассионарной защитницей официальной

версии и отмывальщицей ФСБ является известная журналистка
Латынина. Это у нее навязчивая тема, о чем бы она ни
говорила, о закате Европы или о либертианских теориях,
обязательно она скажет, что демшиза и маргиналы обвиняют
ФСБ во взрыве домов. А уж где-то в середине сентября
каждого года она просвещает этому развернутые передачи,
как она сделала это, между прочим, в прошлую
пятницу. Фантастические события произошли с ней 17
сентября прошлого года и 20, через три дня, ровно год
назад. Она всю передачу посвятила разоблачению версии
маргиналов, а разоблачает всегда одинаково, она с массой
подробностей рассказывает о похождениях некоего лица
кавказской национальности Гочияева, который куда-то там
возил грузовики и так далее. Возможно он их возил, а что
исключает возможность того, что он работал под контролем
ФСБ. Все это было просто гипотезами, если бы не Рязань. В
этой передаче прошлогодней она перешла все грани, она
называла нас, противников этой версии, не просто демшизой,
маргиналами, а врагами народа, изменниками родины,
пособниками международного терроризма...

* * *

Вообще я не понимаю людей, которые считают, что Латынина
"либерал". Латынина, конечно, критически высказывается
про Путина, но все ее претензии сводятся к тому, что тот
не расстреливает противников крупного капитала
на площадях, как это делал Пиночет и Гитлер.
То есть она критикует путлера за то, что он
недостаточно закрутил гайки.

Вообще все творчество Латыниной сводится к
облизыванию образа мужественного самца со стоячим
хуем, у которого дохуя бабок, и который не стесняется
походя убивать всех, у кого мало бабок или нет
стоячего хуя.

Претензии Латыниной к путлеру состоят в том,
что он не Пиночет, не Муссолини, не Франко
и так далее.

Ну, у всех у нас есть друзья фашисты, которые
ежедневно запираются в сортире и кидают зигу
перед портретом Гитлера. Ничего плохого в этом нет.
Латынина делает это публично, и ничего плохого
в этом тоже нет. Многим ее творчество даже
нравится. И мне тоже, кстати.

Но записывать ее на этом основании в "либеральную
оппозицию" это вообще ебануться что такое.

Если Латынина "либерал", то Путин у нас
это мать Тереза и махатма Ганди в одном лице.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2012-09-22 00:35 (ссылка)
кадавр
удовлетворенный материально
жуткая штука, в принципе
без ядреной бомбы с этой
мразью справиться непросто,
надо бомбить по площадям

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov
2012-09-22 02:33 (ссылка)
люди, которые удовлетворяются только собственностью и властью, и линейными их комбинациями и трансформациями, всяким почетом-респектом - это, разумеется, люди ущербные. они отрезали себе две трети жопы, это нездорово и некруто.

но почему это означает, что люди, которые отрезали себе одну треть жопы, охуенные молодцы - это, ну, тоже непонятно. трехчастная жопа лучше всего целая

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-09-23 15:25 (ссылка)
говну непонятно, как можно не любить говно
это неудивительно
а я например не люблю говно
мне оно не нужно вообще
говно воняет например
антисанитария например
говно надо убирать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov
2012-09-23 21:56 (ссылка)
ну так Вы, Миша - типичный пуританин, кстати, один в один. только наши исторические пуритане были помешаны на греховности секса - а вы помешаны на греховности собственности. и как пуритане свою ущербность компенсировали деньгами и неиллюзорно садисткими извращениями, так и вы компенсируете - соответсвенно, поклонением науке, сексу и всякой говномузыке. но факт несомненный - самый что ни на есть пуританизм, даже удивительно; хотя и не должно быть. во все века цивилизация страдала от неумения грамотно работать что с сексом, что с собственностью и властью. так и бросаетесь из одной крайности в другую

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -