Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-09-20 09:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Олег Гапонов - ЛУЧШИЕ 10 ПЕСЕН ЗА 20 ЛЕТ
Entry tags:fascism, nazi, putin

запираются в сортире и кидают зигу перед портретом Гитлера
Пионтковский про Латынину.

...Не секрет, что самой пассионарной защитницей официальной

версии и отмывальщицей ФСБ является известная журналистка
Латынина. Это у нее навязчивая тема, о чем бы она ни
говорила, о закате Европы или о либертианских теориях,
обязательно она скажет, что демшиза и маргиналы обвиняют
ФСБ во взрыве домов. А уж где-то в середине сентября
каждого года она просвещает этому развернутые передачи,
как она сделала это, между прочим, в прошлую
пятницу. Фантастические события произошли с ней 17
сентября прошлого года и 20, через три дня, ровно год
назад. Она всю передачу посвятила разоблачению версии
маргиналов, а разоблачает всегда одинаково, она с массой
подробностей рассказывает о похождениях некоего лица
кавказской национальности Гочияева, который куда-то там
возил грузовики и так далее. Возможно он их возил, а что
исключает возможность того, что он работал под контролем
ФСБ. Все это было просто гипотезами, если бы не Рязань. В
этой передаче прошлогодней она перешла все грани, она
называла нас, противников этой версии, не просто демшизой,
маргиналами, а врагами народа, изменниками родины,
пособниками международного терроризма...

* * *

Вообще я не понимаю людей, которые считают, что Латынина
"либерал". Латынина, конечно, критически высказывается
про Путина, но все ее претензии сводятся к тому, что тот
не расстреливает противников крупного капитала
на площадях, как это делал Пиночет и Гитлер.
То есть она критикует путлера за то, что он
недостаточно закрутил гайки.

Вообще все творчество Латыниной сводится к
облизыванию образа мужественного самца со стоячим
хуем, у которого дохуя бабок, и который не стесняется
походя убивать всех, у кого мало бабок или нет
стоячего хуя.

Претензии Латыниной к путлеру состоят в том,
что он не Пиночет, не Муссолини, не Франко
и так далее.

Ну, у всех у нас есть друзья фашисты, которые
ежедневно запираются в сортире и кидают зигу
перед портретом Гитлера. Ничего плохого в этом нет.
Латынина делает это публично, и ничего плохого
в этом тоже нет. Многим ее творчество даже
нравится. И мне тоже, кстати.

Но записывать ее на этом основании в "либеральную
оппозицию" это вообще ебануться что такое.

Если Латынина "либерал", то Путин у нас
это мать Тереза и махатма Ганди в одном лице.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]freir
2012-09-22 09:44 (ссылка)
ебать ты тупорылый все-таки
такое впечатление, что про потлач ты узнал
с полгода назад, причем все знания почерпнул
из статьи в википедии, но прочел ее невнимательно

и понятно, что тебе безразлично, как там у индейцев
реально дела обстояли, но вот ты сам подумай блядь
ну какие "воры" могут быть в охотничьей общине,
что они друг у друга пиздить будут? мясо-шкуры?
резные блядь изделия? юрты блядь? жен?

>Но легендарный охотник, который хочет выследить
и убить легендарного же зверя - это ТО ЖЕ САМОЕ

нет, конечно, клоун ты ебалай
http://lib.ru/INOFANT/SHEPARD/jaguar.txt

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov
2012-09-23 07:00 (ссылка)
лол
да, я всегда считал викиненавистников за идиотов, ну, разной степени злонамеренности, конечно. вики это офигенный ресурс, в принципе, ну не без своих википидаров, конечно, но они лютуют только в каких-то маргинальных категориях, там, трут статьи про никому, кроме трех с половиной фриков, не интересные группы.

но когда очередной викиненавистник, обсирая вики, пытается впарить какой-то худлит (вроде хороший, но худлит же!) - это да, что-то истерически смешное, в принципе.

человек любит что-то делать, и видеть, что получилось круто. и, как правило, не любит, чтобы комбеды приходили и грабили. как там в первые годы говнокоммунизма - реально же были дебаты на тему "может ли коммунистка отказать коммунисту", хихи. потолок мечтаний говносовка, люмпена и нищеброда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2012-09-23 11:17 (ссылка)
>я всегда считал викиненавистников за идиотов

да всем похуй на мнение идиота
мало ли что ты там "считаешь"

>пытается впарить какой-то худлит

ты бредишь, я тебе ничего не впариваю
кому ты нахуй упал, дятел
речь о том, что охота в древних
сообществах - это, помимо прочего,
предельно мистическая практика
а торговля - презренное ремесло

>человек любит что-то делать, и видеть, что получилось круто

ну да, а ты небось думаешь, сашенька
что у тебя получается круто беседовать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]horsh
2014-07-05 03:28 (ссылка)
Прокурор Поклонская рассматривает Азатия? o_O

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2014-07-05 05:56 (ссылка)
https://www.google.com.ua/search?ie=UTF-8&hl=ru&q=%D1%81%D1%81%D0%B0%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%B5%D0%B6%D0%B8%D0%BA&gws_rd=ssl

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -