Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-09-23 15:48:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Don Romance - BLOW, WINDS
Entry tags:boloto, politics, stomakhin

ослабляют заглотный режим
Стомахина таки сняли. По настоянию говна Яшина.
http://solidarnost-lj.livejournal.com/2567112.html

...Не в "выборах в КС" дело. А дело в том, что, оказавшись у

власти, они начнут сажать хуже, чем Путин. Еще, небось, по
страстному желанию быдлонаселения, восстановят смертную
казнь - и расстреливать начнут!.. Это не чекисты и не
менты вроде, нет, - но эта кодла гражданских, попав во
власть, в России традиционно неограниченную, подтвердит
еще раз на практике старинный тезис о том, что власть
развращает, а абсолютная власть развращает
абсолютно. Иначе и быть не может, - ничтожества всегда
именно этим кончают. По нынешним их действиям, по яшинским
доносам и немцовским голосованиям в отношении двух
неугодных кандидатов в списке - это уже ясно видно. (Как,
кстати, и по комментариям тех же яшиных и волковых, пока я
сидел - так, мол, ему и надо, 15 лет пусть сидит, пусть
сгниет там...)

Воистину, если самое лучшее, что должно, по идее, быть в
стране - оппозиция тирании, диссиденты, организаторы
сопротивления - такое невероятное подлое дерьмо, - то что
же тогда говорить о власти? О Путине? О населении? Обо все
остальной стране, черт возьми?!.. Такова здешняя почва, и
ничего иного она родить не в состоянии, увы. И власть -
мразь и дерьмо, кровавая банда, и оппозиция - только тем и
отличается, что пока не кровавая, не было еще случая. Хотя
все они безоговорочно поддержали, между прочим, и
нападение на Грузию в 2008, и агрессию в Чечне большинство
тоже в свое время поддерживало. Их Навальный отметился в
2008 фразочками про "грызунов" в своем ЖЖ, а их Шеин тогда
же написал в поддержку агрессии против Грузии аж целую
книжку...

Так что выход - если он есть - только один: приличным
людям, еще оставшимся в этой стране, надо строить свою
оппозицию. Отдельную от этих мразей и тварей, оппозицию
как путинской банде, так и этим "белоленточным"
профанаторам и провокаторам. Оппозицию с той позиции,
откуда видно тождество тех и других: сохранение империи и
всяких "традиционных ценностей" в ней, бюрократии и
чекизма-"антиэкстремизма" - вместо свободы, деколонизации
оккупированных земель, самоопределения народов и
соблюдения прав меньшинств...

Надо уже заранее готовиться - быть оппозицией с первого
дня, когда (если) они уберут Путина и придут к
власти. Оппозицией этой нынешней
яшинско-немцовско-навальновской "оппозиции".

* * *

Я не думаю, что они уберут Путина.

У "оппозиции" есть ровно одна полезная функция:
они ослабляют заглотный режим. Ослабляют режим,
раскачивают лодку, приближают конец сраной рашки.
Поэтому я их поддерживаю.

Но по-честному если, путлер с любой вообще
точки зрения лучше немцова или яшина. Умнее,
честнее, симпатичнее. Я ненавижу путлера,
но эта мразь еще пакостнее. Что непросто,
конечно, уж на что путин говно человечек,
переговнить его не у каждого получится, даже
если постараться. Но у них получилось.

Что же до выборов в КС, думаю, что любой честный
человек должен бойкоровать их сраные выборы.
Потому что Чуров оказался "честнее", кандидатов
снимали по техническим придиркам. А кандидатов
в КС снимают, потому что этого захотела левая
нога говна Яшина, без какого-либо объяснения
или комментариев или технической процедуры.

Ненавижу этих людей. Ненавижу и презираю
и держу за говно.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]penartur2.livejournal.com
2012-09-23 20:30 (ссылка)
> Что же до выборов в КС, думаю, что любой честный
> человек должен бойкоровать их сраные выборы.
> Потому что Чуров оказался "честнее", кандидатов
> снимали по техническим придиркам.

Согласен с тем, что Чуров оказался "честнее" в вопросе регистрации кандидатов.
Но это не значит, что выборы надо бойкотировать. В отличие от чуровских выборов, здесь всё-таки есть достаточное количество независимых кандидатов, не имеющих отношения к "партии власти"; и есть вера в то, что голоса посчитают честно.
То есть, здесь мы сможем выбрать тех людей, которые примут уже нормальное избирательное законодательство, чтобы уже следующие выборы в КС оказались честными и в вопросе регистрации кандидатов.

Не бывает так, чтобы сразу всё стало замечательно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-09-23 20:32 (ссылка)
не дай бох
блядво, которое в результате выберут, будет реальне
хуже любых едорастов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]penartur2.livejournal.com
2012-09-23 20:40 (ссылка)
Если все те, кто поддерживает нормальных кандидатов, бойкотирует выборы - то да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-09-23 20:44 (ссылка)
ваши "нормальные кандидаты" - потомственные сталинские стукачи
и вертухаи, или прислуживают им

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2012-09-23 20:45 (ссылка)
стомахин был один нормальный, тащемта

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]penartur2.livejournal.com
2012-09-23 21:04 (ссылка)
На всю страну нашёлся один-единственный нормальный кандидат?
А ещё нормальные есть? Если есть - почему они не кандидаты?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-09-23 21:58 (ссылка)
ну был такой петр хомяков некто - вполне вменяемый, хоть и националист. тоже вполне убедительно и на научной основе доказал почему рашка должна быть разделена на 80 частей. и где он? внесудебные убийства кстати никто не отменял. просто это касается в основном менее известных персонажей но это есть. стомахин конечно недопонят многими и во многом, но он хороший. он за идею сидел

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2012-09-23 22:01 (ссылка)
>Если есть — почему они не кандидаты?
скажи, вот тебе нравится в говно нырять? вот так вот. мало очень кому нравится. кое-кто может себя заставить («если не я, то кто?»), но большинству нормальных людей это противно. а говну в говно нырять не привыкать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]penartur2.livejournal.com
2012-09-23 22:09 (ссылка)
"Я не регистрируюсь кандидатом на выборах, потому что они говно. Выборы говно, потому что нормальные люди не регистрируются на них кандидатами".

Я правильно понял вашу логику?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-09-23 22:11 (ссылка)
почему, один нормальный зарегистрировался

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]penartur2.livejournal.com
2012-09-23 22:19 (ссылка)
Так есть ли ещё нормальные люди в России, кроме этого одного?
Если есть - что помешало им выдвинуть свои кандидатуры? То, что решение о регистрации Стомахина отменили, не может быть аргументом, потому что об этом стало известно только через неделю после окончания регистрации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-09-23 22:22 (ссылка)
тереть локти с яшиным противно, например
чисто физиологически, чего угодно делать на одной площадке с ящиным
и собчак и немцовым брезгливо, например
даже срать, например

ну и кидалово было неизбежно тащемта, все ожидали

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]penartur2.livejournal.com
2012-09-23 22:23 (ссылка)
> чисто физиологически, чего угодно делать на одной площадке с ящиным

С этой логикой, надо срочно уезжать с этого глобуса (он - тоже площадка) или убивать Яшина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-09-23 22:30 (ссылка)
таких, как яшин, 99% населения
всех перевешать не получится, это
6 миллиардов же

хотя неплохо бы, конечно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wgent.com
2012-09-24 04:09 (ссылка)
Миша, ну Вы же математик! 99% от семи миллиардов сколько будет?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-09-23 23:07 (ссылка)
>С этой логикой, надо срочно уезжать с этого глобуса

Здравствуйте! Вы давно читаете этот журнал?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2012-09-23 22:13 (ссылка)
нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]penartur2.livejournal.com
2012-09-23 22:20 (ссылка)
Тогда обоснуйте, пожалуйста, почему вы считали выборы в КС (пока там шла регистрация - то есть, до того, как отменили регистрацию Королёва и Стомахина).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2012-09-23 22:31 (ссылка)
я их не считал и вообще к ним отношения не имею.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2012-09-23 22:15 (ссылка)
выборы говно, потому что тереть локти с вертухаями нормальный
человек не захочет

ну формат "демократических выборов" таков ко всему прочему,
что побеждает только наиболее гнусный ублюдок, даже если
не случилось радикальных подтасовок
ну а поскольку мы в раше, есть полная уверенность, что подтасовки будут,
волков тут еще хуже чурова тащемта

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]penartur2.livejournal.com
2012-09-23 22:22 (ссылка)
> ну формат "демократических выборов" таков ко всему прочему,
> что побеждает только наиболее гнусный ублюдок, даже если
> не случилось радикальных подтасовок

Наверное, я просто не понял.
Вы против "демократических выборов", и поддерживаете какую-то иную систему получения власти?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-09-23 22:38 (ссылка)
я считаю, что "демократические выборы" есть
покупка политической власти богатой мразью
посредством уступок населению (точнее, активному
меньшинству - большинство всегда тупое быдло)
либо промывания мозгов тупому быдлу, чтоб быдло
испытывало агрессию в адрес активного меньшинства

у власти всегда говно, а функция честного человека -
пиздить эту власть, чтоб она боялась

ну а в текущей ситуации, единственное, что
может улучшить ситуацию в сраной рашке - обретение
населением (точнее, активным меньшинством)
гражданских прав, которые у населения отобрали
еще при ебне немцовы-чубайсоиды, ну и продолжают
отбирать неотличимые от них путинские гебнюки

и Стомахин тут единственный, кто что-то сделал
для сил добра, ибо пытался эти гражданские
права, явочным порядком, для себя обрести,
вместо этого обрел от заглотной власти пиздюлей,
но не останавливается, а продолжает ебашить путлера

то есть он один перевешивает всю оголтелую тошнотную
толпу гебешных топтунов, немцовых-чубайсов-пономаревых-яшиных, которые считают себя "оппозицией"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]penartur2.livejournal.com
2012-09-24 20:32 (ссылка)
Ясно, спасибо.

Какую систему получения власти вы поддерживаете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-09-24 21:38 (ссылка)
"Демократическую", как наименьшее из зол
но вообще, власть должна умереть, как институция, и она умрет
Ну и вот тоже хороший сценарий
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Culture

(Ответить) (Уровень выше)


[info]drw.livejournal.com
2012-09-27 02:18 (ссылка)
если без подтасовок побеждал самый гнусный ублюдок, то получается что подтасовки могут только улучшить результат

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-09-27 02:59 (ссылка)
подтасовки ничего не меняют
к тому же, у вас очень низкий интеллект

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-09-23 23:47 (ссылка)
— Батюшки! — воскликнул я. — Одна во всем Лохмотьевском уезде недюжинная натура, да и та... и та дура! Боже мой!
(А.П.Чеховъ)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levsha
2012-09-23 21:47 (ссылка)
Что за бред, извините? Ваши независимые наберут и удержат в руках твердый пятьдесят один процент в Думе, чтобы принять "нормальное избирательное законодательство"? Этого, простите, даже Чуров пообещать не может. Ибо его дело -- напилить проценты, а дальше кандидаты наперегонки побегут в Кремль конструктивно оппозировать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]penartur2.livejournal.com
2012-09-23 21:56 (ссылка)
Я не про думу, а про КС; под "избирательным законодательством" имел в виду то, что позволило отказать Королёву и Стомахину в регистрации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levsha
2012-09-23 22:07 (ссылка)
А, внутренние правила. Не понял, о чем речь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]penartur2.livejournal.com
2012-09-23 22:14 (ссылка)
Да, речь о правилах ЦВК: http://cvk2012.org/dokumenty/polozhenie_o_vyborah/
Серьёзные косяки там в пунктах:
1.4 - крайне мутная формулировка, по которой (в отсутствии судебной власти) отказать можно кому угодно;
7.1 - четыре избирательных списка с разным конкурсом (это как если бы при выборах в думу Чуров сказал, что вот эти 50 членов ЕР проходят в думу без конкурса);
8.1 - подконтрольность ЦВК некоему "оргкомитету", который непонятно откуда взялся, непонятно из кого состоит, работает без устава, заседания не протоколирует (да ещё и много членов оргкомитета выдвинули свои кандидатуры в КС - налицо конфликт интересов);

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levsha
2012-09-23 22:20 (ссылка)
Мгм. Не понял второй раз. Вы что, серьезно считаете, что объединенная оппозиция возьмет ГД в две тысячи пятнадцатом, или когда там следующие выборы? Или посредством трансцедентальной медитации вложит соотв. идеи в голову, Путина, Медведева, депутатов от ЕдРа и пр.?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]penartur2.livejournal.com
2012-09-23 22:22 (ссылка)
Владелец этого журнала недоволен тем, что выборы в КС - говно, и тем, что устраивает их говно. Отсюда он делает вывод, что голосовать на выборах в КС за присутствующее в списках кандидатов неговно не надо.
Я с этим выводом не согласен, потому что, если достаточно большое количество мыслящих таким образом людей проголосует - на выборах в КС победит не говно, и, возможно, исправит ситуацию так, чтобы следующие выборы в КС не были говном.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-09-23 22:23 (ссылка)
ни на каких "выборах" ничего подобного ни разу
не происходило

вообще за всю историю "выборов", если вдуматься

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]penartur2.livejournal.com
2012-09-23 22:24 (ссылка)
Поэтому умрём, но не будем голосовать за не-говно. Чтобы говно уж наверняка победило.
Звучит как "назло бабушке уши отморожу".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-09-23 23:11 (ссылка)
Говно в любом случае победит
независимо от нашего участия
поэтому я не хожу на выбора,
а тех, кто ходит, держу за говно
(кроме тех редких случаев, когда кто-то
приличный окажется, но это доли процента,
приличных отсеивают на стадии регистрации
и суки-чуровы, и бляди-волковы)


Принесли мне листок, чтоб я шёл голосовать,
Исполнять свой долг гражданский и судьбу свою вверять
В руки разным мудакам, политическим блядям,
Не дождётесь ни хуя – ни копейки, ни рубля.

Не пойду на выбора уо-уо-уо

Депутаты выступали, обещания давали,
Как давал их Ленин Вова в легендарном Октябре.
Только чтобы не дарили и чего б не обещали,
Не дождётесь ни хуя – ни копейки, ни рубля.

Не пойду на выбора уо-уо-уо

Принесли мне листок, чтоб я шёл голосовать,
В это чудное мгновенье захотелось мне посрать.
Так как не было бумаги жопу вытер я листком,
Если б это видел Джа, он сказал бы: «Всё путём».

Не пойду на выбора уо-уо-уо

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -