А "крикуны", которым нечего делать, и которые сами ищут для себя каких-то "приключений" -- их интересы мне совершенно чужды, и их я в любом случае не стал бы защищать даже "косвенно".

То же касается и отношения к "маргиналам", которые навлекают на себя преследования со стороны "ментов". Ничего "геройского" или хотя бы заслуживающего одобрения в поступке "ментоборца" я увидеть не могу.

Прошу прощения за некоторую степень "резкости" в высказываниях, но она ни в коей мере не имеет отношения к тому, что Вы говорите. Я просто делаю так для большей "ясности" своей позиции. Те проблемы, о которых говорите Вы, тоже важны, но о них мне труднее судить. Мне кажется, какая-то доля "произвола" или "волюнтаризма" в выносимых судом решениях есть и будет всегда. Главное, чтобы это не выходило за некие "рамки". А с чисто практической точки зрения, я считаю преследование хулиганства (включая "сетевое") вещью полезной. Ведь эти люди только создают проблемы себе и окружающим, а пользы от их деятельности нет совершенно никакой. Кроме того, подобного рода "выходки" провоцируют появление "драконовских" законов, что хорошо видно на примере сегодняшних "реалий".