Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-11-10 16:44:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Crystal Castles - 2012 - (III)
Entry tags:anti-russia, nbp, putin

История человечества есть история борьбы за личную свободу
Говорят, [info]blanqi@lj отдал концы.
Меланома, якобы. Жалко, хороший.

Правильный вообще был товарищ, особо редкой для этой
страны разновидности лево-ориентированных деятелей,
потому что не сталинист.

Последнее напутствие покойника.

...История человечества есть история борьбы за личную свободу

- наполненную материальными возможностями осуществлять эту
свободу - против общественной, материальной и физической
необходимости. Когда история становится чем-то другим, она
перестаёт быть человеческой, превращается в историю
биомассы, заведшейся - ни для чего - на заброшенной
планетке.

Вольная воля светилась в душах русских людей, как далёкая
звезда. Вольная воля влекла русского человека, прельщала
звёздочкой христианской лампадки, вела по звёздам
воровского русского поля. Звёзды высокого мастерства и
благородного искусства, звезда гагаринского
"Востока". Непокорность была звездою на знамени русских
побед, потому-то неразличимо и пагубно сливались порой
звезда свободы и кремлёвские звёзды. Когда русский народ
забыл о Свободе - путеводной звезде социализма - он
умер.

* * *

Все точно.

Вообще, "свобода" сочетает в себе два
противоречивых условия: "свобода" есть одновременно
свобода от собственности и свобода от материальных
потребностей
. СССР неплохо приблизился к тому, чтоб
реализовать обе. К сожалению, ценой подчинения
всей страны имперскому жандармскому сапогу, но сапог
оказался имманентно присущий этой стране, и после
уничтожения СССР никуда не делся. А главные преимущества
совка, наоборот, улетучились.

Что занятно, СССР просуществовал в качестве либертарной
утопии еще довольно долго, года до 2005-го. То есть, к
примеру, борьба с цензурой в livejournal.com (из которой
в какой-то момент вылупился сервер lj.rossia.org) велась
под отчетливо советофильскими лозунгами. И НБП (в 1990-е,
единственная партия, которая нападала на ельцинский режим
за зажим свобод, а не за "вседозволенность") была
полностью советофильской.

Во второй половине путинского правления, СССР
был реабилитирован властью как один из псевдонимов для
имперского угнетения и жандармского террора, вместе
со Сталиным и культом "великой победы". Это прочтение
советской эпохи оказалось целиком созвучно запросам
народных масс. Совкодрочеры, которых наплодилось с тех
пор полстраны с лишним - адские путиноиды, и интересуются
в основном борьбой с богохульством, оранжевой угрозой,
гей-парадами, расширением НАТО, и борьбой за целостность
сраной рашки.

По-моему, именно это Бланки и называет "русский
народ умер". То есть окончательное просирание всех
национальных полимеров случилось совсем недавно,
буквально в 2005-м -- 2007-м.

Опыт показывает, что идеи авангарда (нацболов 1990-х,
диссидентов 1980-х) становятся, в усеченном и уродливом
виде, мэйнстримом лет через 10. Именно это случилось
с советофилией и национал-большевизмом 1990-х.

Сейчас среди авангарда и продвинутой молодежи
доминирует национал-нигилизм. Очевидно, лет через 10 это
будет основной философией и масс и власти: "русский народ
умер", "пора валить", "рашка квадратный ватник".

Подозреваю, что получится особенно уродливо. Не
знаю пока как, и даже догадаться не могу. Но опыт
показывает, что обязательно будет.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]lolotrack
2012-11-10 18:53 (ссылка)
Для вас, помнится, жуткая белькантистка Чичилия Бартолли поющая барокко или там Моцарта какого-то опереточного - верх совершенства. Даже не буду пытаться вам что-то объяснять по этому поводу, потому что и так ясно, оперное пение и вой перфораторов для вас примерно одно и тоже.

А что касается рашкинских чиновников - да будь они трижды прекрасны и экзистенциальны как, блять, Сергей Довлатов - результатом их деятельности является гной и хуйня в большинстве случаев.
Вот, например, события вокруг Ройзмана. Знаю, его тут не любят, но деятельность его скорей на благо, чем во вред. Взяли бы чиновники и помогли бы деятельность фонда привести в соответствие с нормами. Ведь такие инициативы граждан только во благо государству, но нет они хуярят его до опизденения, словно он им конкурент. Они любых инициативных граждан хуярят, хотя должны поддерживать. Днём хуярят, а вечером блять, идут в театр слушать оперу, пыльную хуйню типа "Евгения Онегина" какого-нибудь. На новую оперу современных композиторов оне не ходют, потомушто не понимают такой музыки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]szg_akt2
2012-11-10 19:01 (ссылка)
Мне Цецилия нравится. Но называть ее "белькантисткой" - перебор. Она Верди почти не поет - и правильно делает. Я очень люблю ее Россини - меня обертона с ума сводят - это уже не эротическое, а прямо сексуальное - и терпеть не могу ее же Вивальди.

А что касается результатов, то плохие результаты от "кто может, пускай делает лучше" все равно лучше НИКАКИХ результатов от ничегонеделания. Это Вы мне на слово, пжлст, поверьте. Я и то, и то пробовал.

А помощи Е.В.Ройзману в его фонде от А.А.Башмачкина или от, например, с.з.гафурова, было бы немного. Евгений Вадимович свое дело делает, в котором разбирается хорощо, чиновники - свое, с ройзмановским несвязанное никак,в котором тоже разбираются, кто - хорошо, кто - не очень.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]enchi
2012-11-10 21:55 (ссылка)
>Они любых инициативных граждан хуярят

я бы таких инициативных граждан тоже хуярил.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2012-11-10 22:10 (ссылка)
да дикий вред же от Ройзмана, никакого блага
единственная причина повальной наркомании - сверхприбыли наркодельцов
а единственная причина сверхприбылей - запрет субстанций
соотвественно, есть ровно один способ бороться с наркотиками,
уебать нахуй ройзмана и до кучи госнаркокартель

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lolotrack
2012-11-11 07:58 (ссылка)
Но ведь Ройзман это народный герой фактически, супергерой нашего времени, причем реальный. Я с упоением читал и читаю его отчеты о треснутых наркодилерах, продажных ментах, о ебаных московских ментах сосланых в Екатеринбург и устроивших поборочный фашизм, о злобном губернаторе Кхуйвашове, которого пиздоблядский Кремль назначил как раз перед самым возвратном выборности. Это же охуительно комикс! И в интересах государства прежде всего переманить на свою сторону такого удальца-богатырьца Ройзмана, чтобы через него транслировать быдлу всякие мерзости. Но нет же, наше ебучее чиновничество застряло в сталинском средневековье, хотя уже давно очевидно, что управлять государством и народом с помощью одних только запретов и репрессий - неэффективно. Кстати, самые низкопоставленные чиновники это хорошо понимают, потому что контактируют с людьми, и знаю много примеров, когда они шли навстречу пожеланиям граждан, ну, во всяких там мелочах типа ещё мусорных контейнеров поставить, а огораживаться внутри микрорайонов не будем, а то, действительно, не пройти, не проехать т.п..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oldschoolman
2012-11-11 11:51 (ссылка)
"ведь Ройзман это народный герой фактически"
Какой народ, такой и герой. Неудивительно что русский народный герой-пытатель и палач, можно еще Эльзу Кох канонизировать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lolotrack
2012-11-11 12:42 (ссылка)
а народ всегда такой, это объективная такая народореальность, и не только россиянам свойственна пассионарная пытательность и палачество, есть народы и более дикие, и менее

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -