Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-11-10 22:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Crystal Castles - 2012 - (III)
Entry tags:anti-russia, revolution

национальные интересы
Вот сообщают, например

http://oleg-shein.livejournal.com/779130.html
Сергей Гуриев, Олег Цывинский

В только что вышедшем Global Wealth Report (октябрь 2012
г.) Россия заняла первое место в мире среди крупных
стран. Не по суммарному богатству и не по богатству на
душу населения. Не по темпам роста богатства. А по
неравенству распределения богатства! По оценкам авторов
исследования, Россия существенно опережает все остальные
крупные страны по этому показателю. Неравенство
распределения богатства выше только в нескольких карибских
странах с налоговыми офшорами.

По данным Global Wealth Report, на долю самых богатых 1%
россиян приходится 71% всех личных активов в России. Для
сравнения: в следующих за Россией (среди крупных стран) по
этому показателю Индии и Индонезии 1% владеет 49% и 46%
всего личного богатства. В мире в целом этот показатель
равен 46%, в Африке Т 44%, в США Т 37%, в Китае и Европе Т
32%, в Японии Т 17%. Россия лидирует в мире и по доле
самых состоятельных 5% населения (это 82,5% всего личного
богатства страны), и самых состоятельных 10% населения
(87,6%), и по коэффициенту Джини распределения богатства
(0,84).

Лидирует Россия и по такому показателю, как богатство
миллиардеров в отношении к богатству остального
населения. В среднем на каждого миллиардера в России
приходится $15 млрд накопленного домохозяйствами. В мире
на каждого миллиардера приходится $194 млрд богатства
домохозяйств. Другими словами, в России отношение
богатства миллиардера к богатству обычного россиянина выше
в 13 раз, чем в среднем по миру. Российские миллиардеры (а
их всего лишь 96!) владеют 30% всех личных активов
российских граждан. В среднем по миру миллиардеры владеют
лишь 2% всех личных активов. Другими словами, в России
этот показатель в 15 раз выше среднемирового.

Отрыв от других стран тем больше, чем о более узком слое
сверхбогатых людей идет речь. Например, по доле самых
богатых 30% населения в богатстве страны (95,5%) Россия
опережает другие страны не так сильно (в Америке этот
показатель равен 93,7%). А вот тот факт, что на долю
форбсовских миллиардеров приходится 30% всего личного
богатства граждан, вообще невозможно представить в других
странах. В мире в целом или в Китае миллиардерам
принадлежит только 1-2% богатства. В Китае, с экономикой в
четыре раза большей, чем в России, тоже около 100
миллиардеров. Даже в Америке, где Forbes насчитывает более
400 миллиардеров, их совокупное богатство Т это всего лишь
7% от суммарного личного богатства всех американцев.

* * *

И это навсегда. То есть при таком диком неравенстве
ожидать каких-то изменений к лучшему невозможно, каста
сверхбогатых ублюдков будет вечным источником мракобесия,
беспредела и коррупции.

Лет 5-10 назад мы требовали этих людей на фонарь,
с целью пересмотра результатов приватизации. Сейчас ни
о каком "пересмотре результатов приватизации" речи не
идет, и тех немногих буйных, которые тогда осмеливались,
целиком и полностью загнали под шконку.

Россия обречена, окончательно и бесповоротно.

По-моему, в этом и есть основной результат путинского
правления. Теперь навсегда. Никаких революций не
будет, и никакого восстановления СССР не будет тем более.
Догниет и развалится ВПК, и Россию оккупируют китайцы с
натовцами. Ко всеобщему ликованию, что характерно.

В 1990-е это была позиция десятка фриков и диссидентов,
вроде Валерии Ильиничны Новодворской, а сейчас это
будет национальный консенсус. Потому что никого, кто
хуже, чем эти, не бывает, и в принципе не может
быть. То есть любой китаец с татарином лучше, чем
рублевские, про культурную Ойропу и говорить смешно.

Лет 5-10, и танки НАТО будут встречать овацией
по всей России, как встречали поначалу Гитлера
и Наполеона. Но тогда не все согласны были поддержать
оккупантов, а сейчас за них впишутся поголовно все.

Начиная с возвышения Москвы национальные интересы русских
лежали в плоскости государственной измены.


И никак иначе.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2012-11-11 07:04 (ссылка)
Миша, а какой у вас идеал охуительной страны? Ну, так чтобы, кратко. У меня вот, например, в плане распределения денег и экономики - это СССР. Ну и плюс свободы дохуя чего попиздеть в открытую. И никакой нахуй собственности.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-11-11 08:39 (ссылка)
СССР с бесплатным всеобщим Интернетом, антикопирайтом и торрентами
неплохо, да

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-11-11 10:38 (ссылка)
A как же военщина, военное воспитание в школах, пинеры, статьи за тунеядство, кпсс, пропаганда в зомбиящике, дефициты туалетной бумаги, закрытые границы, оккупация и насаждение архаичных иерархических командных систем развитым европейским народам, централизация всего в Москве, антисоветская деятельность? Для тех кто не смог трудоустроиться в науке, единственное место работы -- отвратительные оборонные КБ. Нельзя объединиться с друзьями в малый бизнес и оказывать какие-нибудь услуги, чтобы на поесть хватило... придется устраиваться в гос организацию и лизать аналы начальникам.

Имхо СССР говно, как стартовая точка для описания идеала. Слишком много добавлять и убавлять от него придется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rattus
2012-11-11 10:43 (ссылка)
ТакЪ.
Не говоря уж о всяческих легалайзах, кои Мише тако же милы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2012-11-11 11:47 (ссылка)
будто сейчас не то же самое

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2012-11-11 16:32 (ссылка)
Из этого букета выдернуть КПСС, и все остальное уйдет само.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-11-11 17:04 (ссылка)
вот, выдернули. ушло?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-11-11 17:08 (ссылка)
как раз только кэпээсэс и осталась
все остальное умерло, а сталинские дети, дети палача
правят страной, как будто сейчас 1970-е

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-11-11 17:30 (ссылка)
>>выдернуть КПСС, и все остальное уйдет само.

>только кэпээсэс и осталась

а это не одно и то же?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]harllatham
2012-11-11 19:18 (ссылка)
ну так известно, что какую партию в этой стране ни строй, получается КПСС
тут дело, скорее всего, в евразийских, мать их за ногу, пространствах
сперва рашку надо расчленить на несколько десятков республик
а там уже мож и без КПСС обойдётся

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-11-11 17:12 (ссылка)
Куда её выдернули-то, блять?
В элитке комсорг на гебешнике ментом погоняет.
Надо было это чмо под шумок люстрировать в 90-х ещё вместе с семьями до третьего колена нахуй.
Вот тогда было бы "выдернули".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-11-12 00:21 (ссылка)
>комсорг на гебешнике ментом погоняет

так может не кпсс, а кгб надо было выдергивать?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2012-11-11 19:26 (ссылка)
Не выдернули. ЕдРо откуда взялось? Это бывшая комса
и та половина КПСС, у которой было сильно развита коньюктурная
хватка. Те, кто сильно тормозил и нихуя не понял, образовали
КПРФ.

И второе. Выдергивать КПСС нужно было тогда, когда страна
не опаскудела еще вконец, т.е. в начае 80х. Горби пытался,
не знаю осознанноо или нет, но по криворукости получилось
как обычно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-11-12 00:55 (ссылка)
>Горби пытался

ага, пчелы против меда

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-11-11 10:45 (ссылка)
ДА!!! Миша, напишите об этом программный пост?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]harllatham
2012-11-11 13:19 (ссылка)
но чтобы не "советских"
и не "социалистических"
и без правящей партии

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-11-11 16:13 (ссылка)
ещё нужны пандусы для инвалидов

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -