Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-11-25 15:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Summoning - NIGHTSHADE FORESTS
Entry tags:anti-russia, stomakhin

"либерально-ориентированная интеллигенция"
Николай Храмов про Стомахина.
http://kontury.info/publ/obshhestvo/v_rossii_net_pravozashhitnikov/1-1-0-133

В России нет правозащитников

...Но вот что по-настоящему заставляет прийти к печальным
выводам - так это полное, оглушительное молчание со
стороны тех, кто в этой стране с пафосом называет себя
"правозащитниками", пылко отвергая какую бы то ни было
политическую пристрастность и ангажированность. Ни слова,
ни полслова, ни намека со стороны движения "За права
человека" Льва Пономарева. Ни слова, ни полслова, ни
намека со стороны Московской Хельсинкской группы Людмилы
Алексеевой. Более того, ни слова, ни полслова, ни намека
даже со стороны полу-неформального Союза солидарности с
политзаключенными Анны Каретниковой.

А теперь остановимся на минуточку. Я хочу, чтобы вы поняли
одну простую вещь: пять дней назад в Москве арестован и
посажен в тюрьму человек, единственное инкриминируемое
преступление которого состоит в том, что он писал и
выкладывал на свой сайт в Интернете статьи. Тексты. Слова.

Этот человек не обвиняется в совершении общеуголовных
преступлений той или иной степени доказанности или
сфабрикованности.

Этот человек не участвовал в драке с полицией в центре
Москвы, и его не обвиняют даже в "сколе зубной эмали" у
омоновца.

Этот человек не организовывал не то что "массовых
беспорядков и попыток захвата власти", но и
одного-единственного пикетика с полудюжиной участников.

Он даже на отплясывал на солее Храма Христа Спасителя с
балаклавой на голове.

Все свои страшные злодеяния этот мыслепреступник совершил,
не вставая из-за своего письменного стола.

Более того: Борис Стомахин - единственный в сегодняшней
России человек, находящийся в тюрьме (уже второй раз!) по
обвинению именно и исключительно в написании статей.


    ...Право на свободу слова неделимо. Ограничение свободы слова
    для одной группы или одного индивида угрожает всем, потому
    что законы и правила, используемые, чтобы принудить к
    молчанию фанатиков, могут быть обращены и против вас
    самих. И наоборот: законы, защищающие свободу слова для
    фанатиков, могут быть использованы для защиты борцов за
    гражданские права, протестующих против войны, лесби- и
    гей-активистов, и других людей, борющихся за
    справедливость. Принцип неделимости прав был также
    продемонстрирован в случае с неонацистами, чье право на
    проведение шествия в городе Скоки, штат Иллинойс, было
    успешно защищено ACLU в 1979 году. Тогдашний
    исполнительный директор ACLU Эйри Нейер, чьи родные
    погибли в гитлеровском концлагере во время Второй мировой
    войны, прокомментировал тогда: "Устранение нескольких
    нацистов с улиц в Скоки окажет плохую услугу евреям, если
    это будет означать тем самым, что свобода слова,
    публикаций и собраний в любом месте Соединенных Штатов
    окажется поставленной под вопрос"

Это цитата из документов Американского Союза Гражданских
Свобод (American Civil Liberties Union - ACLU).

Грустно, но приходится констатировать: настоящих
правозащитников, настоящего правозащитного движения,
настоящих правозащитных организаций, хотя бы отдаленно
напоминающих ACLU, в сегодняшней России нет.

* * *

Россия, конечно, говно.

Но первое говно в России - именно
"либерально-ориентированная интеллигенция",
невежественный, тупой, раболепный выродок,
с глазами, скошенными от постоянного вранья,
который мнит себя "единственным европейцем
России".

То есть пока в этой стране "единственный
европеец" не удосужился прочитать Декларацию
Независимости, ни о каких политических реформах
говорить не приходится.

Надежда одна, на танки НАТО. То есть о какой-либо
вестернизации "этой страны" зайдет речь, только когда
Запад физически выкрутит этим ублюдкам руки. Причем
не только (и не столько) Кремлю, сколько всей этой
"правозащитной" гнуси и мерзости.

То есть пока эта сволочь, от Алексеевой и
Пономарева до Альбац и Маши Гессен и Пархоменко, не
дискредитирована и не втоптана в грязь и говно - ни
о какой свободе говорить не приходится.

В принципе, Мемориал - такие же дешевые проститутки,
как "Ксюша Собчак", и обращаться с ними нужно так же.
И пока вы, любезные, этого не поймете, жрать вам говно,
и сидеть в говне, с Путиным, кооперативом Озеро,
и депутатами-едорастами, до самой старости.

Привет


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]deevrod
2012-11-27 19:15 (ссылка)
Что ж ты на гуманитариев зол-то так? Небось, мешок картофанчика спиздили? Или это расовая непримиримость к тем, кто не помнит производную гиперболического ареакотангенса?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mclaudt
2012-11-27 19:18 (ссылка)
Т.е. по сути обсуждения ты так ничего и не сбрехнул? Подумай, возможно, настала пора удавить себя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2012-11-27 19:20 (ссылка)
По какой сути? Ты мне уже пару раз по сути не ответил, лужа неразумногл мехматянства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mclaudt
2012-11-27 19:38 (ссылка)
Нет уж, мразь, либо ты ответишь на конкретный вопрос, либо сдохнешь прямо сейчас с клеймом гуманитарного опущенца на ляжке, и на твою могилу будут харкать внуки.

Ещё раз, зачем Островскому вертеться, если он осведомлен о равноправии метрик? Или зачем обличать евклидову метрику, если она лучше p-адической возможностью упорядочения соответствующего поля?

Ты, небось, и в теорию чисел не можешь, и про идеалы колец ничего не раздуплил, зато термины перекатываются, как горошины в пустой погремушке.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2012-11-27 19:45 (ссылка)
Да потому что ты, путлерас, хочешь больше топологии двоичного дерева, больше дихотомии!! Поэтому тебе и евклидова метрика не мила.

В теорию чисел из моих знакомых не может никто; если ты скажешь, что можешь в теорию чисел — я тебе не поверю. Или же вы Манин и Шафаревич в одном лице? тогда беру свои слова обратно.

>> идеалы колец
Это для мехматянина вершина развития коммутача? Ты не переживай, зато тебя посреди ночи разбудишь -- ты наизусть таблицу интегралов выпалишь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mclaudt
2012-11-27 20:00 (ссылка)
>>Это для мехматянина вершина развития

Нет, это азы, и пока ты их не раздуплишь, разговор с тобой бессмысленен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2012-11-27 20:05 (ссылка)
Это у всех в МГУ штоле — очевидные технические вещи называть "азами"?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mclaudt
2012-11-27 19:24 (ссылка)
>>кто не помнит

Тупорыльная зубрежка вместо концептуального понимания - эталонный гуманитарный подход к наукам. Зачем мне зубрить что-то, я и не помню даже, как этот арккотангенс выглядит, но я выведу его в уме, помня логику его возникновения.

Это только гуманитарные долбососы зубрят несжатым битмапом гигабайты растра фрактального кружева смыслов, вместо понимания коротенькой порождающей формулы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2012-11-27 19:29 (ссылка)
Это мехматское образование состоит из кристаллизированной зубрёжки. Из демидовича до завтра прорешать от сих до сих. Тебе, небось, и в школе нравилось логарифмические неравенства решать. Да а что возьмёшь с путлерского электората -- как-никак, обык жрать говно. Какая-то инфернальная помесь Пахома с Андрюшей Снежковским, и с Луговским заодно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mclaudt
2012-11-27 19:34 (ссылка)
>>мехматское образование состоит из кристаллизированной зубрёжки

Ну это разве что по мемуарам пизданутых оттуда взашей за ниасиляторство более рациональных методов познания.

Информационная энтропия математических фактов намного меньше количества бит, нужных для влобового кодирования аудиофайла или растра с её описанием.

Вопрос в том, наколько твой мозг способен чуять корреляции в значениях битов, уменьшающие энтропию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2012-11-27 19:49 (ссылка)
А что, на мехмате есть они, методы эти твои? Нет, есть, конечно, система Константинова и всяки разны листочки, но ведь на мехмате такого нет, да и не будет. Нестрого ведь, вейерштрассовщины никакой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mclaudt
2012-11-27 19:53 (ссылка)
Я не знаю, что происходит на мехмате, я физик, но уверен, что гуманитарных кукаретиков не любят ни там, ни там.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2012-11-27 19:56 (ссылка)
С какого бодуна я гуманитарий-то? Нет, если считать математику гуманитарной наукой, что имеет смысл, то я на гуманитария учусь, да.

>> физик
Физтех или физфак?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mclaudt
2012-11-27 20:13 (ссылка)
>>Нет, если считать математику гуманитарной наукой, что имеет смысл, то я на гуманитария учусь, да.

Как можно учиться на математика и не знать, что поле p-адических чисел неупорядочиваемо?

>> физик

МИФИ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2012-11-27 23:27 (ссылка)
>> поле p-адических чисел неупорядочиваемо
Где я это писал?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -