Честно прочитал две страницы комментов. Анонимные комментарии более содержательны и менее злобные. Бесконечное сведение счетов ваших 'вторых и третьих производных', а также невменяемый флуд отдельных комментаторов нивелирует саму идею запрета анонимов. Для интереса почитайте, пропуская все сообщения от анонимов - это же бессмысленная белиберда.

так а кто нормальный-то? или нет таких?

Нормальный - плохое слово же :3

А пользователи на буквы p и v не говно? А взрослый, и в теории вменяемый человек, на полном серьезе разговаривающий с ретранслятором комментариев юзера m, который, в свою очередь, на полном серьезе считает вас автором 53 процентов анонимных комментариев? Они не мудаки, нет?

И вот этого мусора у вас чем дальше, тем больше, nes pa? Как тут забан анонимов вообще поможет?

http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BC&ft=blog%2Ccomments%2Cmicro&author=tiphareth&holdres=mark

'Спасибо доброму анониму', ага.

так нахуя весь этот бенефис? бань - вот весь хуй и три коейки. только попомни, как ты с жужжалкой в жопе с лайвджорнала сьебал. этого мы тебе не забудем и не простим.

Миша блядь. ты за свободу или ты хуй? Я на дваче сидел, ебаное говно было в конце, потом нульчи скурвились. Ты зачем хуйню такую порешь воще? Мы тебя любим же всем анорунетом, почему ты так с нами поступаешь?

по просьбе mancunian@lj.com официально подтверждаю, что этот комментарий не его

Привет
Миша

У Миши обосрамс, коллеги начали травить, а он все на анонов кидается.

Не может взглянуть повыше.

Собирал, собирал долгие годы помойку, выводил тифаретовского анона, а теперь жалуется, что, видите ли, глупые они у меня! Тупые!
Так сам и создал (привел) дурачков.

Смешно даже смотреть, чесслово. Сидит в песочнице и какашками кидается: однообразие одно и совсем все однообразие, и аноны тупые, угнетает однообразие, аноны угнетают.

Аноны?

В этой помойке уже ничего интересного не случится. И сдохнет она как сдохли 90-е, с соответствующими представителями. А права детворы не нарушаться, не беспокойся, в анархию они смогут и в /б/ любой параши поиграть.

Как грустно, черт побери?

Насколько все-таки верно.
Подпишусь под каждым словом данного оратора.

Какая "обида", Карпов, у тебя полная башка говна, и ты кругом видишь одно говно (отражение того, что у тебя в башке). О каком "христианстве" ты постоянно поминаешь в этом контексте, мне совершенно непонятно. Говно меня не устроило, и я с ним перестал общаться. Абсолютно верно предсказал, что тут будет и дальше говно, в увеличивающихся размерах, как оно и получилось, мои прогнозы сбываются, чему я и радуюсь, как ученый, исследования оказались успешными.
На высказанную мной правду говно, включая тебя, как раз обиделось, и продолжает обижаться. От обиды говно непрерывно врет и серет по моему поводу.
Прозреть и покаяться говну, типа тебя, совершенно нереально. Что и результаты сего мероприятия показали, ничего же не изменится.

Вот и не убеждай, а чё ты за мной бегаешь и комментируешь, я к тебе ни строчки тут не писал. Выглядишь именно как обиженное на меня за правду говно. Я тут исключительно адресовался к папердемону и основному посту, тебя, говно, вообще не звали со мной разговаривать.

Так ты и пиши по сути дела, а не приписывая собеседнику всяких негативных намерений, типа "обиделся", "завидует" и так далее. А то у тебя в комментах 10% информации и 90% обиды и предположений о том, что собеседник - сволочь. Явно нарушено христианство в части заповеди "не судите, и не будете судимы". А нарушено, очевидно, именно в связи с твоей эмоциональной ангажированностью, так как если бы ее не было, не было бы также и оценок собеседника. А так, как они присутствуют, очевидно, это следствие твоей обиды на мои прошлые действия. Я же тебе в этом треде никак не писал и никак до тебя не доебывался. Следовательно, ты полагаешь, что я тебя "обидел" ранее. Очевидно, именно потому, что счел вашу тусовку для себя не достойной. Это мое личное дело, и я совершенно не понимаю, почему ты на это так сильно обижаешься, что бегаешь и комментируешь практически все, что я пишу в этом треде.
От анона-школоты в этом плане никак не отличаешься, конечно.
Поэтому я и говорю, тут нет никакой разницы, неаноны кукаретника со временем превращаются в анонов.

Это тоже следствие той социальной ситуации, которая имеется, здесь и все привыкли начинать с этой ноги.

Я считал, что этим кончится еще в 2009 году, когда это начиналось.
Потому и забежал, порадоваться типа осуществлению прогнозов.
До вашей же помойки мне нет никакого дела, загнивайте дальше.

100% вранье, я не требовал никаких репрессий. Я ушел, и удалил журнал, так как просто не хотел участвовать. А вот именно Вербицкий и ваша Ко далее начали сочинять, что я что-то там "требовал". На самом деле, если бы я требовал, я бы оставался и что-то пытался изменить. Но я именно считаю, что ничего тут "требовать" не надо, надо уходить.
Кстати, сами утверждения Вербицкого, что я "требую" я и воспринял как продолжение агрессии с его стороны, так как я просто ухожу, а он врет, что я что-то требую.
Впрочем, вы иначе не можете, если система рабства, то вранье и будет основной формой коммуникации.

Вот "сложилось" видимо именно в силу наклонности предполагать что-то негативное о собеседнике. Поскольку я совершенно четко много раз там повторял, что ничего не требую, даже и сейчас в разговоре с попердемоном высказывался, что ничего требовать не надо. Это именно искренняя моя позиция, загибайтесь в собственном говне сами, я от вас ничего не требую.

Вот, пожалуйста, события, связанные с моими мотивами, интерпретируйте согласно с моими собственными высказываниями, иначе это и есть вранье, когда человек каких-то мотивов не высказывает, а ты их ему приписывать.

"Ко" потому что объективно есть полтора пользователя, которые тут все повторяют за Вербицким.

Я говорю о конкретном факте: ты врешь о том, что я что-то требовал.
Ты пытаешься перевести на какие-то разговоры про вообще: "ах, ты вообще нас всех ненавидишь!".
Типичный дискурс истеричной бабенки.
Говори про конкретное.

У тебя нет достоверной информации о том, что я "требовал" (неоткуда получить, так как ее и не было). Вместо этого ты какую-то недостоверную информацию (твои предположения) выдаешь за истинную. Это вранье.

Нижние абзацы представляют собой какую-то извращенную логику. Я вообще не считаю, что зло должно быть пресечено. То есть если тут - зло, это не значит, что "я требую" его прекратить". Я просто это фиксирую, что тут - зло, хватит врать и перемешивать его с добром. Абсолютно все мои тексты в этом треде - утверждения о бессмысленности данного голосования вообще, то есть как раз призывы к тому, чтобы ничего не требовать.

Как из этой совершенно ясной позиции следует, что "я требую репрессий", абсолютно не могу себе представить. По всей видимости, тебе просто надо обязательно что-то про меня соврать, и ты просто на голом месте это придумываешь.

Из того, что Миша творит зло, не следует, что я хочу, чтобы он был обязан творить добро, я же за ненасилие, была как-то у меня статья "Любовь и ахимса", развешивали на ру_гностиках.

"делать добро и бороться со злом -
категорический императив"

Еще раз убеждаюсь, что у православных нет никакого представления о христианстве. Христос говорил совершенно обратное: не противься злому.

О чем и разговор, истина тебя не интересует в любом случае: Христос же действительно так сказал, я цитирую дословно. Тебя интересует, кто с тобой говорит, и что еще плохого можно про него сочинить. И таков стиль всего кукаретника, поэтому вы и деградирующее маргинальное и рабское сообщество. Рабов же не интересует правда, их интересует, кто их господин и что он приказывает.

Так даже если тебе и попугай процитировал - это слова твоего божества, а ты утверждаешь нечто обратное им. Твое божество тебе сказало: не борись со злом; а ты говоришь, что для тебя бороться со злом - естественно. Итак, твоему божеству ты не следуешь, а у тебя другой бог, вербяшка, который распространяет зло.

Ну какой там контекст, простое императивное предложение. Христос тебе сказал: не лги, не оскорбляй, не клевещи, не борись. А ты лжешь, оскорбляешь, клевещешь, борешься. Итак, твой бог не Христос, а вербяшка, который учит тебя лгать, оскорблять, клеветать и бороться. Христа же ты продал.

"исходит пеной, требует защитить его от анонов" - совершенно очевидно и лжешь, и клевещешь, так как в том же треде я тебе многократно говорю, что не требую, и объясняю даже, почему. Ну, это для тебя естественно, христопродавца, лгать просто на ровном месте.

Что же касается текста, то там совершенно очевидно "не противься злому" - это в общем смысле, а про щеку - образ. Я вам и подставил другую щеку, даже и журнал свой тут убрал. Ты же продолжаешь лгать и клеветать, что я "требую защиты", в то время как я наоборот, и журнал твой тебе отдаю. Итак, какая тебе часть во Христе, сам подумай - ты клеветник и лгун.
Человек тебе прямо говорит о своих мотивах, нет, ты из лицеприятия приписываешь ему какие-то другие. Твоя ложь и твоя клевета, и твоя злоба, доказаны самим этим тредом.

Смысла не вижу далее говорить с тем, кто многократно повторяет ложь, после того, как ему предъявлены все доказательства.

То есть проще скажу, учитывая обычный тут интеллектуальный уровень: после того, как я сам тебе сказал, что не "требую защиты", твои утверждения, что я ее требую - банальное хамство, которое ты просто повторяешь, как попугай. От анона не отличаешься, просто тупо хамишь и все тут.
До принесения тобой извинений за данное оскорбление, которое заключается в том, что ты мне приписываешь утверждения, которых я не делал, никакая коммуникация между мной, и тобой, хамло, невозможна.

Я не могу "требовать" в силу моих убеждений, раз мы уже говорим о религии, так как читаю, что зло в добро не переходит. Зло должно само загнуться в своем зле, а добро развиваться в добре.
Просто поясняю, насколько для меня оскорбительно само предположение, что я что-то требовал от Вербицкого в сторону улучшения ситуации. Оно сильно противоречит моим убеждением, согласно которым от зла нужно именно уходить, а не пытаться его переделать.
То есть приписывая мне такие намерения, ты, возможно, ненамеренно, последовательно меня оскорбляешь.

Я тебе пытаюсь объяснить, почему я тебя воспринимаю как говно, которое бегает с враньем и оскорблениями, вместо обсуждения по сути дела. То есть собственно, ничем не отличаешься от анонов: тоже врешь, тоже хамишь, и так далее.

> те обиды, которые тебе причинили местные хулиганы, ты несправедливо взвалил на Мишу.

За все зло, которое тут происходит, включая ложь, агрессию и так далее, которые тут являются основной нормой поведения, отвечает, конечно, персонально Вербицкий. Он хозяин, поэтому полная ответственность на нем. Это именно справедливо.

Он хозяин над контентом данного блога, а не над человеками. Отвечает за зло, которое проявлено в постах и комментах.

Если бы ему было программно запрещено стирать или не отскринивать комменты, то да, он был бы хозяин над своими текстами только.
Поскольку он имеет власть над комментами, отвечает за все последствия применения данной власти.

+ Сам Вербицкий в данном треде подтвердил, что в данном журнале им осуществляется цензура, следовательно, рассуждения про "свободный от контроля над участниками", к этому журналу не относятся.
В этом журнале осуществляет цензуру Вербицкий, следовательно, отвечает за весь текст.

Проблема в том, что тут все юзеры, все, безмозглые дегенераты. Нет ни одного постоянного хоть сколько-нибудь умного юзера. Все кто сюда приходят, тупые дегенераты, которым миша засрал мозги, а они теперь только кидают здесь лозунги. Неприятная публика, очень унылая и тупая.

Анонимы то тут как раз бывают еще годные. Да и плохие аноны столько не срут, сколько плохие юзеры. Если вообще касаться анонимов, то сначала надо нахуй забанить всех юзеров которые тут есть.

Обсуждение ясно показывает, что никакие реформы данного ресурса невозможны, так как тут все бараны.
Жри говно дальше, Вербицкий, ты сам сюда всех позвал срать.

коммент не mancunian@lj.com

Миша

Даже точно подтверждаю, что мой коммент.

Миша обидился на анона. Думаю это из-за того, что ты стал ходить по кругу - копирайт, педофилия, сраная рашка. Примелькались метафоры, вульгаризмы стали звучать приглушённее. Нужен новый, креативный подход к ведению блога. Вот, например, можно позаимствовать идею у Артемия Лебедева - провести конкурс голых сисек. И делать это регулярно. Но, посколько у большинства твоих читателей нет сисек, пусть выкладывают фото своих залуп. А потом провести голосование и подарить автору какую-нибудь книгу. По теории групп, например.

а чо, Миш, охуенный пост от тебя получился. Хоть и с совершенно не ожиданной стороны. Лакмусовая бумажка нечаянно получилась. Иллюстрирующая какое дикое количесвто ебучего скама здесь сидит.

говна пожуй, гнида кремлевская

Бамп.
Золотые, бессмертные строки Вилли Токарева как нельзя лучше подходят к моменту.