Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-12-02 21:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:godspeed you black emperor!/1998-F#A#infinity
Entry tags:drugs

квинтессенция обывательского лицемерия

Сегодня мне подруга говорит, что у нашей коллеги два

брата-наркоманы, сломали жизнь всей семье. Родители
мечтают отправить их к Ройзману. Только не знают, как
довезти. Альтернативы, кроме тюрьмы, нет. Поскольку они то
и дело обчищают дом.

Собственно, этим все и объясняется вообще.
Населению совершенно похуй, что Ройзман буйнопомешанный
садист, инквизитор, торквемада, одержимый сверхидеей
борьбы с грехами, а его подручные - не только садисты,
но ко всему прочему бандиты, убийцы и наркоманы.

Населению совершенно похуй, что Ройзман борется
с наркоманами исключительно посредством жестоких
пыток, потому что считает наркоманов за говно.

Население совершенно не против, если наркоманов
запытают до потери человеческого облика или вообще
насмерть, в этой стране любая мера, включающая
пытки и расстрелы, неважно кого, будет поддержана
народными массами как спасение.

Просто налицо социальный заказ на пытки, репрессии,
расстрелы и прочие эксцессы каннибализма; государство
этот социальный заказ выполняет, но с недостаточным
энтузиазмом. Поэтому-то так процветают палачи-
общественники, вроде Ройзмана.

На самом деле, соотечественники мучаются от
тяжелейшей паранойи, наложенной на подавленную
агрессию, и видят врагов (быдло, гопника, чурок,
жидов, пиндосов, рептилоидов) в каждом встречном.
Наркоман и педофил есть символическая фигура,
квинтессенция Другого и фокус подавленной агрессии.
Соответственно, если Ройзман будет просто ходить
по улицам, убивать и жрать наркоманов, заявляя,
что таким образом борется с педофилией
наркоманией, у него найдется не меньше поклонников.

Потому что "государство ничего не делает".
Потому что "что-то делать надо". Потому что
"у коллеги два брата-наркоманы, сломали жизнь
всей семье". Потому что "обколятся своей анашой
и ну долбиться в сраку по подъездам".

Интересно, а если "два брата-наркомана" будут
насмерть замучаны посредством избиений кабелем
и экзотической диеты - коллеге станет лучше?

То есть да, станет, конечно.

А "государство ничего не делает".

Но Ройзман, конечно, не каннибал, то есть - не
только каннибал. Если бы этих братьев-наркоманов
просто выебали в жопу бутылкой 30 раз, потом расчленили
и съели, коллега была бы скорее недовольна. А Ройзман
делает то же самое, но заявляет, что все это делается
для их же пользы, и в этом разница.

То есть коллега может иметь весь тот же профит,
что она имела бы с каннибализма и расчлененки,
но оправдывать себя тем, что это "для их же
пользы".

Ройзман - не просто садист, карманный Чикатило,
Ройзман это квинтессенция обывательского лицемерия.

А в принципе, все негативные последствия наркомании
вызываются не наркоманией, а ее запретом, то есть
если легализовать наркотики, братья-наркоманы перестанут
беспокоить коллегу.

Конечно, упарываться они не перестанут, но упарываться
можно чем угодно, при желании, той же водкой можно
упороться до совершенно скотского состояния, опиаты
обзавидуются.

Ройзман, впрочем, лишится возможности упражняться
в садизме, ну и менты тоже, так что надежды на решение
"проблемы наркомании" мало.

Но вообще, "проблема наркомании" ровно одна, у ней
лицо Ройзмана, погоны госнаркокартеля, и толстая
жопа обывателя, "простого человека", агрессивного
конформиста, охуевшего от собственной паранойи,
подлости и лицемерия.

И "бороться с наркоманией" можно только так,
повесить Ройзмана с его бандой на кишках
ментов из госнаркокартеля и объявить всеобщий
лигалайз субстанций.

"Проблема наркомании" это не наркотики, и не
наркоманы. "Проблема наркомании" - это те, кто
ее запрещают. Сами по себе наркотики, конечно,
тоже не все полезны. Но желающие упороться
всегда найдут чем упороться. А вот эрозия
правовой системы, эскалация ментовского насилия,
и нечеловеческие зверства ментов и ройзмановских
бандитов вместе с госнаркокартелем - на совести
тупых мразей, ожиревших от собственной подлости
мерзких тварей, которые выступают против лигалайза.

Да чтоб вы сдохли вообще.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]mclaudt
2012-12-03 09:33 (ссылка)
Человечество в год потребляет аэробной респирацией 6 млрд.т.кислорода, что составляет менее 3% от всей аэробной респирации на планете.

>>дышете

Вскрой себе артерию, безграмотный выродок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chelovekolyub
2012-12-03 13:02 (ссылка)
пиздец, школота, чем это он безграмотный? Безграмотен как раз ты. Ты ведь не понимаешь смысловой разницы между дышите и дышете, пиздец, тупорылый, и не просекаешь, когда какое слово используется. Продолжай есть говно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mclaudt
2012-12-03 13:24 (ссылка)
>>cмысловой разницы между дышите и дышете

Гуманитарное уебище, ты не можешь в родную речь?

Первый вариант - правильное написание, независимо от наклонения, а второе - высер слабоумного слюнявого выблядка и двоечника-дегенерата, т.е. тебя.

Повелительное наклонение с ударными окончаниями: пишИте и дышИте, а изъявительное наклонение с безударными: пИшете, дЫшите. Потому что глагол писать - первого спряжения (ибо в 3-м лице мн. ч. оканчивается на -ут/-ют), а дышать - второго (глагол-исключение).

Удави себя, мизерабль, немедленно, в евгенических целях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lyces.livejournal.com
2012-12-03 16:05 (ссылка)
> Потому что глагол

уел!
держи ещё одну шоколадку (только что вышла из "шоколадного цеха")

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mclaudt
2012-12-03 16:46 (ссылка)
Ну так а куда ты, рахит, попер против танка-то?

Теперь подумаешь, прежде чем гнилой варежкой своей хлюпать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lyces.livejournal.com
2012-12-03 18:26 (ссылка)
Да, ещё немного повыступаешь в этом журнале, спряжения глаголов у тебя будут отскакивать от зубов, правда налипать на них будет субстанция из шоколадного цеха, но это уж везде есть свои издержки:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2012-12-03 18:06 (ссылка)
ми-ми-ми, давай, баран, в монитор головой с разбегу.
Забодай меня!

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -