Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-12-02 21:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:godspeed you black emperor!/1998-F#A#infinity
Entry tags:drugs

квинтессенция обывательского лицемерия

Сегодня мне подруга говорит, что у нашей коллеги два

брата-наркоманы, сломали жизнь всей семье. Родители
мечтают отправить их к Ройзману. Только не знают, как
довезти. Альтернативы, кроме тюрьмы, нет. Поскольку они то
и дело обчищают дом.

Собственно, этим все и объясняется вообще.
Населению совершенно похуй, что Ройзман буйнопомешанный
садист, инквизитор, торквемада, одержимый сверхидеей
борьбы с грехами, а его подручные - не только садисты,
но ко всему прочему бандиты, убийцы и наркоманы.

Населению совершенно похуй, что Ройзман борется
с наркоманами исключительно посредством жестоких
пыток, потому что считает наркоманов за говно.

Население совершенно не против, если наркоманов
запытают до потери человеческого облика или вообще
насмерть, в этой стране любая мера, включающая
пытки и расстрелы, неважно кого, будет поддержана
народными массами как спасение.

Просто налицо социальный заказ на пытки, репрессии,
расстрелы и прочие эксцессы каннибализма; государство
этот социальный заказ выполняет, но с недостаточным
энтузиазмом. Поэтому-то так процветают палачи-
общественники, вроде Ройзмана.

На самом деле, соотечественники мучаются от
тяжелейшей паранойи, наложенной на подавленную
агрессию, и видят врагов (быдло, гопника, чурок,
жидов, пиндосов, рептилоидов) в каждом встречном.
Наркоман и педофил есть символическая фигура,
квинтессенция Другого и фокус подавленной агрессии.
Соответственно, если Ройзман будет просто ходить
по улицам, убивать и жрать наркоманов, заявляя,
что таким образом борется с педофилией
наркоманией, у него найдется не меньше поклонников.

Потому что "государство ничего не делает".
Потому что "что-то делать надо". Потому что
"у коллеги два брата-наркоманы, сломали жизнь
всей семье". Потому что "обколятся своей анашой
и ну долбиться в сраку по подъездам".

Интересно, а если "два брата-наркомана" будут
насмерть замучаны посредством избиений кабелем
и экзотической диеты - коллеге станет лучше?

То есть да, станет, конечно.

А "государство ничего не делает".

Но Ройзман, конечно, не каннибал, то есть - не
только каннибал. Если бы этих братьев-наркоманов
просто выебали в жопу бутылкой 30 раз, потом расчленили
и съели, коллега была бы скорее недовольна. А Ройзман
делает то же самое, но заявляет, что все это делается
для их же пользы, и в этом разница.

То есть коллега может иметь весь тот же профит,
что она имела бы с каннибализма и расчлененки,
но оправдывать себя тем, что это "для их же
пользы".

Ройзман - не просто садист, карманный Чикатило,
Ройзман это квинтессенция обывательского лицемерия.

А в принципе, все негативные последствия наркомании
вызываются не наркоманией, а ее запретом, то есть
если легализовать наркотики, братья-наркоманы перестанут
беспокоить коллегу.

Конечно, упарываться они не перестанут, но упарываться
можно чем угодно, при желании, той же водкой можно
упороться до совершенно скотского состояния, опиаты
обзавидуются.

Ройзман, впрочем, лишится возможности упражняться
в садизме, ну и менты тоже, так что надежды на решение
"проблемы наркомании" мало.

Но вообще, "проблема наркомании" ровно одна, у ней
лицо Ройзмана, погоны госнаркокартеля, и толстая
жопа обывателя, "простого человека", агрессивного
конформиста, охуевшего от собственной паранойи,
подлости и лицемерия.

И "бороться с наркоманией" можно только так,
повесить Ройзмана с его бандой на кишках
ментов из госнаркокартеля и объявить всеобщий
лигалайз субстанций.

"Проблема наркомании" это не наркотики, и не
наркоманы. "Проблема наркомании" - это те, кто
ее запрещают. Сами по себе наркотики, конечно,
тоже не все полезны. Но желающие упороться
всегда найдут чем упороться. А вот эрозия
правовой системы, эскалация ментовского насилия,
и нечеловеческие зверства ментов и ройзмановских
бандитов вместе с госнаркокартелем - на совести
тупых мразей, ожиревших от собственной подлости
мерзких тварей, которые выступают против лигалайза.

Да чтоб вы сдохли вообще.

Привет




1-я страница из 2
<<[1] [2] >>

(Добавить комментарий)


[info]neilluzornypzdc
2012-12-02 21:49 (ссылка)
Охуенно

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-03 02:15 (ссылка)
иди нахуй дибил

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neilluzornypzdc
2012-12-03 12:08 (ссылка)
Да чтоб вы сдохли вообще

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nowinter
2012-12-03 02:30 (ссылка)
+1
каждое слово на месте

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gena_t
2012-12-02 21:51 (ссылка)
Но как-то ведь бедным родственникам от этих наркоманов защищаться нужно. Вот я помню, у моей бабушки была подружка. А у той подружки был сын алкоголик. И у бедной старушки единственное счастливое время было, когда этого сына за тунеядство сажали. А теперь за тунеядство не сажают, один Ройзман остался.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-02 21:54 (ссылка)
Вырастила, старая юлядь, пусть отвечает таким образом. Нехуй на государство и ройзманов скидывать. Пора взрослее быть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dodjer
2012-12-02 21:55 (ссылка)
Разъехаться и забыть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2012-12-02 22:12:37
(без темы) - (Анонимно), 2012-12-02 22:57:59
(без темы) - (Анонимно), 2012-12-03 00:11:17
(без темы) - (Анонимно), 2012-12-03 00:33:43
(без темы) - (Анонимно), 2012-12-03 08:10:26
(без темы) - [info]lyces.livejournal.com, 2012-12-03 10:28:45
(без темы) - (Анонимно), 2012-12-03 12:52:40
(без темы) - [info]mcparker, 2012-12-04 01:56:39

(Анонимно)
2012-12-02 21:57 (ссылка)
> сын алкоголик

Не хуй было со свиньями ебаться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]lucid_dreams, 2012-12-03 02:16:29

[info]tiphareth
2012-12-02 22:06 (ссылка)
ну, можно было яд подмешать в еду
или вывезти в лес, напоить водкой и топориком
ройзман это как-то чересчур уже

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]fatherland, 2012-12-02 22:16:20
(без темы) - (Анонимно), 2012-12-02 22:23:46
(без темы) - [info]kouzdra, 2012-12-03 00:07:08

(Комментарий удалён)
(без темы) - [info]mcparker, 2012-12-04 02:03:21

(Комментарий удалён)
(без темы) - (Анонимно), 2012-12-04 09:14:27

[info]fatherland
2012-12-02 21:55 (ссылка)
повторяешься, не?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dodjer
2012-12-02 21:55 (ссылка)
Очевидные вещи можно и нужно повторять по многу раз.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]fatherland, 2012-12-02 21:57:35
(без темы) - (Анонимно), 2012-12-02 21:59:44
(без темы) - (Анонимно), 2012-12-02 22:07:25
(без темы) - (Анонимно), 2012-12-03 21:35:00
(без темы) - (Анонимно), 2012-12-02 22:02:35
(без темы) - (Анонимно), 2012-12-02 22:09:24
(без темы) - (Анонимно), 2012-12-06 17:24:31
(без темы) - [info]martin_eden, 2012-12-02 22:07:43
(без темы) - [info]fatherland, 2012-12-02 22:11:27
(без темы) - [info]tanuki, 2012-12-03 01:06:18
(без темы) - [info]akay, 2012-12-03 03:51:29
(без темы) - [info]fatherland, 2012-12-03 07:40:13
(без темы) - [info]d_n, 2012-12-03 03:06:31
(без темы) - (Анонимно), 2012-12-03 09:36:48

(Анонимно)
2012-12-02 21:56 (ссылка)
Ну и чо, новых ройзманов пока не почвилось.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-12-02 21:57 (ссылка)
Очень эпичный пост.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-02 23:32 (ссылка)
ага, в мемориз.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-12-02 22:06 (ссылка)
че так длинно?

стареешь, Миша

(Ответить)


[info]azatiy
2012-12-02 22:33 (ссылка)
В полицейское управление Лос-Анджелеса входит мужчина: «Я желаю сообщить об убийстве». — Капитан полиции: «Когда было совершено убийство?» — Мужчина: «Прошлым вечером в Сан-Франциско». — Капитан полиции: «Кого убили?» — Мужчина: «Меня».

«Мёртв по прибытии» — первый фильм, в котором главный герой расследует своё собственное убийство. Нотариус Фрэнк Бигелоу — законопослушный обыватель из провинции — втайне от своей девушки приезжает поразвлечься в Сан-Франциско. Всю ночь он кутит в джазовом клубе с незнакомками, а утром чувствует недомогание. Доктор огорошивает его заявлением: «Извините, но вас убили».

Оказывается, накануне Бигелоу был отравлен токсином. Жить ему осталось чуть более суток. Бигелоу — обычный человек, далёкий от преступного мира и не имеющий явных врагов, — лихорадочно спешит выяснить, что стоит за его отравлением. Молниеносное развитие событий приводит его в Лос-Анджелес, в офисное здание, известное как Брэдбери-билдинг. Именно там кроется тайна его убийства.

Бигелоу чувствует себя всё хуже, и события развиваются с быстротой молнии. Почти весь хронометраж представляет собой развёрнутый флешбэк: рассказ Бигелоу полицейским о том, что ему удалось выяснить. Поиски убийцы заставляют его жить более полно и насыщенно, чем прежде. Слишком поздно он понимает, что любовь всей его жизни была рядом с ним, но он не осознавал этого.

Как и многие другие нуары, на поверхности фильм предостерегает мужчин от легкомысленного отношения к своим дамам. Однако в нём заложен более тревожный посыл: смерть человека чаще всего является не результатом его осознанного поведения, а зависит от набора случайных, не контролируемых им обстоятельств.[1]

Главный герой переполнен мыслью о близкой смерти, он бегает по улицам мегаполиса и натыкается на людей, которым нет до этого никакого дела.[1] Девочка играет с шаром, влюблённые приветствуют друг друга, за спиной «ходячего трупа» — стойка с журналами «Жизнь».

По ходу действия «маленький человек» то и дело теряется в огромных, похожих на лабиринт декорациях современных зданий.[1] Эта потерянность созвучна сумбуру в его душе, непониманию причин произошедшего, неспособности смириться с ним. В одной из этих декораций, внутри знаменитого Брэдбери-билдинг, и наступает развязка.

(Ответить)


[info]d_n
2012-12-02 22:48 (ссылка)
>налицо социальный заказ на пытки, репрессии, расстрелы
Как будто плохо.
Чем больше репрессий, тем больше счастья.
http://www.youtube.com/watch?v=LGHQN25DuV4

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]drusername
2012-12-02 23:28 (ссылка)
Квинтэссенция. Необучаемые метят в палачи, но таких, как они, первыми пускают под нож, ибо опасные и агрессивные зверушки, тупые к тому же.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lucid_dreams
2012-12-02 23:08 (ссылка)
Всех, кто Древнюю Силу в себе загубил –
Не помилует Северных Вод Крокодил.
Всех, кто выю согнул, кто астрал не пробил –
Тех под корни, под берег возьмет Крокодил.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chelovekolyub
2012-12-03 13:11 (ссылка)
извините, а чем пробивать астрал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]drusername, 2012-12-03 14:39:30
(без темы) - (Анонимно), 2012-12-03 16:22:33

[info]harllatham
2012-12-03 15:36 (ссылка)
атсральнЯ пробитая ёпта

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-12-02 23:18 (ссылка)
Здесь совершенны даже запятые, блеать
Даже пробелы божественны.

(Ответить)


[info]lolepezy
2012-12-02 23:24 (ссылка)
> Сегодня мне подруга говорит, что у нашей коллеги два
> брата-наркоманы, сломали жизнь всей семье. Поскольку они то
> и дело обчищают дом.

Это кстати вообще удивительный быдлофеномен.
Прблема решается-то очень легко, чувакам надо просто дать то,
что им требуется, и никто ничего выносить не будет никуда. Но
почему-то в такой форме ответ в среднестатистическом сраче не
приходит в голову вообще никому.

В русскоязычных попсовых интернетах один Дельфинов за всех
отдувается.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-02 23:29 (ссылка)
Они действительно считают, что пиздюлями можно решить все проблемы.
Пиздюли в рашке очень переоценены и являются альтернативной валютой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]drusername
2012-12-02 23:36 (ссылка)
Я частенько в кухонных дебатах предлагаю этот вариант, с выдачей после МСЭк чип-карты с фото, по которой торч сможет купить суточную дозу за 5 рублей. У обывателей искрит извилина и ничего, кроме "ну, это, типа,неправильно" выдавить из себя не могут. Грустно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]kanaj, 2012-12-02 23:51:26
(без темы) - [info]lyces.livejournal.com, 2012-12-02 23:57:46
(без темы) - [info]evilbug, 2012-12-03 07:58:04
(без темы) - [info]lyces.livejournal.com, 2012-12-03 08:17:24
(без темы) - [info]drusername, 2012-12-03 14:03:11
(без темы) - [info]lyces.livejournal.com, 2012-12-03 15:52:51
(без темы) - (Анонимно), 2012-12-03 19:01:39
(без темы) - [info]efemerid, 2012-12-04 07:01:21
(без темы) - [info]alamar, 2012-12-04 16:25:32
(без темы) - [info]polytheme, 2012-12-03 00:18:03
(без темы) - (Анонимно), 2012-12-03 00:42:00
(без темы) - [info]yohaha.livejournal.com, 2012-12-03 05:34:01
(без темы) - [info]polytheme, 2012-12-03 10:50:44
(без темы) - (Анонимно), 2012-12-03 12:29:37
(без темы) - [info]mcparker, 2012-12-04 02:08:07
(без темы) - (Анонимно), 2012-12-04 04:00:27
(без темы) - [info]drusername, 2012-12-03 18:05:34
(без темы) - [info]polytheme, 2012-12-03 19:34:40
(без темы) - [info]tiphareth, 2012-12-03 20:21:34
(без темы) - [info]tiphareth, 2012-12-03 20:24:43
(без темы) - [info]lookatmoron, 2012-12-06 23:10:41
(без темы) - (Анонимно), 2013-01-29 14:45:45
(без темы) - [info]tiphareth, 2012-12-03 20:25:41
(без темы) - (Анонимно), 2012-12-03 19:04:23
(без темы) - [info]mcparker, 2012-12-04 02:09:52
(без темы) - (Анонимно), 2012-12-04 07:44:58
(без темы) - (Анонимно), 2012-12-04 08:20:36
(без темы) - (Анонимно), 2012-12-07 02:08:34

[info]lyces.livejournal.com
2012-12-02 23:55 (ссылка)
> Это кстати вообще удивительный быдлофеномен.


А жадность? Жадность свою родственникам наркомана куда девать?

Ведь, они работали всю свою жизнь, непосильным трудом и т.д. и т.п.
Вместо того, что бы водить малолетнего ребёнка в бассейн, записать в хоккейную секцию, привести в музыкальную школу на класс баяна (гитары, мандалины, фортепьяно), попытаться заинтересовать изостудией, при нём с восторгом отзываться о какой-то хорошей детской книге, что бы того тянуло его прочитать, родители РАБОТАЛИ. На ковёр, хрусталь, цветной телевизор и золотые украшения заработали СВОИМ СОБСТВЕННЫМ трудом, а наркоман всё это растаскивает и продаёт за бесценок на СВОИ удовольствия, не работая, как они работали - как лошади - ПАХАЛИ.

Абидно, слушай. Даже, если это родной человек.
И никогда такой родитель не согласится с тем, что он не любил своего ребёнка (обычно в вину это ставят - мы же тебя любили, ВСЁ для тебя сделали, А ТЫ?)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2012-12-03 00:07:35
(без темы) - (Анонимно), 2012-12-03 12:36:49
(без темы) - [info]alamar, 2012-12-04 16:31:23
Я - наркоман
(Анонимно)
2012-12-02 23:34 (ссылка)
Послушайте, большинство людей, на которых ставят клеймо "наркоман", не представляют никакой общественной опасности.
Я люблю дунуть, иногда употребляю амфетамин, ЛСД или грибы. Моя социальная личность неплохо устроена. Кому мы мешаем? приятель мой, такой же психонавт, недавно издал psy-chill альбом в Португалии. Героиновые торчи это конечно отдельный разговор - но, кстати, если они уже поставились, то тихо сидят в подъезде и никому не мешают.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Я - наркоман
(Анонимно)
2012-12-03 08:29 (ссылка)
если исключишь из своего рациона амфетамин, то на наркомана уже тянуть не будешь)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Я - наркоман
[info]borrowedpointer
2012-12-03 09:37 (ссылка)
это не пиздеж? реально ЛСД достаешь? или это раньше было? ты в какой стране?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я - наркоман - (Анонимно), 2012-12-03 19:05:34
Re: Я - наркоман - [info]efemerid, 2012-12-04 07:06:12
Re: Я - наркоман - [info]lookatmoron, 2012-12-06 23:18:53
Re: Я - наркоман - [info]efemerid, 2012-12-07 04:55:42
Re: Я - наркоман - (Анонимно), 2012-12-11 16:33:35
Re: Я - наркоман - (Анонимно), 2012-12-11 16:26:58
Re: Я - наркоман
(Анонимно)
2012-12-03 19:06 (ссылка)
- Кому мы мешаем?
Умные дохуя и строем не ходите потому что

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Я - наркоман
[info]mcparker
2012-12-04 02:14 (ссылка)
Послушайте, большинство людей, на которых ставят клеймо "пидар", не представляют никакой общественной опасности.
Я люблю присунуть, иногда употребляю анал, орал или попперс. Моя социальная личность неплохо устроена. Кому мы мешаем? приятель мой, такой же пидераст, недавно издал psy-chill альбом в Португалии. Трансы это конечно отдельный разговор - но, кстати, если они уже поставились, то тихо сидят в клубах и никому не мешают.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kouzdra
2012-12-03 00:05 (ссылка)
На сам деле раньше просто такие вопросы решались явочным порядком - братьям бы просто пизды капитальной пару раз выдали, а если не поможет - закопали бы без всякого ройзмана. А щас у нас гуманизм и дыктатура закона. Потому и появляется место для ройзмана.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-03 00:17 (ссылка)
Два раза в одном посте тебя дохуя конечно, уймись

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-12-03 00:11 (ссылка)
Сегодня мне подруга говорит, что у нашей коллеги два
брата-анонимуса, сломали жизнь всей семье.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-03 20:21 (ссылка)
Сегодня мне подруга говорит, что у нашей коллеги два
брата-педофила, сломали жизнь всей семье.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]lyces.livejournal.com, 2012-12-03 22:26:44
(без темы) - (Анонимно), 2012-12-04 01:58:26
(без темы) - [info]lyces.livejournal.com, 2012-12-04 08:29:24

(Анонимно)
2012-12-04 01:44 (ссылка)
Сегодня мне подруга говорит, что у нашей коллеги две семьи, сломали жизнь всему брату.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2012-12-03 00:14 (ссылка)
охуенен, кстати, пост вообще.

(Ответить)


[info]asper
2012-12-03 00:14 (ссылка)
Охуенно.

Миша, а правда что ты сотрудничаешь с ФСБ, и поэтому ты один из немногих, кому разрешают писать в бложик охуенные тексты и не сажают за разжигание?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-03 00:33 (ссылка)
Мишины тексты уже вроде признавали экстремистскими, по делу о френдленте.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-12-03 00:44 (ссылка)
Поддерживаю вопрос, ибо один анон заявлял, что вы числитесь в ФСБ в чине майора.

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)
Re: Разумеется сотрудничает, вот список например - [info]ded_mitya, 2012-12-03 08:16:41
Re: Разумеется сотрудничает, вот список например - [info]asper, 2012-12-03 10:52:39

(Комментарий удалён)
Re: с английской разведкой, аж с 2002 года - [info]phonomania, 2012-12-03 23:43:10
Re: Разумеется сотрудничает, вот список например - [info]lookatmoron, 2012-12-07 00:49:49

[info]tiphareth
2012-12-03 07:37 (ссылка)
я сотрудничаю с ВШЭ, это конкурирующая контора

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sasha_a
2012-12-03 08:06 (ссылка)
Тссс. Никакого Миши на самом деле нет. Это такой совместный проект запущенный давным-давно ФСБ и ЦРУ. В действительности, где-то в подвалах ФСБ несколько талантливых математиков под пытками доказывают классные теоремы с тем, чтобы их впоследствии приписать Мише. То же самое происходит в подвалах ЦРУ, но с аналитиками ситуации в мире. Вы уж не палите, пожалуйста.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2012-12-03 20:19:52
ройзман..
(Анонимно)
2012-12-03 00:14 (ссылка)
эту вашу позицию по ройзману мы наблюдаем тут уже годы.
она кристально понятна.

но с братьями то как быть? в этой конкретной ситуации?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: ройзман..
[info]tiphareth
2012-12-03 07:39 (ссылка)
легализовать субстанции, братьев признать невменяемыми,
изолировать в больнице, пусть упарываются

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ройзман.. - (Анонимно), 2012-12-03 08:38:27
Re: ройзман.. - [info]lyces.livejournal.com, 2012-12-03 09:47:06
Re: ройзман.. - [info]mcparker, 2012-12-04 02:18:10
Re: ройзман.. - (Анонимно), 2012-12-03 16:03:58
Re: ройзман.. - (Анонимно), 2012-12-04 01:03:35
Re: ройзман.. - (Анонимно), 2013-05-16 17:23:53
Re: ройзман.. - [info]tiphareth, 2013-05-16 21:46:28

(Комментарий удалён)
Re: Рекурсия?
(Анонимно)
2012-12-03 11:41 (ссылка)
Папердемон попердел он,
Да и наложил в штаны.
Что ж ты, брат мой, Папердемон
До уборной не добёг?

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

(Анонимно)
2012-12-03 00:46 (ссылка)
- А над ним - огромный экран. Любой желающий подходит и вращает барабан в выбранном направлении и с желаемой скоростью, а при остановке колеса на табло высвечиваются все характеристики вещества (и прочая по нему информация - как про, так и контра), сектор которого остановился перед стрелкой.


Этот экран называется энторнет ващета

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-12-03 01:26 (ссылка)
Сходил по ссылке, поцоны
Краткое содержание:
Папердемон увидел страшные норкотеги по телевизору, напейсал про них невероятную хуйню и окуклился.
Короче КГ/АМ поцоны, можете не тыкать.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-12-03 03:14 (ссылка)
тебе говно наркотик.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-12-03 07:07 (ссылка)
Эй ёбанный петух в россии не место ФАШИСТСКИМ ОТБРОСАМ и прочему хачовскому скаму.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dna21m
2012-12-08 14:55 (ссылка)
Не пиши больше про вещества. Не то чтобы меня как-то твоя ебала задела, но ты не в теме. От слова совсем.

>поскольку я сам себе ходячая химическая фабрика,

Все спиды и часть синтетических каннабиноидов просто подавляют изъятие эндогенных веществ (в общем случае, в деталях еще есть механизмы воздействия на обмен, но подавление обратного захвата - основной), так что любой винтовой торчок сам себе ходячая химическая фабрика.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vadiboom.livejournal.com
2012-12-03 00:52 (ссылка)
Миша, а как тебе новый альбом GY!BE, кстати?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

очень плохая музыка
[info]tiphareth
2012-12-03 07:36 (ссылка)
думал, гораздо лучше будет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: очень плохая музыка - [info]vadiboom.livejournal.com, 2012-12-03 21:29:20

[info]tanuki
2012-12-03 01:02 (ссылка)
Я не являюсь ярым защитнегом зверушек, и всё-таки я не понимаю чем догхантеры лучше любой другой подментованной гопоты?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tanuki
2012-12-03 01:03 (ссылка)
Миша, explain.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]twenty, 2012-12-03 03:28:32
(без темы) - [info]chelovekolyub, 2012-12-03 16:27:01
(без темы) - [info]tanuki, 2012-12-03 18:02:00
(без темы) - [info]grimeach.livejournal.com, 2012-12-03 19:49:51
(без темы) - [info]paver, 2012-12-03 21:23:18
(без темы) - [info]chelovekolyub, 2012-12-04 18:37:01
(без темы) - [info]tanuki, 2012-12-04 19:24:43
(без темы) - [info]chelovekolyub, 2012-12-04 22:25:16
(без темы) - [info]tanuki, 2012-12-04 23:11:16
(без темы) - [info]chelovekolyub, 2012-12-04 23:30:17
(без темы) - [info]tanuki, 2012-12-04 23:55:33
(без темы) - [info]tanuki, 2012-12-05 00:29:21
(без темы) - (Анонимно), 2012-12-05 20:02:12
(без темы) - [info]lookatmoron, 2012-12-07 01:00:35
(без темы) - [info]tanuki, 2012-12-04 23:24:12
(без темы) - [info]chelovekolyub, 2012-12-04 23:31:28
(без темы) - [info]tanuki, 2012-12-05 00:02:22
(без темы) - [info]tiphareth, 2012-12-05 02:13:18
(без темы) - (Анонимно), 2012-12-12 13:39:55
(без темы) - [info]tiphareth, 2012-12-12 19:48:32
(без темы) - [info]tanuki, 2012-12-05 01:41:50
(без темы) - [info]tiphareth, 2012-12-05 02:07:51
(без темы) - [info]tanuki, 2012-12-05 18:34:36
(без темы) - [info]chelovekolyub, 2012-12-05 21:23:06
(без темы) - [info]tiphareth, 2012-12-04 23:08:04
(без темы) - [info]tanuki, 2012-12-04 23:30:48
(без темы) - [info]tiphareth, 2012-12-05 02:09:33
(без темы) - (Анонимно), 2012-12-05 07:04:35
(без темы) - [info]lookatmoron, 2012-12-07 00:58:31
(без темы) - (Анонимно), 2012-12-04 02:19:46

(Анонимно)
2012-12-03 01:19 (ссылка)
может кто-то и прикалывается и ему по фану это делать, но догхантеры это всего лишь реакция на уебанов-охранников, которым похуй на всех, у них синдром вахтёра, и их псы никогда не тронут как главного кормильца, а тебе блять видимо никогда собаки дорогу не преграждали, так чтобы очко играло и полкилометра крюк с оглядкой... хипстер ты ебаный походу или просто сраный тролль

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]polachok, 2012-12-03 07:32:41
(без темы) - [info]tanuki, 2012-12-03 18:05:32
(без темы) - (Анонимно), 2012-12-03 22:39:53
(без темы) - [info]chelovekolyub, 2012-12-04 22:26:59
(без темы) - [info]tanuki, 2012-12-05 00:37:36
(без темы) - (Анонимно), 2012-12-05 15:42:48

[info]tiphareth
2012-12-03 07:26 (ссылка)
а причем тут догхантеры?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]tanuki, 2012-12-03 18:16:49
(без темы) - (Анонимно), 2012-12-03 20:25:59
(без темы) - [info]tiphareth, 2012-12-03 20:28:23
(без темы) - (Анонимно), 2012-12-03 20:43:42
(без темы) - [info]tiphareth, 2012-12-03 21:32:23
(без темы) - (Анонимно), 2012-12-03 21:44:29
(без темы) - (Анонимно), 2012-12-04 00:25:43
(без темы) - [info]tiphareth, 2012-12-04 01:23:20
(без темы) - [info]spamsink, 2012-12-04 01:50:04
(без темы) - (Анонимно), 2012-12-03 21:45:16

[info]borrowedpointer
2012-12-03 09:40 (ссылка)
догхантеры улучшают городскую среду, гопота ухудшает

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]tanuki, 2012-12-03 18:10:27
(без темы) - [info]borrowedpointer, 2012-12-03 21:15:03
(без темы) - [info]tanuki, 2012-12-05 01:15:02
(без темы) - [info]tanuki, 2012-12-05 01:29:53
(без темы) - [info]borrowedpointer, 2012-12-05 16:17:01

[info]lookatmoron
2012-12-07 00:53 (ссылка)
чем добровольные мусорщики лучше ментогопоты? действительно сложный вопрос лол

собаки - не люди, не граждане, собаки - скот, имущество, порой - бесхозное и опасное

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]tanuki, 2012-12-07 01:06:45

(Анонимно)
2012-12-03 01:05 (ссылка)
Миш, видел рэп про рептилоидов? http://www.youtube.com/watch?v=IC7gQh-E_54

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-12-03 07:33 (ссылка)
охуенно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gregory_777
2012-12-03 01:06 (ссылка)
Я всё жду, когда официально отменят уголовную ответственность за убийство педофилов и наркоманов. Ну то есть если доказано, что потерпевший был педофилом - с подозреваемый освобождается в зале суда.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]oldschoolman
2012-12-03 02:20 (ссылка)
http://lenta.ru/news/2012/11/19/chelyabinsk/
Народ уже подталкивает власть в этом направлении.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]gregory_777, 2012-12-03 02:27:58
(без темы) - [info]oldschoolman, 2012-12-03 02:42:26
(без темы) - [info]polytheme, 2012-12-04 15:57:51

[info]chelovekolyub
2012-12-03 13:06 (ссылка)
надо бороться, чтобы разрешили вообще любое убийство

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-12-03 20:52 (ссылка)
Бугага)
Жить, что-ли, расхотелось, дурачок?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]gregory_777, 2012-12-04 02:17:09

(Анонимно)
2012-12-03 01:13 (ссылка)
Да это уже все обсуждено и додумано давным давно. На людей похуй. Есть теневой рынок, доходы, искуственное поддержание цен, инструмент для репрессий и шантажа, рабочие места в конце концов, всё это существует давно и убираться вообще нихуя не собирается никуда. Наркозависимость во многом надумана, как хронический насморк или вегето-сосудистая дистония.
Другой вопрос: что с этим делать? Вроде как бы интуитивно понятно - абсолютно всё легализовать, разогнать ФСКН, сделать роснаркнадзор по защите потребителей, продавать с 18, чистыми концентрациями... Просто тупое быдло не справится с собой и все заторчат, а обвинят государство... да и вообще сложно предсказать что будет, те же цены - они опустятся или взлетят после легализации? хуй знает

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-12-03 07:33 (ссылка)
цены упадут, естественно
если государство не вмешается - процентов до 200-300 от себестоимости

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]chelovekolyub, 2012-12-03 13:06:02
(без темы) - (Анонимно), 2012-12-03 19:13:23
(без темы) - [info]chelovekolyub, 2012-12-04 18:38:47
(без темы) - (Анонимно), 2012-12-03 19:12:14
(без темы) - (Анонимно), 2012-12-04 13:11:25
(без темы) - [info]pet531, 2012-12-04 15:38:55

(Анонимно)
2012-12-03 02:28 (ссылка)
Сами-то употребляете?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tinyprince
2012-12-04 01:27 (ссылка)
Я семь лет только живу ей. Если у меня мозги немножко остановились… или рука гась не поднимается на какое-то дело, я беру ее. Как все люди садятся, пьют чай, кофе, курают сигарету. Вы посчитали, сколько вы, курящие, дыма выкурили — ПУСТОГО? Этого пасленыша. Табак — семейства пасленовых. Кто такие асуры, вы знаете? Кто создал семейство пасленовых? Картошку, от которой застывают…

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sergegers1.livejournal.com
2012-12-03 02:55 (ссылка)
Билл Берроуз 83 года прожил, кстати. Так что чистое вешество скорее продлевает жизнь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-12-03 07:24 (ссылка)
продлевает, да
у мышей процентов на 30, например
потому что снижает уровень стресса

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]oldschoolman, 2012-12-03 15:22:43
(без темы) - [info]mcparker, 2012-12-04 02:25:30
(без темы) - [info]lolepezy, 2012-12-04 17:27:35
(без темы) - [info]tiphareth, 2012-12-04 23:09:46
(без темы) - (Анонимно), 2012-12-05 19:50:05
(без темы) - (Анонимно), 2012-12-06 10:55:58

[info]chelovekolyub
2012-12-03 13:04 (ссылка)
изобретатель лсд тоже нехуево пожил. Все чистые и недорогие вещества продлевают жизнь. Но в общем-то этим они и плохи. Людей-то слишком много.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]drusername
2012-12-03 19:29 (ссылка)
И Шульгину 87 лет, кстати.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]lolepezy, 2012-12-04 17:33:53
ага, без эффектов - [info]six_fold, 2012-12-05 22:52:24
Re: ага, без эффектов - [info]lolepezy, 2012-12-05 23:09:51
Re: ага, без эффектов - (Анонимно), 2012-12-06 04:41:29
Re: ага, без эффектов - [info]six_fold, 2012-12-07 01:05:08
Re: ага, без эффектов - [info]six_fold, 2012-12-07 01:07:27
Re: ага, без эффектов - (Анонимно), 2012-12-07 04:17:34
Re: ага, без эффектов - [info]six_fold, 2012-12-19 23:42:57
Re: ага, без эффектов - [info]six_fold, 2012-12-19 23:43:55
Re: ага, без эффектов - (Анонимно), 2012-12-07 04:13:37
Re: ага, без эффектов - [info]six_fold, 2012-12-07 01:03:44
Re: ага, без эффектов - [info]lolepezy, 2012-12-07 02:16:00



1-я страница из 2
<<[1] [2] >>