Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-12-02 21:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:godspeed you black emperor!/1998-F#A#infinity
Entry tags:drugs

квинтессенция обывательского лицемерия

Сегодня мне подруга говорит, что у нашей коллеги два

брата-наркоманы, сломали жизнь всей семье. Родители
мечтают отправить их к Ройзману. Только не знают, как
довезти. Альтернативы, кроме тюрьмы, нет. Поскольку они то
и дело обчищают дом.

Собственно, этим все и объясняется вообще.
Населению совершенно похуй, что Ройзман буйнопомешанный
садист, инквизитор, торквемада, одержимый сверхидеей
борьбы с грехами, а его подручные - не только садисты,
но ко всему прочему бандиты, убийцы и наркоманы.

Населению совершенно похуй, что Ройзман борется
с наркоманами исключительно посредством жестоких
пыток, потому что считает наркоманов за говно.

Население совершенно не против, если наркоманов
запытают до потери человеческого облика или вообще
насмерть, в этой стране любая мера, включающая
пытки и расстрелы, неважно кого, будет поддержана
народными массами как спасение.

Просто налицо социальный заказ на пытки, репрессии,
расстрелы и прочие эксцессы каннибализма; государство
этот социальный заказ выполняет, но с недостаточным
энтузиазмом. Поэтому-то так процветают палачи-
общественники, вроде Ройзмана.

На самом деле, соотечественники мучаются от
тяжелейшей паранойи, наложенной на подавленную
агрессию, и видят врагов (быдло, гопника, чурок,
жидов, пиндосов, рептилоидов) в каждом встречном.
Наркоман и педофил есть символическая фигура,
квинтессенция Другого и фокус подавленной агрессии.
Соответственно, если Ройзман будет просто ходить
по улицам, убивать и жрать наркоманов, заявляя,
что таким образом борется с педофилией
наркоманией, у него найдется не меньше поклонников.

Потому что "государство ничего не делает".
Потому что "что-то делать надо". Потому что
"у коллеги два брата-наркоманы, сломали жизнь
всей семье". Потому что "обколятся своей анашой
и ну долбиться в сраку по подъездам".

Интересно, а если "два брата-наркомана" будут
насмерть замучаны посредством избиений кабелем
и экзотической диеты - коллеге станет лучше?

То есть да, станет, конечно.

А "государство ничего не делает".

Но Ройзман, конечно, не каннибал, то есть - не
только каннибал. Если бы этих братьев-наркоманов
просто выебали в жопу бутылкой 30 раз, потом расчленили
и съели, коллега была бы скорее недовольна. А Ройзман
делает то же самое, но заявляет, что все это делается
для их же пользы, и в этом разница.

То есть коллега может иметь весь тот же профит,
что она имела бы с каннибализма и расчлененки,
но оправдывать себя тем, что это "для их же
пользы".

Ройзман - не просто садист, карманный Чикатило,
Ройзман это квинтессенция обывательского лицемерия.

А в принципе, все негативные последствия наркомании
вызываются не наркоманией, а ее запретом, то есть
если легализовать наркотики, братья-наркоманы перестанут
беспокоить коллегу.

Конечно, упарываться они не перестанут, но упарываться
можно чем угодно, при желании, той же водкой можно
упороться до совершенно скотского состояния, опиаты
обзавидуются.

Ройзман, впрочем, лишится возможности упражняться
в садизме, ну и менты тоже, так что надежды на решение
"проблемы наркомании" мало.

Но вообще, "проблема наркомании" ровно одна, у ней
лицо Ройзмана, погоны госнаркокартеля, и толстая
жопа обывателя, "простого человека", агрессивного
конформиста, охуевшего от собственной паранойи,
подлости и лицемерия.

И "бороться с наркоманией" можно только так,
повесить Ройзмана с его бандой на кишках
ментов из госнаркокартеля и объявить всеобщий
лигалайз субстанций.

"Проблема наркомании" это не наркотики, и не
наркоманы. "Проблема наркомании" - это те, кто
ее запрещают. Сами по себе наркотики, конечно,
тоже не все полезны. Но желающие упороться
всегда найдут чем упороться. А вот эрозия
правовой системы, эскалация ментовского насилия,
и нечеловеческие зверства ментов и ройзмановских
бандитов вместе с госнаркокартелем - на совести
тупых мразей, ожиревших от собственной подлости
мерзких тварей, которые выступают против лигалайза.

Да чтоб вы сдохли вообще.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]drusername
2012-12-03 18:05 (ссылка)
Опасность сгнить за полгода от талька и марганца в растворе дезморфина, приготовленного на коленке стремится к 100%.
А передоз, в большей части случаев, является следствием погрешности взвешивания и наглости барыг, разбавляющих рандомно вещество.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2012-12-03 19:34 (ссылка)
а то, что действует всё меньше и меньше, и хочется всё больше и больше - это байки ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-12-03 20:21 (ссылка)
нет, толерантность к джанку растет до определенного предела,
а дальше она не растет

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2012-12-03 20:24 (ссылка)
http://www.erowid.org/chemicals/heroin/heroin_dose1.shtml

When the Swiss government began allowing maintanence of heroin users, they were able to collect reliable data about exactly how much heroin was being used. The Swiss found that users offered unlimited quantities would, on average, max out at between 300 and 500 mg. of diacetylmorphine per day. One author writes "I've known people prescribed a full gram per day, but they were quite unusual, and such habits on the street are impossible except for relatively high level dealers. Remember, I'm talking about pure pharmaceutical or number 4 if on the street. There are certainly cases of pain patients receiving larger equivalent dosages of opioids, but I've never heard of one of these beating a 1000/1 ratio."

The Swiss data was published in 1999:

Prescription of Narcotics for Heroin Addicts: Main Results of the Swiss National Cohort Study
Volume One. Uchtenhagen, A;Dobler-Mikola, A.; Steffen, T; Gutzwiller, F.; Blattler, R; Pfeifer, S. Karger; Basel; 1999

Page 20 states that the mean daily dose of heroin IV ( when used alone, without methadone on the side) was 491.7 mg.

Page 22 states "A stable dose was achieved after 6 months at most; beyond this point, almost no further increases in dose were required."

Later in the volume, the authors state that most users tend to gradually reduce their dosages after achieving a peak.

Бывают исключения, рекорд, кажется, 2 грамма в день, но это редкость

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lookatmoron
2012-12-06 23:10 (ссылка)
насчет хмурого не знаю, но два грамма первого в день легко усасываю и хорошо мне

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-01-29 14:45 (ссылка)
И сколько там того первого?
Или попустись, или смени дилера, мне грамма на неделю хватает уже года три как

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2012-12-03 20:25 (ссылка)

This Swiss data is the best currently available about maximum daily heroin dosages when humans are given nearly unlimited access to the chemical. Using their data, it appears the actual ratio between initial doses of heroin, a low of 5 mg per dose, and highly-tolerant maximum daily doses of heroin of about 500 mg, this is a 1 to 100 ratio. But it also ignores the difference between single-dose use and repeated dose use. In the same way that its easy to finish off several bottles of wine over the course of several hours, while few ever drink several bottles of wine in just a few minutes, heroin users who are using throughout the day will go through a lot more heroin. So its inappropriate to compare single-dose initial values to daily-ingestion amounts. The increase between no-tolerance dosages and high-tolerance dosages is thus much less than 1 to 100.

http://www.erowid.org/chemicals/heroin/heroin_dose1.shtml

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -