Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-12-23 00:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Worms Of The Earth - ANAGAMI
Entry tags:anti-russia

массовые люстрации с поражением
Тукмаков из газеты Завтра тоже зажег.

Отвергая американское усыновление, мы, если предельно

заострить вопрос, ставим себя перед страшнейшим выбором. В
дилемме "или неизлечимый русский сирота продолжит жить и
вырастет американцем, или он умрет ребенком" - что мы
выберем?

Просто ведь если мы выбираем их "жизнь чужими людьми", то
мы, как нация, на этом кончаемся. Дело не в суверенитете,
а в простом признании: "Здесь жить нельзя!"

* * *

Все точно так. Либо вы людоед, либо вы враг
этой страны и этой нации. Другого не дано.
Есть патриоты, они же людоеды; и есть нерусь,
космополиты, которые смотрят на патриотов как
на говно, и уверены, что любой нормальный житель
России, получив такой выбор, немедленно станет
американцем.

И станет же! Не считая, естественно, людоедов.

По-моему, быть патриотом стыдно, это так пошло,
так невыносимо старомодно. То есть речи путлера
и депутатов читаются как плохо заученные по бумажке
статьи Проханова и Кургиняна из газеты Завтра
15-летней давности.

Раньше мы думали, что как только у власти
окажутся патриоты, они перережут рублевскую сволочь,
и бросятся поднимать страну. А вот хуй. Рублевская сволочь
немедленно перекрасилась в патриота, но людоедствует,
сука, больше прежнего.

Эта страна безнадежна. То есть Россию и русских,
как проект, пора закрывать. Потому что вперед людоеды,
но назад, сука, такие же людоеды. И что с ними делать,
резать их? Это значит - стать таким же людоедом, причем
не факт, что будет лучше. Как показывает опыт 2000-х,
патриотизм в этой стране только усугубляет коррупцию,
и людоедство, сука, тоже усугубляет.

Выход только один - распад страны, иностранный
протекторат, десоветизация и депутинизация, конфискация
всего имущества, обретенного после 1991-го года, и
массовые люстрации с поражением в правах поголовно всех
ублюдков, связанных с коммунистической, гебешной и
путинской элитой. Эта страна - банкрот, здесь ничего
не будет.

В Двенадцатом году было на Россию великое нашествие
императора Наполеона французского первого, отца нынешнему,
и хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы:
умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к
себе. Совсем даже были бы другие порядки-с.

Как-то так примерно.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]maxmornev
2012-12-24 08:10 (ссылка)
Возможно. Русский национализм многообразен. Есть же, например, Широпаев, прекрасный поэт, и еще один замечательный пользователь LJR, который, увы, давно не показывается. Не о них речь, понятно же.

Но, по большому счету, русский национализм, если выкинуть из него тупых бонхедов, это сплошная трагедия неудачной социализации (пост)советских инженеров от сохи среди потомственных интеллигентов. Вернее, это могла бы быть трагедия, если бы людям хватило достоинства. А так, получилась гугнивая серая обида. И сильное желание отомстить по-мелкому, поглумиться под прикрытием власти (вспомните ситуацию с заявками на митинги и дело Pussy Riot).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-24 13:12 (ссылка)
> среди потомственных интеллигентов.

откуда в (пост-) союзе (т.е. государстве рабочих и крестьян) "потомственная интеллигенция"? Уточните, о чём вы говорите. Потом, если даже предположить наличие на постсоветском пространстве некой "потомственной интеллигенции", зачем кому-бы то ни было социализироваться в этой среде, которая явно находилась бы на положении клоунов (вне зависимости от своего истинного интеллектуального уровня) в период дикого капитализма и последующей за ним более мягкой авторитарно-бюрократической его версии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maxmornev
2012-12-26 08:27 (ссылка)
Извиняюсь за задержку, был сильно занят.

> откуда в (пост-) союзе (т.е. государстве рабочих и крестьян) "потомственная
> интеллигенция"?

Ну, подумайте, как революция могла повлиять на интеллигентов? Увеличила
доступность высшего образования, и, соответственно, пополнение интеллигентного
класса маргиналами от сохи. Потомственные интеллигенты с высоким уровнем
образования, часто, домашнего, со знанием языков и доступом к
редкой/запрещенной литературе, никуда не исчезли. И даже укрепили свои
социальные позиции, когда советским потребовалась бомба.

``Потомственная интеллигенция'' = те, чьи (пра)дедушки и (пра)бабушки уже
владели белыми профессиями (врач, журналист, инженер).

> зачем кому-бы то ни было социализироваться в этой среде

Потому, что эта среда в России аккумулировала практически весь культурный
капитал. Соответственно, как только у индивида в России возникает потребность
в культурном капитале (в первую очередь, в высшем образовании), он встречается
с интеллигентами.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -