Слава Путену!!! Многое для страны делает.

а жыдам всё мало. неблагодарные, нету в них духовности.

Миша, извини, что сюда. Вопрос есть дурацкий: если человек решил заняться изучением математики для себя и в своем темпе (отличном) от некой абстрактной университетской программы, насколько ему реально законнектиться с хорошими профессионалами - ну, типа тебя, например, (извини, выходит типа как лизнул)- в целях получения консультаций по данному вопросу? как вариант, на еженедельной основе (часа 2-3 в неделю). можно ведь по скайпу. человек даже не совсем дурак и понимает также, что любой качественный людской труд должен быть оплачиваем, как и время выброшенное на данного человека. Или же совсем не вариант и у всех дел до хуя и все такое и все такое. Заранее тебе спасибо за ответ.

в идеале да, но... Я для себя понимаю, что лучший способ чему-то научиться качественно, в т.ч. и осмысленно, как ты говоришь, это найти человека, который в этом конкретном деле хорошо шарит (профессионала, как я писал выше) и научиться у него тому, как он это делает. Есть конечно проблема, связанная с тем, что человек может не хотеть или тупо не уметь передать эти знания, но ок. тогда надо найти другого. Естественно, я понимаю, что еще правильнее и лучше учиться не у одного человека, а погрузиться в собщество (коллектив)профессионалов и научиться в нем плавать. это супер. ОК. Проблема в том, что я не вижу в сегодняшнем первом курсе НМУ этого сообщества. как я уже писал ранее, посещение лекций НМУ для перваков это пустая трата времени сейчас и это не только геометрии касается. Тогда ОК. Остается self study. Но это как учиться плавать. Ты можешь что-то читать, что-то пробовать, может выходить вполне не плохо даже. Но тебе нужен опытный человек - тренер, который бы тебе сказал: вот здесь у тебя херовато получается, здесь ты вообще не догоняешь, а здесь тебе надо переучиться, ты просто, ссука, тупо неправильно держишь свою руку. Итого: делай эти упражнения, посмотри здесь, обрати внимание на этого человека. Встретимся через неделю.
И естественно, в добавок ко всему этот опытный человек должен быть неким супервайзором - иметь в голове стратегию и общий план того, как этого своего подопытного из пункта а в пункт б (конечный)довести. Подопытный ведь этого в силу отсутствия глубокого понимания темы и ее архитектуры просто не понимает.
И еще, я повторюсь, цель всего этого дела не получение академической позиции у меня и так все нормально. мне не обязательна бумажка (неплохо как дополнение, но не обязательно), я худо-бедно человек уже состоявшийся. Но вот глубже разбираться в том, что интересовало Гротендика или Атью или о чем пишет Яу в своей книжке последней, или статье Виттена/ Воеводского/еще кого-то вот этого бы хотелось. Тот факт, что я, например, пытаюсь совершенствовать свои знания шахмат, не говорит о том, что я ведь хочу обязательно гроссмейстером стать. но понимать глубоко ту или иную партию (пусть и сыгранную уже не тобою), знать ключевые концепции, инструменты и уметь ими оперировать... Это как прожить еще одну дополнительную жизнь. Это делает жизнь богаче.

Так возвращаясь к моему вопросу, реально ли взаимодействие в таком ключе с отдельно взятыми людьми?

Зы Извиняюсь заранее тут до хуя пафоса и патетики написано.

так а в чем проблема решать задачи из листков или книг и если что-то не всосал потом и обсудить с тутором как раз? Ясный хуй что задачи решать надо это автоматически подразумевалось. Зачем для этого ходить на семинары в нму обязательно?

дык в этом и вопрос был какбе :). есть ли теоретически в природе такие желающие достаточной квалификации? или это все разговор в пользу бедных? Миш, твое имхо естессно интересует.
Народ же не зря всегда отбрыкивается от лекций и мечтает жить как в IAS. времени его всегда не хватает же. тем паче на всяких долбоебов.

нет времени в каком объеме?

я, кстати, писал в контексте тутора. Т.е. у людей которые могли бы чему-то научить обычно нет времени. И они и так всегда отбрыкиваются от лекционных часов.

Зы Это я к тому, что я не из тех кто думает за полгодика доскакать до К-Теории :)

Миш, я тебя понял. Т.е. ты считаешь, что на раннем этапе можно изучить эту всю базу и без некого "проводника"? А потом стоит его поискать. Я просто чего боюсь, не выяснится ли потом, что ты, например, руку неправильно держишь, что она у тебя срослась неправильно, например, и нужно ее ломать? Или что у тебя чердак на 80 забит каким-то мусором, а 20 нужных как-то прошли без должного акцентирования внимания. Я, например, не уверен, что все понимали, великую пользу геометрии читаемой в этом году на первом курсе НМУ. Или хз может в алгебре нужно посмотреть вот это и это, а это и это на хуй. Вот какие-то такие мысли одолевают.
Зы про листки я тебя услышал.

про геометрию, это я имел ввиду :)

есть смысл брать за базу Aluffi по алгебре? Вроде как категорный язык. Или же лучше олдскул.
еще интересный вопрос: допустим ты не въезжаешь как взять ту или иную задачу/ концепцию как быть, тутора же нет? (блд, хотя тупой вопрос и сам понимаю, что надо пропустить)

Миша, большое спасибо. В принципе ты уже вроде как и выполняешь те функции про которые я говорил, когда имел ввиду тутора.
Про топологию понятно. вроде как здесь можно взять:
http://bogomolov-lab.ru/KURSY/TOP-2012/
И кстати зря ты не упомянул свою охуенную книжку, хотя и по понятным мне причинам (пишу на случай, ежели кто тоже будет интрересоваться подобной темой)
1. под алгеброй что подразумевалось? можно где-то скачать листки, проч.?
2. когда ты говорил спросить "лично" имелось ввиду именно тупо прийти ногами к тебе и спросить? или что-то другое? почта там и проч.

а. супер. так и думал, что это про тривиум.
большущее спасибо тебе!
Я, если ты не против, на мыло напишу тебе краткое сообщение, чтобы ты не забыл, что был такой чудак, который ежели что может пешком прийти к тебе.

ЗЫ была бы воля моя, ходил бы в вышку с удовольствием. А так работать положено днем. В этом смысле НМУ заведение архинужное, отличное, дай бог ему здоровья и все такое...

А что скажешь на счет Paulo Aluffi, Chapter 0, Algebra?

Сорри, вмешаюсь. раньше хоть последовательно свои мысли излагать умели. А сейчас, как мой дед говаривал, скачет как обоссанный сверчок.
Как собака, блядь: все понимаю, а сказать не могу.

и, кстати, видно же, что и человек он хороший и все такое самое, но блядь... нет такой должности хороший человек. И зачем первокам именно это ебошить, первак же подумает, что именно такая она и есть математика. и математики, блядь, такие. Он до мишиных гиперболических групп и алгебраической геометрии даже не дойдет. скажет ну как это все в пизду. пойдку компутерами заниматься
Зы Миш сбросил письмо. получал ли ты его, или в спам.

тот факт, что листки есть ковка минимальных базовых качеств необходимых "культурному" математику (в смысле, research, reasoning, etc) это я понимаю.

ОК. смотрите в чем штука.
по поводу стейтмента 1 - не буду комментировать.
по поводу 2. Необходимо отметить, что я подчеркивал тот факт, что получаемые консультации они как бы не поддерживаются горелкой альтруизма, а являются трудом оплачиваемым.
по поводу 3. Это все охуенно, но вы забываете о том, что мы говорим о человеке довольно неопытном в математическом аспекте. И даже если я чего-то там догоняю (безполезность и даже опасность для моих мозгов читаемой в этом году геометрии, полза существующего лекционного курса и прочая) я как человек разумный так же понимаю, что я могу заблуждаться. Еще охуеть как могу. Правда ведь. И сегодня можно пойти на геометрию, завтра на топологию к Соссинскому, послезавтра еще куда-нибудь, а потом (простите меня) и на хуй. потому что ты вроде как заблудился. В том смысле, что начал считать, что математика вроде как не про тебя. ты ее не догоняешь. Мне конечно охуенно нравится эволюционная философия допер-не допер - пошел нахуй (правда), но может все-таки дать шанс человеку, а?

Мне кажется у нас с вами разница в возрасте выпирать начинает что ли. Вы классный и все такое, правда, но..
Студент четвертого курса еще сам в потьмах блуждает, зачем ему я еще впридачу.
По поводу "набрать по объявлениям" я тут комментировать ничего не буду. Давайте, я просто Вам скажу,что это не мой метод. ОК?:)
Мишины слова, перефразировать не нужно, я его отлично понимаю. Более того понимал еще до того как задать вопрос, какбе.
Насчет self study, забесплатно получить, твоя судьба в твоих руках и ты сам кузнец своего счастья, это все Ок и спасибо Вам большое. Только вы правда не обижайтесь, мне на хуй лозунги не нужны, я сам вам такую хуйню могу прогнать вы три дня без остановки за идею будете с горящими глазами работать... Мне не нужны установки, правда. Меня интересовал ответ на простой вопрос: допустим есть профессионал, захочет ли он теоретически со мной на таких условиях и в таком контексте общаться? Вот и все. если вы не знаете ответа на этот вопрос это нормально. Не надо мне предлагать расклеивать объявления. :)

ЗЫ я вас нисколько не хочу обидеть. в реале все слышалось бы по другому (вы бы видели, что я без агрессии это говорю. и где-то с улыбкой даже)
ЗЫЗЫ я ходил в этом году и на алгебру, и на анализ, и на геометрию. Поверьте. Это было отвратительно. Пользы от тех лекций, что я видел никаких. Только вред. Перефразируя Сенеку про время это все что у меня есть, мое время и есть моя жизнь. следовательно те кто отнимает у меня время меня убивают... Ну, в общем вы поняли. :)

а ещё, дико извиняюсь за тупой вопрос, имеет ли смысл слать пачками решения по твоим курсам теории меры или топологии например?

охуенненько, кстати. Но вот сей комментария писал не человек который начал тред есличо. Но шутку я оценил. :)))
Добрый анончик, давай я тебе лучше вышлю (ящик только напиши), как говорили во времена моей молодости, своп от винды.
Ладно, дабы больше не ассоциироваться с пидорасами разных мастей, авторитетно заявляю, что больше в это ветке писать ничего не буду.

Миш, еще раз огромное тебе спасибо!

Всем peace.

заебцом кстате с паршивой овцы...
типа как подарок на новый год и все такое.

Миша, прошу прощения за "интимный" вопрос: как в вашем случае решился вопрос с софинансированием? Вышка вам денег от своих щедрот отвалила? Или вы с кем-то заключили договор на "исследование смешанных Хопф-структур методами усложненной геометрии"? Просто сейчас аналогичное условие ставят для совсем новых мегагрантов, и откуда и как математикам брать 22000000 рублей абсолютно не понятно. Интересно, кстати, как вы думаете, среди новых мегагрантов хоть один по математике будет?

Спасибо. А все ли гранты по математике продлили, вы не знаете? Вообще где-нибудь список продленных грантов вывешен? По вашей исходной ссылке я ничего не нашел.

Есть списки? Как с грантами по механики?