Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-12-25 22:13:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Worms of the Earth - ANAGAMI
Entry tags:anarchy, reich, revolution

"Read Reich and Act Accordingly!"
Маркс на самом деле нереально тупой и крестьянский,
как валенок. Даже Фрейд довольно тупой и крестьянский.
На самом деле главный анархист и революционер
это никакой не Маркс и не Бакунин с Кропоткиным,
они мелкие, крестьянские и консервативные.

Главный революционер человечества - Бронислав
Малиновский. Ну и Райх, конечно.

Вся эта хуйня про "средства производства"
не стоит даже и упоминания, пока не решен
главный вопрос собственности - кому принадлежат
тетки. Ни Маркс, ни Бакунин с Кропоткиным
никакого проекта коммунальных половых сношений
не предложили, а Малиновский предложил.

И Райх, естественно. Без реализации их программы
ни о какой "свободе" и "революции" и речи не идет.

Привет


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kombol
2012-12-25 18:23 (ссылка)
Может вам девушку найти или к шлюшкам сходить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-25 18:32 (ссылка)
Нет, я думаю, это не решение. Лечение наркозависимости путём вкалывания очередной дозы ни к чему хорошему не приведёт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lyces.livejournal.com
2012-12-26 01:50 (ссылка)
> Нет, я думаю, это не решение. Лечение наркозависимости путём вкалывания очередной дозы ни к чему хорошему не приведёт

вы какуой-то ебнутый.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zmnalx
2012-12-25 18:39 (ссылка)
Тут про анархизм и революцию а вы про что?
Чтобы ''девушку найти'' нужно быть рабом,
а шлюшки это превращение тела в товар, вообще не революционно

В здоровом обществе все свободно сходятся по взаимной симпатии,
без лицемерной морали, семейных ценностей и товарно-денежных отношений

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-25 18:46 (ссылка)
Такое общество может построить только генная инженерия.
Потому что люди это тупые лысые макаки и сраное говно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zmnalx
2012-12-25 19:27 (ссылка)
Генная инженерия значит наше спасение
а вообще его не надо строить
его можно держать в голове как идеал к которому стоит стремиться
а еще можно быть чмошником который платит за кусочек пизды

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-25 19:43 (ссылка)
Кто-то не читал Ефремова.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lyces.livejournal.com
2012-12-26 01:38 (ссылка)
И даже не знает про магическую особеннлсть поцелуя в губы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zmnalx
2012-12-26 02:28 (ссылка)
А откуда я ее могу узнать? Вы часто видели женщин целующихся с бомжами?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lyces.livejournal.com
2012-12-26 02:44 (ссылка)
Не, у меня сцена Ефремого в мозгу застряла. В детстве.
Там было так.
Каой-то хуй хер девушкуу (шестидесятгицу) спящую вгубы поцеловал, в маске, она оскрбитлась м выбросилась с дирижабля - типа, позор.
А бетман, я тгогда не знал, что бетман, коммунистический, её спас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zmnalx
2012-12-26 02:54 (ссылка)
А-а, вы Инопланетянин, я не сразу догадался

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lyces.livejournal.com
2012-12-26 03:49 (ссылка)
Вы про мой ЖЖ?
Я пару лет как его забросил, от людей отличаюсь местом прожтвания, что вы правильно заметили.

(Ответить) (Уровень выше)

Ефремов, казёл.
[info]lyces.livejournal.com
2012-12-26 02:55 (ссылка)
Не, у меня сцена Ефремого в мозгу застряла. В детстве.
Там было так.
Каой-то хуй хер девушкуу (шестидесятгицу) спящую вгубы поцеловал, в маске, она оскрбитлась м выбросилась с дирижабля - типа, позор.
А бетман, я тгогда не знал, что бетман, коммунистический, её спас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ефремов, казёл.
[info]zmnalx
2012-12-26 02:56 (ссылка)
А что за фильм? Название.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ефремов, казёл.
[info]lyces.livejournal.com
2012-12-26 02:59 (ссылка)
Книга, забыл.
Типа, какой-то Шаферович.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]drusername
2012-12-25 19:11 (ссылка)
только гомосексуал-социализм, только хардкор!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]harllatham
2012-12-25 19:27 (ссылка)
На пути к андрогинному социализму
http://www.svobodanews.ru/content/transcript/24606240.html

Социализм в первоначальной рецепции Герцена – это антропология, новое учение о человеке
Проблемa социaлизмa у Герценa - сексуaльнaя. Он видит социaлизм кaк путь достижения идеaлa - восстaновления некоей чaемой целостности человека. Это идеал aндрогинa, плaтонический миф.
единство мужского и женского в индивидуaльном "я", то есть aндрогинность, a скaзaть проще и ближе к делу - бисексуaльность.
В социaлизме Герцен поначалу увидел идеологическую мотивировку и сaнкцию своих гомосексуaльных влечений: в попытке учеников Сен-Симонa осуществить, по крaйней мере провозглaсить, aндрогинный идеaл. Сенсимонизм пробудил интерес молодого Герценa процессом Анфaнтенa - сенсимонистского "пророкa", учившего, что идеaльным, или, кaк он говорил, "социaльным", человеком будет aндрогин, муже-женщинa. В кaчестве проективного примерa Анфaнтен выдвинул идею о верховном жреце новой религии сенсимонизмa кaк о пaре - мужчине и женщине - и посвятил много времени поиску своего женского восполнения, совершив для этого дaже путешествие в Египет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kombol
2012-12-25 19:12 (ссылка)
Я про то, что убегать в выдуманные миры и таблетки от реальной потребности, - вот что не революционно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zmnalx
2012-12-25 19:19 (ссылка)
Про таблетки я согласен

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexakarpov
2012-12-25 21:53 (ссылка)
а чем выдуманные миры хуже т.н. невыдуманного?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kombol
2012-12-25 22:17 (ссылка)
Тушка в невыдуманном функционирует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov
2012-12-25 22:23 (ссылка)
так ведь той тушке очень мало надо, реально мало. для большинства пишущих тут, потребности тушки как раз удовлетворены практически полностью

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kombol
2012-12-25 22:29 (ссылка)
То, что люди тратят время на полемику о потребностях в интернете, как раз о том и говорит, что потребности не удовлетворены, а подавлены. Поговоришь себе, походишь вокруг да около, а проблема не решена, но вроде легче стало слегка. Фрустрация накапливается - бежишь в интернет опять, и так по кругу. Такова моя имха.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov
2012-12-25 22:31 (ссылка)
да разумеется - но это не тушкины потребности уже, которые у них тут, судя по наблюдениям, неудовлетворены, а другие какие-то

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lyces.livejournal.com
2012-12-26 04:08 (ссылка)
> Фрустрация накапливается - бежишь в интернет опять, и так по кругу

А если полюбил, например, Черезу.
Как Быть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]panduro
2012-12-26 04:43 (ссылка)
И добиваться, и страдать; сгорать в любви, преображаясь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lyces.livejournal.com
2012-12-26 05:12 (ссылка)
Тогда понял.
А то Миша опять про каких-та Маркса.
Хотя, конечно, надо было Энгельса читать, что бы понять за жизнь, а не за деньги и икономику.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]panduro
2012-12-26 05:24 (ссылка)
надо тантрически иницииоваться и практиковать, вот что надо ящетаю. Будет и Маркс, и Энгельс, и Райх, и Кроули и бездна фрактальных ебущихся мартышек в каждом атоме. И невыразимое томленье, конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lyces.livejournal.com
2012-12-26 05:38 (ссылка)
У меня так получилось, что у меня препод был фанатом Энгельса, я его изучал, потом сам проникся, Маркса по пизде пустили.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lyces.livejournal.com
2012-12-26 01:57 (ссылка)
> а чем выдуманные миры хуже т.н. невыдуманного?

выдуманные мииры лучше и прекрасннее, только тдля тех, кто их может выдумать.
Фантазёры и говнописателт фантастики поэтому рулят.
Их читаюит те, которые самые не могут прилумать всё то говно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-12-27 00:05 (ссылка)
- В здоровом обществе все свободно сходятся по взаимной симпатии,

Тёлки считают хоть сколько-то симпатичными 5% мужиков.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -