Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-12-30 19:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Muslimgauze - CITADEL
Entry tags:boloto, lj, pedo

граждане с авторитарными личностными комплексами
Ад какой
http://politrash.ru/594/
частная переписка Адагамова ("drugoi") с женой,
в которой утверждается, что он педофил, и Адагамов
обещает немедленно покончить с собой, если про
это станет известно широким массам.

Надеюсь, что подделка, но документ занятный.

Граждане на полном серьезе считают,
что страшнее преступления, чем выебать
14-летнюю девочку, в природе не существует.

Нам-то понятно, что ничего плохого
в этом нет, потому что это вполне естественно
и на протяжении почти всей истории девки выходили
замуж раньше 14-ти. А Адагамову, жене его,
и массе ублюдков, которые составляет его
читательскую аудиторию (а читают его
исключительно феерические гнусные мерзавцы и
говноеды) кажется, что это адское преступление.

Но природа берет свое, и они адски ебут
малолеток, потому что хочется. Но, поскольку
это теперь криминал, получаются подобные
истории. То есть, действительно, малолетка
оказывается травматизирована (а часто еще
и расчленена и по кускам утоплена в озере),
потому что совершенно замечательное дело,
к которому у людей природная склонность,
превратилось в криминал.

Конечно, детей травмировать нехорошо.
Но уголовное преследование за секс травмирует
подростков гораздо сильнее, чем когда их ебут.

Конечно, за изнасилование надо адски наказывать,
но вот за еблю по взаимному согласию наказывать
нельзя, и люди, которые считают, что можно -
это вообще какая-то срань липкая, людоеды, не
лучше средневековых инквизиторов.

Ненавижу их дико.

Если вдуматься, все, чем фундаментально плохо
изнасилование (в отличии, например, от простой
потасовки, или мелкого ограбления) - это нарушение
права на невмешательство в половую жизнь. Но
граждане, которые запрещают детям ебаться, заняты
ровно тем же. То есть педофобы, принимающие законы,
которые кримимализуют подростковый секс, ничем не
отличаются от насильников.

И как правило это одни и те же люди, то есть
насилуют женщин и детей исключительно граждане
с авторитарными личностными комплексами, и они
же обыкновенно голосуют за клерикалов, за правых,
за дальнейшую криминализацию всего и так далее.

К сожалению, Россия - страна фундаментально правая,
консервативная, в качестве решения любой проблемы
человек с улицы всегда предлагает запретить что-то еще,
вернуть смертную казнь и максимально строго наказывать
тех, кто против.

Так что никаких перспектив нет, то есть разумная жизнь
в авторитарных сообществах невозможна в принципе.

А насчет Адагамова можно только позлорадствовать, человек
посвятил жизнь пропаганде консерватизма, авторитарных и
мещанских ценностей, и сам же от них теперь огребет.

Ну и хуй с ним, в общем-то.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]r_l
2012-12-30 16:30 (ссылка)
Строго говоря, непонятно, считать ли подростков адекватными или приравнять гормоны к веществам, подавляющим свободу воли. Оба решения хуже, ясен перец. С одной стороны, да, сами не знают, чего хочут (мальчики тоже, кстати, не то чтобы внятно представляли себе). С другой - будто взрослые лучше; бывают такие, что хуже любого подростка, что же, им трахаться запрещать?
Понятно, что в смысле травматизации запретители гораздо хуже подросткового секса. Но большинство уверено, что запрет необходим, чтобы не было насилия (не думаю, что это верно, но большинство есть большинство). А насилие, конечно, никак не лучше травматизации. Далее везде.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-12-30 16:42 (ссылка)
Ну да. Поэтому и пытаются это все как-то разрешить с помощью определения возраста согласия. Но это попытка решить сложную проблему простыми методами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-30 18:26 (ссылка)
> попытка решить сложную проблему

натуральный ленинский комсомол, бля. сначала создают "сложную проблему", потом хотят "решить".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2012-12-30 20:47 (ссылка)
В принципе, поебаться - дело не сиъно более серьезное.,
чем стакан воды выпить, Коллонтай не даст соврать

проблема в том, что от этого могут появиться дети, которым
страдать от стакана воды совершенно незачем

вывод из этого простой:
нужен обязательный секс-просвет с 8 лет, с раздачей гондонов,
тренировкой надевания гондонов на макеты, лекциями про
разные виды контрацептивов и так далее

чтоб знали не хуже, чем "мама мыла раму"

и анонимные аборты по первому требованию, само собой

мне кажется, это решает проблему целиком

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2012-12-30 20:55 (ссылка)
Это взрослым не серьезное, у личинок химия. Это не очень культурой корректируется, наверное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-12-30 21:10 (ссылка)
Малиновский считает, что биологически оно норм
у него там дети с детства ебались, без какого-либо психологического дискомфорта
ревности там и так далее

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-12-30 23:27 (ссылка)
Я не знаю, как там у него могли ебаться шестилетние девочки без сильного физического дискомфорта. Или это не было проникающим генитальным сексом или как минимум насчет шестилетних девочек он наврал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-12-31 03:43 (ссылка)
ну само собой же, какой может быть проникаюший секс с неполовозрелыми

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-12-31 05:30 (ссылка)
>нужен обязательный секс-просвет с 8 лет,

со взрослыми дядями, бугага))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yomal-sb.ya.ru
2013-01-03 10:30 (ссылка)
А как же демография?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -