Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2013-01-03 06:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Can: Outtake Edition : Studio Tracks (With Vocal Overdubs By Phew)
Entry tags:anti-russia, censorship

введение Интернет-цензуры
Кстати:

Самым отвратительным событием года стало введение

Интернет-цензуры в России с помощью Единого реестра
запрещенных сайтов. Впервые в нашей стране появилась
законодательно оформленная и технически реализованная
система фильтрации Интернета. Под предлогом заботы о
нравственности детей Дума и президент одобрили цензуру в
Сети, которая до сих пор оставалась последней относительно
свободной зоной, обеспечивающей свободу выражения граждан.
http://ej.ru/?a=note&id=12524

Все так, да. Даже не года, а практически всего путинского
правления.

Но самое возмутительное даже не это, а абсолютно
безучастная реакция быдла, во всей широте спектра от
злоебучих думаков и до белоленточных ублюдков.

Когда гораздо менее вонючую систему фильтрации Интернета
под предлогом "защиты детей" пытались ввести в Америке,
начались народные волнения и чуть ли не бунты,
и конгресс
быстренько дал задний ход, а потом и сам закон признали
неконституционным. А в России народ реально
требует цензуры, получает ее и просит еще.

Понятно, что годы телезомбирования в империи путлера,
и до того черная декада под мясником Ельциным, сделавшим
все для дискредитации свобод и прав человека, но все-таки.

Эта страна совершенно безнадежна. Даже не потому, что
народ такой, любой народ в аналогичной ситуации стал бы
бороться с "демократией" и "правами". А потому, что
граждане, которые борются за права, могут их получить,
а могут и не получить. Но вот люди, которые с таким
энтузиазмом отказываются от своих конституционных
прав, обречены прозябать в рабстве, отзомбированные
по самые помидоры.

И прогноз тоже неблагоприятный: либо в сраной рашке
будет вечно править тупая гебня, зомбируя население
подачками и зомбоящиком; либо сторонники "прав человека"
ельцинского разлива уроют гебню, и снова займутся
геноцидом населения, ельцин-стайл, продолжая
дальше дискредитировать права и свободы.

Я лично надеюсь на второй сценарий, ибо это население
ничего другого и не заслуживает. Но лучше бы этой страны
не было вообще.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2013-01-03 19:26 (ссылка)
я вот кстати у миши спрашивал как-то, какие государства лучше - бандитские или фашистские? миша за шутку принял. а вопрос актуален.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-01-03 20:55 (ссылка)
любое государство фашистское в какой-то степени, и бандитское в какой-то степени
важен размер величины

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-01-04 00:27 (ссылка)
пишут, пишут... степени, величины какие-то...

бандитское государство, это когда бандиты (в погонах или без) могут вас случайно грохнуть среди бела дня. при этом вы бандитам по хую, если не вторгаетесь в сферу их бандитских интересов.

фашистское государство, это когда по суду у вас могут забрать детей, если вы их "неправильно" воспитываете; когда коммерческая корпорация может объявить своей "собственностью" воздух, и приговор суда за преступление против этой "собственности" будет суровее, чем за преступление против личности. когда декларация целей формальная, выполнение функций чисто формальное, и может служить достижению любых других целей, в том числе людоедских, а вовсе не тех, которые декларируются формально (гуманистических).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-01-04 00:29 (ссылка)
а вы, по-моему, дурак, вам говорили уже?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-01-04 01:04 (ссылка)
а вам что, не говорили?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2013-01-04 21:32 (ссылка)
Говорили, конечно, и я даже где-то согласен, но на вопрос-то Вы не ответили, значицца, как говорится слив засчитан.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -