Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2013-01-25 22:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Throbbing Gristle - THE FINAL REPORT
Entry tags:anti-russia, fascism, gomoseki, putin

одинокий воин, противостоящий американской оккупации
Западная пресса солидарно молчит насчет закона
против гомосексуализма.
Пока не прочухались, ну
и когнитивного диссонанса для.

Потому что условно "правые" считают, что в РФ
под сенью развесистой клюквы, морошки и брусники
правят безбожные коммунисты, то есть развратники,
сатанисты и гомосеки. Которые ну никак не могут
бороться с гомосексуализмом, потому что сатанисты
все голубые, тем более атеисты.

А условно "левые" уверены, что Путин есть второе
издание Чавеса, одинокий воин в галифе, противостоящий
американской оккупации и силам международного
империализма. То есть без пяти минут Че Гевара
и без трех минут активист движения за права
гомосеков.

И тех и других ждет хороший сюрприз.

Подозреваю, что когда западоиды проспятся,
будут вопить вдесятеро хуже, чем когда вопили
насчет Pussy Riot.

И подозреваю, что путлер с его бандой прекрасно
это осознают. То есть имеет место сознательный
ребрендинг России. Из социалистической, патерналистской
социал-демократии, где правит одинокий воин,
противостоящий американской оккупации (имидж,
который на деньги Суркова лепили России граждане
из Russia Today с Шамиром и Ассанджем и прочей
анти-американской лево-мусульманской бандой), нам
пытаются сделать международного бандита,
припадочного Каддафи и Туркменбаши
в одном флаконе с персидским шахом.

У такого брендинга, кстати, немало плюсов, то есть
Ниязов совершенно сознательно изображал из себя
буйного сумасшедшего. Потому что если ты буйный,
к тебе не сунутся никакие "западные инвесторы", а
где нет "инвесторов", туда не лезет западная
правозащита, ЦРУ, "врачи без границ", врачи вообще,
высокорейтинговые журналисты, и прочая ооновская агентура.

Кроме очевидных плюсов, у ребрендинга России
как международного бандита, коррумпированного полицейского
ублюдка с яхтой абрамовича и ядреной бомбой наперевес
есть очевидный минус: вместе с выводом международных
финансовых структур, неизбежно обвальное падение биржи,
а за ней и рубля.

То есть речь идет о сотнях миллиардов долларов.
Думаю, что есть люди, которым такой сценарий
не нравится. То есть пиздец путлеру и сраной
рашке в целом настанет на несколько недель раньше.

Огорчаться нечего, конечно. Чем раньше, тем лучше.
Рашка должна сдохнуть, это не страна, а говно.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2013-01-26 18:35 (ссылка)
"экспортером капитала" в каком смысле?
очевидно, не долларов и не евро, потому что их не у нас делают,
и не рублей, потому что они нахер не нужны

то есть "капиталом" в этом случае являются деривативы
http://en.wikipedia.org/wiki/Derivatives_market
но рынок деривативов (биржа) очень чувствителен
к политическому беспределу, и обрушить его чрезвычайно легко
а обрушение буржи приведет к схлопыванию 70% "экономики",
то есть всех отраслей, кроме нефте- и газодобывающей, потому
что все остальное банально убыточно, и паразитирует на
выгодной финансовой коньюнктуре

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tristes_tigres
2013-01-26 18:42 (ссылка)
> "экспортером капитала" в каком смысле?

http://ycharts.com/indicators/russia_net_capital_account

> очевидно, не долларов и не евро, потому что их не у нас делают

Их получают в обмен на нефть
И немедленно отправляют обратно на Запад в "стабфонд"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-01-26 18:46 (ссылка)
во-первых, деньги от нефти все равно населению не достаются
и никогда не будут в принципе, "отток капитала" или не отток капитала

во-вторых, нефтегаз составляет около трети экономики РФ
а все остальное намертво завязано на финансовый рынок

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tristes_tigres
2013-01-26 18:52 (ссылка)
> во-первых, деньги от нефти все равно населению не достаются
> и никогда не будут в принципе, "отток капитала" или не отток капитала

Это от портфельных инвесторов вроде Броудера как раз не достаются. А от нефтяных доходов как раз даже достаются, через финансирование социалки.

> во-вторых, нефтегаз составляет около трети экономики РФ
> а все остальное намертво завязано на финансовый рынок

Не надо путать реальную экономику РФ и вселенную московского оффисного планктона.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-01-26 19:56 (ссылка)
> Это от портфельных инвесторов вроде Броудера как раз не достаются. А от
> нефтяных доходов как раз даже достаются, через финансирование социалки.

очень верно. и поэтому пенсионеры все стройным рядом проголосуют за.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tristes_tigres
2013-01-26 22:44 (ссылка)
Вообще-то в оплоте демократии США президенты выигрывают или проигрывают выборы из-за изменений экономики в размере одной десятичной цифры. А в недемократичной Рашке пу и ЕР не может выиграть без фальсификаций, несмотря на то, что материальное положение улучшилось в пост-Ельцинское время в разы. То есть Российские пенсионеры, по мировым стандартам, феноменально принципиальный народ.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2013-01-26 22:26 (ссылка)
Да срал я на РФ и ее ``реальную экономику''
вместе со всем населением
единственный класс, от которого что-то зависит -
это офисный планткон, все остальные это бессмысленные
овощи, без воли и без соображения, и они идут нахуй всей кучей

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tristes_tigres
2013-01-26 22:37 (ссылка)
> единственный класс, от которого что-то зависит -
> это офисный планткон

Что же именно от них зависит? Бесперебойное превращение лесов в бумажки с бухгалтерской отчётностью?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-01-27 11:49 (ссылка)
состав митингов и лозунги определяется исключительно планктоном
масс-медиа -- тоже планктон
в бложиках срет кто? опять планктон

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-01-27 20:27 (ссылка)
смеялся.

нефть кто качает? путен. пенсии кто платит? путен. на чьи бабки кормится планктон? на путенские. даже ты, миша, с путенских щедрот в вышке кормишься.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2013-01-26 22:37 (ссылка)
рабочие - овощи, крестьяне - мясо, солдаты - орехи,
а Миша - фрукт, ананас называется)

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2013-01-26 23:21 (ссылка)
> Да срал я на РФ и ее ``реальную экономику''
> вместе со всем населением

понятное дело ты срал, тебе ж гайдар-путин-чубайс из трубы в корыто подливает.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2013-01-26 19:55 (ссылка)
> нефтегаз составляет около трети экономики РФ
> а все остальное намертво завязано на финансовый рынок

финансовый рынок в рашке? га-га-га!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tristes_tigres
2013-01-26 22:48 (ссылка)
+100500

Пу и компания все последние десять лет пытались заставить население вкладывать деньги во всякие ПИФЫ и частные пенсии. Даже взялись удваивать деньги, которые по доброй воли добавляешь на свой пенсионный счёт. И всё лопнуло с треском, мудрые сограждане молча и дружно забили на эти "письма счастья", правильно понимая, что никакого финансового рынка в РФ нет и не будет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tristes_tigres
2013-01-26 20:26 (ссылка)
Кстати!

> все остальное банально убыточно, и паразитирует на
> выгодной финансовой коньюнктуре

А вот это верно с точностью до наоборот. Ну то есть, без государственного субсидирования фин.сектор убыточен, что у нас, что на Западе, если заставить их адекватно страховать создаваемые ими риски. Например - я уже не слежу, сколько триллионов фед.резерв США раздал банкам после кризиса, но за 2 вроде бы перевалило. Государство скупает с баланса банков обесцененные производные от закладных, и раздаёт банкам беспроцентные займы. Потому что без этого в 2008г. просто остановилась бы система взаиморасчётов между банками. Это как будто бы общеизвестные факты, нет?

У нас всё это гораздо более закрыто, но и тут известно, что после кризиса стабфонд раздавали по всяким там Альфа-банкам и дерипаскам, чтобы они остались на плаву. Так что финансовая система это сейчас в основном механизм прекачивания гос.средств в частные карманы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-01-26 22:15 (ссылка)
>если заставить их адекватно страховать

a zastavlyatj kto budet? gosudarstvo? emu-to zachem, ono
na kornyu skuplennoe

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tristes_tigres
2013-01-26 22:30 (ссылка)
Так вот поэтому и правильнее говорить, что финансовый сектор паразитирует на остальной экономике. Благодаря подкупу правительства и пропаганды под видом "экономической науки"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-01-26 23:24 (ссылка)
> финансовый сектор паразитирует на остальной экономике

ну, приехали. какая ещё к хуям "остальная экономика"? вся, что есть, обслуживает сырьевые деньги.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2013-01-26 22:30 (ссылка)
>механизм прекачивания гос.средств

net takogo yavleniya "gos. sredstva"
vse rubli prinadlezhat putleru, vse dollary FRS i tak dalee
a vse derivativy - finansovym instituciyam

poskol'ku 95% vsekh sredstv v strane - derivativy,
finansovye instituty otvechayut za 95% ehkonomiki

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tristes_tigres
2013-01-26 22:34 (ссылка)
Ни за что они не отвечают, в смысле "нести ответсвенность". Финансовые институты занимаются рискованными спекуляциями, ожидая, что в случае чего их будут вытаскивать за счёт бюджета. А сверхдоходы от того, что их риски застрахованы государством бесплатно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-01-27 11:50 (ссылка)
государство - их собственность, есличо
это просто механизм гарантии спекуляций

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tristes_tigres
2013-01-26 22:51 (ссылка)
И покупают эти деривативы именно потому, что инвесторы знают об этой гарантии. В противном случае всё лопнуло бы 15 лет назад.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-01-27 11:53 (ссылка)
ну дык же
но раздутие пузырей под государственные гарантии - единственный способ
заставить экономику крутиться вхолостую, иначе она подохнет от перепроизводства

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -