Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2013-02-14 13:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Jayelesslee - Gangnam Style (PSY cover)
Entry tags:ljr, pedo

Об обонятельном и осязательном отношении евреев к крови
Кстати, кампф за борьбу с педофилами действительно
ничем не отличается от охоты на ведьм, поиска
satanic child ritual abuse,
или погрома еврейских
кварталов по причине осязательного и обонятельного
отношения евреев к крови.

Разница только в том, что за евреев было кому
заступиться, за людей, обвиненных в педофилии
(или в satanic child ritual abuse)
вступаться никто не будет, дураков нет. Но характер
обвинений, и группы лиц, которые их выдвигают, совершенно
те же. То есть борцы с гомосеками, жидами, чурками,
педофилами - граждане с авторитарным складом личности,
правых и клерикальных взглядов, и примерно те же самые
в каждом из случаев.

Но Интернет, конечно, принес много нового.
То есть если бы во время дела Бейлиса нарисовались евреи
с брошюрками о том, как здорово в синагоге причащаться
младенцами, их бы наверное скоро разоблачили бы как
скрытых черносотенцев, с публикацией всех относящихся к делу
документов, как сделали с "Протоколами сионских мудрецов".
И потом много лет защищали бы про это дело диссертации.

А гражданин, который публикует аналогичные измышления
про еблю новорожденных младенцев силами международного
педофильского лобби, совершенно невозбранно позиционирует себя
в качестве борца с педофобией, и до сих пор не разоблачен.

Все-таки это неправильно, нехорошо.
Идиотизм гораздо пакостнее подлости.

То есть если [info]how_to с педоруководством -
это не альтер эго коммиссарши МДАД "Наши", а реально
существующий идиот, это значит, что в деле мирового
идиотизма достигнута доселе неприступная вершина.

Потому что это как если б в деле Бейлиса нарисовался
анонимный борец за еврейское дело с анонимной брошюркой
о преимуществах обонятельного и осязательного отношения
евреев к христианской крови, и этот борец был бы не
черносотенец, а самый настоящий еврейский еврей из
еврейской синагоги, исполненный намерений помочь еврейским
товарищам, пострадавшим от гоев.

Глупость человеческая не имеет границ.
То есть никаких не имеет вообще.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]szg_akt2
2013-02-15 10:35 (ссылка)
Смотря, в каком. Но вообще я совершенно безразличен к внешнему антуражу. Пускай о нем те, кому положено, заботятся.

В двух кабинетах вообще никаких портретов нет, только две человечков фотографии на столе. Какие-то пейзажи на стенке висят и маринисты. Не обращал внимание. Раньше висели небольшие Энгельс и Маркс, а на столе бюстик Ленина был, но при ремонте куда-то делись. И я даже, думаю, знаю, кто Ленина стырил. Надо бы найти и заново повесить.

А в третьем - там да, портретов много - но большинство Вы не знаете. Из тех, кого знаете - Башар аль Асад с отцом, Халед Багдащ, Джиоти Басу, щейх Хасан, товарищ Фахд из иракской партии. Хомейни и Монтазери и третий какой-то - не помню, как зовут, но левый аятолла.

Я не вмешиваюсь. Нравится товарищам эклектика, пускай и у меня вешают - я там непростительно редко бываю. Скоро совсем, небось, у меня отнимут, будут там водку пить. И правильно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-02-15 11:37 (ссылка)
А нет ли чего запрещенного для рукоподаваемых людей? - Путин там с Медведевым, или, может, как грамоту-медаль какую видный единорос вручает например?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]szg_akt2
2013-02-15 20:35 (ссылка)
Я же не на государевой службе. Да и был бы - денег бы пожалел. Хороший фотопортрет Президента в хорошей рамке прилично стоит. Я бы лучше хорошую картину купил бы.

А так, я считаю, что государевы люди себе не принадлежат, и портрет Главы государства вполне уместен.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -