tiphareth: становятся в очередь, чтобы насиловать моего четырехлетнего мальчика

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	(Анонимно) 2013-03-03 17:05 (ссылка)
	все бы ничего, вот только детей отбирать фашизм. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2013-03-03 17:24 (ссылка)
	это отец отобрал у матери, которая очевидно психбольная по-моему ок (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2013-03-03 18:04 (ссылка)
	непонятно, какой вред детям от того, что она "очевидно психбольная". часть ваших высеров в бложеке ничуть не хуже показывают, что вы сам "очевидно психбольной". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2013-03-03 19:41 (ссылка)
	никакого но пусть ребенок с отцом будет, и для отца лучше, и для ребенка (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2013-03-03 22:19 (ссылка)
	это верно. с отцом лучше, чем без отца. с другой стороны, ребьенка не спросив, удалили маму, даже если мама "очевидно ..." но это их дело. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2013-03-03 22:45 (ссылка)

а может и спросили даже
хуй их знает
иногда спрашивают

в любом случае, если оба родителя хотят воспитывать
ребенка, но один из них очевидно поехавший, надо отдавать другому
потому что если гражданин с голосами разговаривает, он этого ребенка
может запросто о стену уебать, а потом скажет, что голоса попросили

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2013-03-03 23:47 (ссылка)

> а может и спросили даже
если спросили, то охуенно же.

а очевидно поехавшего надо закрывать в стационар, потому что он кого угодно хуйнуть может, если голоса попросят. но закрыть не закрыли, а ребенка отобрали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2013-03-03 23:52 (ссылка)
	тупой анон такой тупой иди нахуй, тупой анон заебали вообще, выродки (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2013-03-04 00:01 (ссылка)
	миша, я вам уже писал, но вы не слушаете. вам надо хорошо кушать, отдыхать, заниматься физкультурой и усердно пороться в сраку. тогда на вас немедленно снизойдет благодать. (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2013-03-04 00:52 (ссылка)

Ну, тут вы передергиваете. Чтобы кого-нибудь закрыть в стационар в цивилизованной стране все же требуется, чтобы он уже кого-то стукнул из-за голосов. Тогда его признают общественно-опасным и запирают в дурку. А пока он только со всех экранов кричит, что бог с ним разговаривает и призывает карать гомосексуалистов и атеистов, его не трогают (у нас, вот таких даже в думу выбирают).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2013-03-04 02:15 (ссылка)
	ну вот миша мне ответил ниже, что она вроде как пыталась похитить ребенка, но её не закрыли. непонятно как-то. (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2013-03-03 20:17 (ссылка)

А черт его знает, какой вред может быть ребенку от психически больной матери. Может, она в какой-то момент услышит голос, который прикажет ей ребенка убить и съесть. А может нет. Но все-таки надежнее, если он останется с психически нормальным отцом, вы так не думаете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2013-03-03 23:49 (ссылка)
	если так, почему мамашку не закрыли? голоса могут приказать кого угодно хуйнуть (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2013-03-03 23:50 (ссылка)
	потому что всех не закроешь тихих сумасшедших дохуя, 99% из них никому не опасны (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2013-03-04 00:00 (ссылка)
	если 99% и никому не опасны, почему отнимать ребенка (или её от ребенка)? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2013-03-04 00:20 (ссылка)
	потому что отец просит права у них равные, но тетка очевидно помешанная и собирается вывезти ребенка в РФ, где отец его заведомо не увидит (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2013-03-04 00:43 (ссылка)

если она не гражданка норвегии, то какие там ещё равные права?

"тетка очевидно помешанная и собирается вывезти ребенка в РФ"
да вот хуй, похоже. то есть может тетка в чем-то и помешанная. но явно не настолько, чтобы быть обвиненной в похищении ребенка. не пыталась же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2013-03-04 00:59 (ссылка)
	именно что пыталась была арестована при попытке похитить ребенка (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2013-03-04 02:14 (ссылка)

не знал, понятно.

все-таки очень звучит по-фашистски, мать арестована при попытке похитить своего ребенка. ребенок же не имущество, и мать вроде бы мать. и почему её не закрыли за попытку? не в тюрьму, так в больницу. была ли попытка?

тупому анону трудно всё это понять, потому что тупой анон очень тупой.

(Ответить) (Уровень выше)

drusername
2013-03-03 22:28 (ссылка)

>непонятно, какой вред детям от
того, что она "очевидно
психбольная".

я, в свое время, был против запрета анонимусов у Миши, но сейчас начинаю колебаться. Посты формата "ты-хуй" - тонкий троллинг, по сравнению с таким.

(Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2013-03-03 18:14 (ссылка)
	и я бы даже сказал, что это весьма по-рашковански: одни показывают по ящику, другие тычут пальцами и бугагакают. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2013-03-03 18:16 (ссылка)
	и очевидно 146% рашкованство, поддерживать чтобы "фашисты" забирали детей у "очевидно психбольных". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2013-03-03 19:42 (ссылка)
	семен такой семен 85 умножить на 3, уже можно водки купить, да? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2013-03-03 20:24 (ссылка)
	вы , миша, удивитесь, но нет, нисколько. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2013-03-03 21:24 (ссылка)
	аноны вообще - тупое гебешное говно должны сдохнуть незамедлительно (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2013-03-03 21:35 (ссылка)
	А если нет, то что? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2013-03-03 22:48 (ссылка)
	узязя (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2013-03-04 09:36 (ссылка)
	говна поешь, например. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2013-03-03 21:35 (ссылка)
	узязя (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2013-03-03 23:06 (ссылка)
	Так гони их нахуй, хули так кукарекать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2013-03-03 23:48 (ссылка)
	говна поешь, например. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2013-03-05 00:55 (ссылка)
	тогда тут никого не останется (Ответить) (Уровень выше)

	boringclicks 2013-03-03 19:54 (ссылка)
	Не психбольная, а страшнейшее оружие наступления и возмездия. Каждому сотому натовцу по такой русской жене, и будет депрессивный блок нато вместо агрессивного. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	boringclicks 2013-03-03 19:59 (ссылка)
	Может, весь смысл нынешней православной талибанизации-сверху в том, чтобы в кратчайшие сроки несколько ударных дивизий таких жен подготовить к заброске, когда турвизы отменят. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -