Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2013-03-10 16:41:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Jukka Poika - Yhdestа Puusta
Entry tags:anti-russia, putin

династии ожиревшего крестьянского жлобья

В комментах у Крылова,

[info]nekto333@lj:

Я последнее время склоняюсь к мысли, что пресловутый

"совок" никакой не совок, а просто крестьянин, помещённый
в городскую среду.

Точно так. Вообще все гадство в России оттуда.

Потому что крестьянская этика ситуативна, привязана
к местности. Когда крестьянина перемещают в городскую среду,
оказывается, что старые привязки не работают. И из
совка, за неимением каких-либо нравственных ориентиров,
прет такое неописуемое говно, что просто диву даешься.

Вся эта новоприобретенная "религиозность", сталинизм,
жлобство, бессознательное бандитство новой русской
(комсомольской) мрази, вся "идейность", которую
культивировали партийные гниды в СССР, все эти тошнотворные
"понятия" приблатненных ментов и гопников, имеют одну
и ту же природу. Деревенский гопник оказался в городе,
и пытается воссоздать вокруг себя привычную ему
этику и среду.

И получается, естественно, гадство.
Не потому, что деревенские сами по себе гады,
а потому, что их понятия в городской среде
не работают.

Но в приличном обществе, урбанизация ни к каким
катастрофам не приводит. На протяжении поколения или
двух деревня из человека выходит, и получается вполне
приличный горожанин. Задача общества одна, помочь
мигранту избавиться от деревенского жлобства. Но вместо
этого деревню забивали в совка силком, через нехочу.
То есть борьба со "стилягами" силами ментов
и номенклатуры есть борьба недоурбанизованных
деревенских жлобов, пытающихся прекратить любые
поползновения населения к урбанизации. Недоумчатые
попытки восстановления сталинизма в 1970-е,
идеология "деревенщиков", православие, победобесие,
"социальный консерватизм" холмогоров-стайл --
разницы никакой.

А разгадка одна, в борьбе за власть в 1920-е Сталин
сделал ставку на безголовых деревенских жлобов
и куркулей, призванных в партию после смерти Ленина
("ленинский призыв"). И на протяжении всего сталинского
правления жлобы консолидировались и изолировали себя от
остального общества. В 1990-е номенклатурщики окончательно
эмансипировали себя и все народное имущество, и правят
сраной доселе. То есть вполне урбанизированной страной
управляют династии ожиревшего крестьянского жлобья,
выродившаяся за поколения отрицательного отбора
номенклатура, набранная из деревенских, и до сих
пор ментально пребывающая в деревне.

Рублевский типаж весьма узнаваем
http://avmalgin.livejournal.com/3626388.html
это именно что деревенский жлоб, вокзальная
буфетчица и вахтер-вохровец. Жертвы врожденного
алкоголизма и десятилетий отрицательного отбора.

Глупо ожидать от этих людей изменений к лучшему.
У номенклатуры было 80 лет, но она делалась от десятилетия
к десятилетию глупее и мелочнее. Номенклатурщик
сродни клещу-паразиту, единственный орган, который
у него хорошо функционирует - это челюсти. Челюсти
и желудок. Нервной системы у них нет вовсе.

Пока рублевку не уничтожат как класс,
в этой стране не будет ничего, кроме говна
и гадства и идиотизма.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]yalexey
2013-03-10 22:03 (ссылка)
Видите ли, каждая модель общественного устройства имеет свои пределы применения. Город, это не большой аул в том плане, что им нельзя управлять по законам общины. Страна - тем более. Те государства, которые это поняли, сейчас на коне.

В постурбанистическом, постиндустриальном глобальном обществе все потуги применить затхлые общинные правила выглядели бы просто смешно, если бы у большинства людей не было бы тяжелейшей травматизации с детства, из семьи родителей и из школы. Сейчас же мы наблюдаем толпы орков, сознание которых мифологизировано образами "врагов", "героев", мирового величия империи, и прочей галиматьёй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-03-10 22:09 (ссылка)
Община - это не имперскость. Община - мать демократии. Не клан, не род, а именно община.

Но говоря о крестьянстве и деревне, исторически, конечно, мы говорим о комплексе раба, но причём здесь община-то? Кнут как раз подавляет её. Чрезмерно сильная властная "вертикаль" разрушает естественные горизонтальные связи между людьми, порождая равнодушных друг ко другу эгоистов и пофигистов.

Угнетённый и нищий класс, конечно, рано или поздно восстаёт.
Сегодня это выглядело бы как "вся власть бомжам и инвалидам". Которые меняют мир под себя. Ну и актуальный пример - феминизм. Коммуняцкая отрыжка.
Потом эта система в силу своей очевидной нежизнеспособности распадается, и взращённые в ней кадры возрождают традиционную быдлоэлитарную парадигму общественного и государственного бытия, что в России и произошло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yalexey
2013-03-10 22:38 (ссылка)
Смотрите какая штука. Я называю общиной такой социум, в котором пышным цветом цетёт непотизм и трайбалистская этика. То, о чём Вы говорите, обычно называется демократия. То есть, система, основанная на публичных и прозрачных верифицируемых и институированных процессах.

Я ни капли не спорю, что здоровые связи и демократическую самоорганизацию людей (по типу развитых стран) намеренно разрушает именно вот эта общинная антидемократическая вертикаль.

На мой взгляд, путь к демократическому современному социуму от инфантильного общинного идёт именно через индивидуацию, осознание себя, как отдельной личности. И только потом, осознавая свои интересы и цели, уже взрослый человек сознательно объединяется с другими для осуществления общих задач. Это если применить к обществу модель взросления личности.

Наблюдаемая же общиннось во всяких наших массах, более всего напоминает толпу инфантилов, скрывающихся в толпе для анонимности и безответственности. На этой базе нельзя строить ни чего, кроме шайки для разбоя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-03-10 23:23 (ссылка)
толпа инфантилов у вас под кроватью

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deevrod
2013-03-10 23:47 (ссылка)
Община не мать демократии; община, быть может, мать круговой поруки, но не более. Община, у которой интересы выше интересов человека -- микрототалитарное государство. Если только человек в общине осознает свою важность, там начнёт рождаться демократия. Но это уж будет и не община.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2013-03-12 15:11 (ссылка)
Вы бы Тенниса почитали, анон.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -