tiphareth: политические провокации

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

(Анонимно)
2013-04-15 23:19 (ссылка)

>На суде не будут изучаться доказательства, а сам процесс будет закрытым.

Меня одного эта фраза напрягает? Ну, типа, вроде, по римскому еще праву слова подсудимого за доказательства не считаются и все такое. А тут хуяк, как себя оговорил, так сразу же все сводится к тому, чтобы выбрать подходяще наказание.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2013-04-16 00:15 (ссылка)
	рашка говно на палке и никакого римского права в ней нет в румынии есть, в рашке нет (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2013-04-16 00:16 (ссылка)
	А вообще всё остальное, что происходит в российских судах вас не напрягает? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2013-04-16 01:12 (ссылка)
	Да кого ебёт? (Ответить) (Уровень выше)

	mamushka 2013-04-16 02:24 (ссылка)
	(Ответить) (Уровень выше)

	kouzdra 2013-04-16 10:04 (ссылка)
	Да - стандартная кстати норма западного права. Вышинский же по поводу "царицы доказательств" как раз по этому поводу прохаживался. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2013-04-16 11:56 (ссылка)
	"Таким образом, добровольное признание вины всегда имеет положительный результат как для самого обвиняемого (подозреваемого), так и для производства расследования." (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2013-04-16 15:00 (ссылка)
	чувство вины-дефицит витамина В 12(доктор хаус) в сизо с витаминами напряженка все рационально все сходится (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -