Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2013-05-15 20:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Eat Da Poo Poo Gangnam Style
Entry tags:gomoseki, smeshnoe

Две бутылки вошли полностью, а третья лишь частично
Чудесный срач на тему гомосексуализма.
http://www.snob.ru/profile/8353/blog/60416
http://www.gazeta.ru/comments/2013/05/13_a_5320173.shtml
http://www.huffingtonpost.com/2013/05/12/russian-gay-man-torture_n_3263406.html
http://slon.ru/russia/kashin_o_gomofobii_-940268.xhtml

...В ходе беседы выяснилось, что их 23-летний товарищ
является гомосексуалистом, что привело остальных членов
компании в негодование. Из-за этого он, вместе с
21-летним, также ранее судимым другом, начали избивать
и топтать ногами, добившись множественных переломов
ребер. После этого они раздели потерпевшего догола и стали
сзади запихивать в него пивные бутылки. Две бутылки вошли
полностью, а третья лишь частично. К тому времени жертва
уже была без сознания. Его истязатели подложили под тело
картон и подожгли, после чего решили разойтись по
домам. ...Вернувшись назад, они решили добить жертву.
Один из парней взял булыжник, весом примерно 20 килограмм,
и восемь раз кинул его на голову потерпевшего.

История на самом деле истерически смешная,
из той же серии, что и известное эпическое повествование
о поволжских милиоционерах, которые за 100 долларов по
очереди лезли в очко сортира за утерянным мобильником;
погибли, один за другим, 7 штук, задохнувшись среди
фекалий. Аналогичный случай произошел в Кении с неграми.

Но еще смешнее то, что граждане (в том числе вполне
рукопожатные) отказываются видеть в убийстве проявление
гомофобии
. Что этим нашисты занимаются и депутат
Милонов, ничего удивительного, но многие не охваченные 85-рублевыми
выплатами граждане, даже умеренно оппозиционных мнений, на полном
серьезе считают, что никакой гомофобии не произошло,
гомосексуалиста убили просто так и без всякой
гомофобии.


Вот, например, ректор ИПМИ Алексей Федоров.

Alexey Fedorov Дмитрий, вы видимо и правда не понимаете
что произошло и почему. Вы читаете мантру про гомофобию. Но убили
его не за то что он педераст, а за то что он скрыл информацию.
Это как заражение венерической болезнью. Если ты скрыл от партнера
что болен зппп, то тебе уголовный срок светит. Тут то же самое.
Скажи он им, до пьянки, они бы так же продолжили вместе
бахать только каждый из своей посуды. И ничего бы не было.
Тут повторюсь, на лицо оскорбление чувств и умаление
достоинства. Этот педераст действительно оказался педерастов
в душе, раз так поступил с людьми. И гореть ему в аду. Любой
суд присяжных на юге России и Кавказе оправдает этих ребят.

В 2010 году институтом начата разработка концепции

гражданского общества для развивающихся и быстроменяющихся
обществ на основе европейских ценностей и культуры.

* * *

Депутат Милонов и депутат Мизулина того же мнения.

А вот их коллеги из Уганды
:
http://www.youtube.com/watch?v=euXQbZDwV0w
"Chairman of the national task force against
homosexuality in Uganda: Eat Da Poo Poo"
и разнообразные ремиксы этого заявления
http://www.youtube.com/watch?v=6eIOAnkAXjc
http://www.youtube.com/watch?v=YqXvVmm7iwk
http://www.youtube.com/watch?v=c1ZydHzGouE
http://www.youtube.com/watch?v=TNyZuoj2EM0
http://www.youtube.com/watch?v=j7ejyMRegWI
http://www.youtube.com/watch?v=On3etueeGIg

Я понимаю, в принципе, депутата Милонова
и пастора Мартина Ссемпа, лично у меня аналогичные
ощущения крайней гадливости вызывают приверженцы
всех авраамических религий, а равно и их религиозные
верования.

Но если бы сторонников иудо-христианства убивали
посредством заталкивания трех бутылок в жопу за
то, что у них тошнотворная религия, это было бы
некрасиво, я думаю.

Хотя и смешно, конечно.

А Милонов, Мизулина, Пономарев, пастор Ссемпа, и прочие
тропические животные-депутаты с мозгом макаки должны висеть.
Не за их религию, конечно, и не за то, что они гомофобы.
А за то, что эти гады пытаются запретить другим людям
делать друг с другом то, что им нравится, во имя
какой-то сраной религии.

Иудо-христианство отвратительно, но
ничего криминального в этом, положим, нет. А вот
что государственная машина всей многотонной мощью
пытается затолкать массы в средневековье, следуя
призывам Милонова, Мизулиной, Пономарева, угандийских и
троицко-сергиевских религиозных макак - это
действительно преступно.

EAT DA POO POO!

По ссылке от [info]enchi

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]freir
2013-05-17 00:15 (ссылка)
ну, предположим, кто-то там умер, но он же не сам туда залез, да?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov
2013-05-17 00:36 (ссылка)
в известном смысле - сам

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2013-05-17 00:40 (ссылка)
ну да, в том же смысле, в котором торчки "сами" к ройзману попадают
вот не кололись бы - не попадали

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov
2013-05-17 00:58 (ссылка)
нет, не в том.

впрочем, и к Ройзману не попадают, к Ройзману приходят. попадают к ментам

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2013-05-17 01:09 (ссылка)
именно в том:

Что касается меня, то мне интересен психологический тип Спасителя. Он
мог бы даже удержаться в Евангелиях, вопреки Евангелиям, как бы его ни
калечили и какими бы чуждыми чертами его ни наделяли: так удержался тип
Франциска Ассизского в легендах о нем, вопреки этим легендам. Истина не в
том, что он сделал, что сказал, как он собственно умер; но важен вопрос,
можно ли представить его тип, даются ли "преданием" черты для его
представления. Я знаю попытку вычитать из Евангелия даже историю "души"; это
представляется мне доказательством психологического легкомыслия, достойного
презрения. Господин Ренан, этот гаер in psychologicis, для объяснения типа
Иисуса дал два самых неуместных понятия, какие только возможны: понятие
гений и понятие герой (heros). Но что только можно назвать неевангельским,
так это именно понятие "герой". Как раз все, противоположное борьбе,
противоположное самочувствию борца, является здесь как инстинкт:
неспособность к противодействию делается здесь моралью ("не противься злому"
- глубочайшее слово Евангелия, его ключ в известном смысле); блаженство в
мире, в кротости, в неспособности быть врагом. Что такое "благовестие"? -
Найдена истинная жизнь, вечная жизнь - она не только обещается, но она тут,
она в вас: как жизнь в любви, в любви без уступки и исключения, без
дистанции. Каждый есть дитя Божье - Иисус ни на что не имеет притязания для
себя одного, - как дитя Божье, каждый равен каждому... И из Иисуса делать
героя! - А что за недоразумение со словом "гений"! Все наше понятие о
"духе", целиком культурное понятие, - в том мире, в котором живет Иисус, не
имеет никакого смысла. Говоря со строгостью физиолога, здесь было бы уместно
совершенно иное слово, слово "идиот". Мы знаем состояние болезненной
раздражительности чувства осязания, которое производит содрогание при всяком
дотрагивании, при всяком прикосновении твердого предмета. Представим
подобный физиологический habitus в его последнем логическом
выражении: как инстинкт ненависти против всякой реальности, как бегство в
"непостижимое", в "необъяснимое", как отвращение от всякой формулы, от
всякого понятия, связанного с временем и пространством, от всего, что
твердо, что есть обычаи, учреждения, церковь, как постоянное пребывание в
мире, который не соприкасается более ни с каким родом реальности, в мире
лишь "внутреннем", "истинном", "вечном". "Царство Божье внутри вас".


это пишет человек, гораздо лучше тебя разбирающийся в христианстве
согласись, многое из того, что он сказал о распятом, справедливо и в отношении торчков

к слову, в упор не вижу разницы между ментами и ройзманом
про то, как к ройзману "приходят", тут все вроде в курсе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov
2013-05-17 01:25 (ссылка)
лол, "психологический тип Спасителя".

Ницше очень хорошо пишет для 15-летних где-то - конечно, не так хорошо, как Туве Яннсен, но в целом ок. Но Евангелие это все-таки уже, скажем так, для старшей группы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2013-05-17 01:29 (ссылка)
так он евангелие лучше тебя знает
если он хорошо пишет для 15-летних, то как и для кого пишешь ты?
ну то есть как ты пишешь - это мы видим
хуевенько эдак, а-ля латынина-публицист
но для кого? для слабоумных? а зачем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov
2013-05-17 01:48 (ссылка)
я вроде ничего не написал еще, ни для 15-летних, ни для кого. я просто тут языком болтаю. а ты тут пишешь, лол?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2013-05-17 01:59 (ссылка)
это что за кокетство, я не понял
то дух мизеса (и еще хуй знает кого) через тебя вещает, то "я просто тут языком болтаю"
некрасиво, нелол

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov
2013-05-17 02:42 (ссылка)
блин
я не понимаю, почему ты мой треп в комментах - пусть и толковый (ну, ты-то так не считаешь, но я считаю) сравниваешь с худлитом, с книжкой, ну, от слова "пишут".
я же не пишу книжки, я не писатель, я просто местный, из каментов
(а про Мизеса я пошутил, че - неловко стало, что меня вдруг кто-то похвалить решил, вот и все)

ну то есть реально не понял аргумента - "ты ничего умного не написал, паэтому ницше лучше тебя разбирается в евангелии". ну как хочешь, тебя чтоль переубеждать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2013-05-17 02:53 (ссылка)
да, ты просто местный, из комментов - и что?
пишешь, клаву топчешь, языком болтаешь - какая разница?
ницше лучше тебя разбирается в теме потому, что жизнь у него так сложилась
ну и умнее он, конечно, литературы больше читал, думал обильней и чаще
почему бы не прислушаться к тому, кто умнее тебя, даже если он не "местный, из каментов"
в чем проблема-то?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2013-05-17 03:08 (ссылка)
сам каких-то ебанатов постоянно цитирует, а ницше ему, видите ли, не угодил

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lookatmoron
2013-05-17 04:03 (ссылка)
но ницше же демагог, нахуй его

мне ницша тоже "не угодил", хотя с карпомым мы по разную сторону религиозных барикад

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2013-05-17 09:36 (ссылка)
то-то вы воркуете, через баррикады

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lookatmoron
2013-05-17 10:28 (ссылка)
в уважению к стойкому противнику нет ничего постыдного, а вот ты сейчас сказал постыдную глупость, недостойную благородного мужа.

фу таким быть

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2013-05-17 12:45 (ссылка)
демагогия

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lookatmoron
2013-05-17 13:32 (ссылка)
у ницшы научился дык

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-05-17 13:41 (ссылка)
Ницше он стержневой романтик может мало понятый

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freir
2013-05-17 14:15 (ссылка)
хорошему б чему научился

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-05-17 14:20 (ссылка)
чо кто-то читал ницше по Dutch гг

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lookatmoron
2013-05-17 14:41 (ссылка)
чему "хорошему" можно научиться у спятившего сифилитика-конеёба?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2013-05-17 14:53 (ссылка)
я написал "научился", а не "научил"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lookatmoron
2013-05-17 15:05 (ссылка)
ты сисадмин чтоле сука
вконтексте беседы подразумевается же, что "научился" у ницшы

а ницша был поехавший сифозный гиппофил и демагог, он ненужен

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2013-05-17 15:09 (ссылка)
а кто нужен?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lookatmoron
2013-05-17 15:20 (ссылка)
из философов-то?
никто.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2013-05-17 16:03 (ссылка)
при чем тут философы, что "философского" в приведенной цитате?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lookatmoron
2013-05-17 16:31 (ссылка)
ты путаешь контрарность и контрадикторность

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2013-05-17 17:10 (ссылка)


это ловкий, но абсолютно бессмысленный ответ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lookatmoron
2013-05-17 21:36 (ссылка)
ну ты сам такой формат задал, чо

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lookatmoron
2013-05-17 21:37 (ссылка)
но если тебе не пололировать, а серьезно интересно что я думаю про Ницше, то попозже упорюсь и попиздим за Философию и Мыслителей, ок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]phonomania
2013-05-19 05:26 (ссылка)
лучше расскажи как с винта соскочил, интересно же...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lookatmoron
2013-05-19 17:41 (ссылка)
ВЛЮБИЛСЯ лол
да никак, если честно. просто устал-перестал и всё

(Ответить) (Уровень выше)


[info]drusername
2013-05-17 15:02 (ссылка)
ну похвалить было за что, если человек довольно неплохо и последовательно отстаивает свою точку зрения во относительно враждебной атмосфере это, несомненно, хорошо и пользительно. Иначе этот бложик скатится до уровня "Рашка говно. - Первый нах! -Вешать этих блядей! -Вы, несомненно, правы!, -Почитаем!" и т.д.
Безотносительно моего атеизма и наркоюзерства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-05-17 23:25 (ссылка)
-Сладкохлеб!

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -