Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2013-06-01 06:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Ice Ages - BURIED SILENCE
Entry tags:boloto, censorship, fascism, putin

расширения закона о цензуре Интернета
Про планируемые министерством
"культуры" расширения закона о цензуре Интернета.
http://rublacklist.net/5566/
http://lenta.ru/articles/2013/05/29/anotherlaw/
http://lj.rossia.org/users/lqp/475327.html
http://raec.ru/times/detail/2571/

Законопроект

...наделяет хостинг-провайдеров, операторов связи,
поисковые сервисы и пользователей файлообменных сетей
широким кругом обязанностей по участию в досудебном
разбирательстве частно-правовых конфликтов, в том числе
возлагая на них обязанность проактивно и самостоятельно
пресекать потенциальные нарушения в частно-правовой сфере
авторских и смежных прав.

При этом законопроект обеспечивает правовой иммунитет и
административную неприкосновенность правообладателя,
обратившегося с заведомо ложным или ошибочным заявлением.

Законопроектом не предусмотрена ситуация, когда лицо,
опубликовавшее спорный объект, имеет соответствующее право
на публикацию или распространение Т в данном случае по
заявлению правообладателя объект будет удален или
заблокирован на срок минимум один месяц. При этом
правообладатель не обязан учитывать ни ограничения
исключительного права, установленные законом, ни
возможность свободного использования охраняемых
объектов.

...Вряд ли законопроект Министерства культуры можно назвать

взвешенным и адекватным. По сути, он вводит внесудебную
блокировку любой информации в интернете по заявлению лица,
считающего себя правообладателем. Практически все, что
есть в интернете, относится к объектам интеллектуальной
собственности: сами сайты, дизайн, обеспечивающее
функционирование сайта программное обеспечение, тексты,
авторские комментарии, фотографии, игры и
прочее. Предложенная редакция закона позволит
заблокировать любой контент и любой сайт, если найдется
лицо, которое посчитает, что такой контент или такой сайт
нарушает его авторские права. Это очень опасный механизм,
способный оказать негативное влияние на весь российский
интернет в целом.

* * *

Меня дико возмущают купленные
белоленточные мрази ( 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ) , которые берут
у думака Пономарева заказные интервью про то, как
этот гебешный ублюдок украл в фонде Сколково
750,000 долларов. Потому что никто не спрашивает
думака, зачем он занимался продвижением закона
о цензуре. То есть 750,000 долларов дело
совершенно второстепенное, а активное участие
"оппозиционера" на первых ролях в гебешной кампании
подавления свободы слова - это случай совершенно
вопиющий. Но ни одна сволочь об этом Пономарева
не спросила.

Продажных тварей "журналистов" за такую заказуху
надо гнать вон из профессии, ссаными тряпками.
Гореть им в аду, блядям, вместе с думаками.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]sarybrok
2013-06-02 21:15 (ссылка)
Можно также написать про представителей любой профессии же. А то что российские журналисты, кажется, отличаются особой гнусностью — это как раз советское наследие. И пока мы по привычке думаем, что журналист — это обязательно продажная тварь, они, боюсь, таковыми и будут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zener_urt
2013-06-02 21:19 (ссылка)
>Можно также написать про представителей любой профессии же.
Нет, только про писателей/журналюг/композиторов/режиссёров.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sarybrok
2013-06-02 21:26 (ссылка)
Почему только про них?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zener_urt
2013-06-02 22:25 (ссылка)
http://lj.rossia.org/users/mcparker/317221.html
Читайте до полного просветления. А потом можете полистать что-нибудь действительно полезное(БЭС по физике, или доки по андроиду).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sarybrok
2013-06-02 22:32 (ссылка)
Я прочитал уже, спасибо. Никогда не любил бесцельно листать справочники, извините. Может лучше про Лысенко и Вавилова почитаете? Можно даже будет такой же текстик про биологов написать — продажные твари и шкурники мол они все.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zener_urt
2013-06-02 22:40 (ссылка)
Биологи-то схуя шкурники? Они, тащемта,язвы с гастритами лечить научились, антибиотики отккрыли, а скоро органы печатать на 3d-принтере будут и пришивать, чтобы всё работало. Так шта-а-а-а от всех, кроме дохуя креативных гумнонитариев есть польза человечеству.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sarybrok
2013-06-02 22:46 (ссылка)
Типо прогнулись под власть, и гнули партийную линию в биологии в укор истине. То есть занимались в аккурат тем, что приписывается журналистам. Я как бы к тому, что биолоия, как и журналистика, — это всего лишь инструмент, а не какая-то сама по себе полезная или наоборот вредная штука.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zener_urt
2013-06-02 22:49 (ссылка)
>биолоия, как и журналистика, — это всего лишь инструмент
Ну если только в пидорашке. А вообще биология и соцпиздобольство, совершенно разные вещи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sarybrok
2013-06-02 23:08 (ссылка)
А Волга впадает в Каспийское море. Как бы из того, что мы с вами оба люди, не следует, что мы один и тот же человек. Также и из того, что и биология, и журналистика — это ишь инструменты для достижения определённых целей не следует, что это один и тот же инструмент.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zener_urt
2013-06-02 23:13 (ссылка)
Ну да, инструменты, только биология приносит практическую пользу всем людям, а журналистика вызывает острый батхёрт и бурления говн. Это как сравнивать перфоратор и резиновый хуй - тоже инструменты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sarybrok
2013-06-02 23:17 (ссылка)
Будто в резиновых хуях есть что-то плохое. Какой-то наивный позитивизм. Не в XIX же веке уже живём.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]3d-camper.blogspot.ru
2013-06-03 19:52 (ссылка)
Не Волга, а Кама.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sarybrok
2013-06-04 17:20 (ссылка)
http://www.bibliotekar.ru/encSlov/3/143.htm

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -