tiphareth: запретить пропаганду орального секса

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

azatiy
2013-06-16 18:27 (ссылка)

Вот и завершилось одно из самых долголетних и драматичных противостояний «народа и власти» в русской истории. На прямо поставленный вопрос «быть или не быть?» народ дал чёткий ответ: «Не быть!».

Власть, действуя все эти годы то нахрапом, то измором (чаще, конечно, измором), укатала-таки нашего сивку. Народ наконец капитулировал. Кое-где ещё тлеют очажки сопротивления, но в целом - народ сделал «хендехох».

Напрасно вопит тов. Зюганов: «Мы только что проехали по этим краям и областям. Там полная задница! Как Еда могла набрать там 60%?!». Вот там-то и набрала, и должна была набрать. Ещё на передыдущих выборах было подмечено, что за «партию власти» голосуют наиболее «депрессивные» регионы, а «красный пояс» составляют относительно благополучные губернии. Поздно вы, Геннадий Андреич, решили по регионам ломануться. Все регионы уже поголовно отсоборованы добрыми пастырями - «отцами народными» - и чинно-покойно лежат под образами с заботливо воткнутыми в жмени свечечками. А тут вы, Геннадий Андреич, вдруг решили в набат грохнуть. Нехорошо, неприлично, товарищ...

Вот, теперь уже и «красный пояс» перекрасился в цвет савана. Там тоже выбрали смерть.

Последние четыре года в стране «ничего не происходило». Наступил какой-то странный «застой». Прекратились все политические процессы, было заморожено всякое движение «общественной мысли». Только правительство порой спускало в думу «антинародные законы», а та их исправно штамповала. В ответ от народа - никакого протеста, кладбищенская тишина… Время от времени горизонт озарялся зарницами терактов. Но даже столичная «Дубровка» не отозвалась ничем. Москвичам и в ум не пришло устраивать антикавказские «эксцессы», от чего их всячески наивно пытались удержать запаниковавшие власти, а провинция лишь тихо злорадствовала.

Президент Путин, вероятно, войдёт в историю в качестве одного из самых удивительных примеров того, как политический лидер, изначально обладавший фантастическим народным кредитом, за годы своего президентства не сделал для этого народа ровным счётом ничего… Ничего полезного и нужного народу, точнее. (А уж говна-то от него намало навидались.) Причина этого, конечно, в самой «личности» президента. Он - провинциальный актёр-неудачник, у которого по ходу пьесы постоянно «разъезжаются» мимика и сценический текст, - вдруг оказался на сцене лучшего театра страны. Дешёвый актёришко постоянно фальшивит, а публика не сгоняет его свистом только потому, что всё не может поверить, чтобы на столь «прославленной сцене» мог оказаться подобный фук, ничтожное чмо.

Другие власти - правительство, губернаторы, силовики, прочая бюрократия - занимаются «своими делами», решают личные проблемы. Ничего нужного для страны давно уже не делается, но президент не мешает им «жить», а «народ» завороженно взирает на комедианта-президента и «ничего не просит».

Поначалу власти действовали наощупь, постепенно: «а вот что будет, если уменьшить зарплату в десять раз?», «а что будет, если её вообще не платить?». Народ реагировал в том смысле, что ему это «по плечу». Так-с, это хорошо. А если отключить зимой отопление? Проверим пока на отдельно взятом регионе, Приморье. - Ага, и это тоже можно! Рубят мебель и жгут костры, ай да русская смекалка, хахаха! Так, теперь уверенно отключаем отопление на полстраны. Ну а как насчёт-с электричества, а? - О! Тоже замечательно - смастерили коптилки и жгут керосин, вот сукины дети, молодцы, «помнят руки-то»! Ну, горячую воду мы вам уже спокойно отключаем по всей федерации, это без вопросов… А вот питьевую водичку отключить, это пока всё-таки вопрос… Давай-ка не будем рисковать в масштабе страны, а поэкспериментируем на нашем любезном Приморье. - Эх-ма, да ну какой же золотой у нас народ! Бегают задрав головы под дождём и ртом капли хватают! Понятно, что теперь вырвать из под ног народных земельку как половичок, провести «пенсионную реформу» - это вообще плёвое дело. Тут никто и не трепыхнётся. Пора, пора, господа, расширить и углубить наши исследования!

Люди «мыслящие», за страну болеющие тоже смотрели на всё это представление с неподдельным интересом. Оптимисты-жизнелюбы почему-то очень надеялись, что где-то там в «толще народной», «в пласте» - зреет-назревает протест столь же здоровой и жизнелюбивой части общества. Небольшой такой части - процентиков так на пятнадцать-двадцать, но на эту гипотетическую силу уже можно было бы опереться, начать вытаскивать Россию из задницы.

Увы, перевыборы-03 ясно показали, что народ выбрал эвтаназию и склеил ласты, а здоровое зёрнышко слишком мало и слабо, чтобы прорасти сквозь толщу мёртвой породы.

Разумное решение для Живых в данной ситуации - пожалуй, всё-таки эмиграция. Россия обречена. Она войдёт в школьные учебники в виде самого наглядного примера того, как семьдесят лет «социальных экспериментов» способны уничтожить один из величайших европейских народов. Урок человечеству, тоже польза...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

А вот так?

piston
2013-06-16 18:58 (ссылка)

Исследования нравов советской молодежи, проводившиеся в 20-е годы, проявили резкое несоответствие между тем, во что молодежь, по их собственным утверждениям, верит, и тем, как она себя ведет: как правило, поведение на практике было много сдержаннее, чем в теории. Молодежь утверждала, что считает любовь и брак буржуазным пережитком и полагает, что коммунисты должны вести половую жизнь, не скованную запретами: чем меньше эмоций и привязанности в отношениях между мужчиной и женщиной, тем более они отвечают коммунистическому идеалу. Согласно опросу, студенты смотрели на брак как на обузу и падение для женщин: наибольшее число респондентов — 50,8% мужчин и 67,3% женщин выразили предпочтение долгим отношениям, основанным на взаимной симпатии, но формально не зарегистрированным.

Более глубокое изучение показало, однако, что за внешним отрицанием традиций жили в неприкосновенности старые нормы. Отношения, основанные на любви, были идеалом для 82,6% мужчин и 90,5% женщин: «Об этом они втайне тоскуют и мечтают», — писал автор исследования. Лишь немногие — только 13,3% мужчин и 10,6% женщин — одобряли тот род случайных любовных связей, которые проповедовала Коллонтай, и обычно ассоциируемый с ранним коммунизмом. Сильные эмоциональные и нравственные факторы препятствовали случайным связям: одно советское исследование показало, что более половины опрошенных студенток были девственницами.

На взаимоотношения полов в послереволюционной России всего существенней влияла материальная сторона: небывалые тяготы повседневной жизни, в особенности недостаток еды и жилья, и неослабевающее напряжение от постоянных запретов и суровых требований власти. Это заставляло большинство советской молодежи, в особенности девушек, придерживаться традиционных форм любовных отношений: «картина широкого распространения среди студенток промискуитета и идеология сексуальной свободы, какую рисует импрессионистическая литература того времени», не подтверждается фактами. На вопрос, как революция повлияла на их сексуальное влечение, 53% мужчин ответили, что оно ослабело; 41% мужчин считали, что виною их полной или частичной импотенции был голод и другие тяготы и лишения; 59% опрошенных женщин не отмечали никаких перемен в своем половом влечении. Совсем не этого ожидали власти. Автор исследования приходит к выводу, что, к сожалению, советская молодежь по-прежнему «питается в этой области из отравленных источников старой половой морали, основанной на лицемерной и лживой моногамии и на фактической антисоциальной половой распущенности и на продажной любви». Другой социолог сообщал, что из 79 опрошенных им женщин, признавшихся в том, что вступали в половые отношения, «59 были замужем, а остальные мечтают о любви и браке».

Неограниченная сексуальная свобода не получила распространения, потому что была неприемлема для большинства молодежи и, в конце концов, для самих властей: традиционной морали отдавалось явное предпочтение. Кульминации это достигло в 1936 г., когда был принят новый семейный кодекс, запрещавший аборты. При Сталине государство стало бороться за укрепление семьи: «свободную любовь» заклеймили как антисоциалистическую. Как и в нацистской Германии, упор делался на воспитание здоровых и верных защитников отечества.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: А вот так? azatiy 2013-06-16 19:10 (ссылка)
	Райх В. Сексуальная революция.txt (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -