Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2013-06-19 03:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Адольф Гитлер - MEIN KAMPF
Entry tags:anti-russia, politics, revolution

либерасты не уважают предрассудки обычных людей!
Поговорили с золотым пером запрещенной
партии про возмутительное отсутствие
"уважения к предрассудкам простого человека",
на примере поддержки ЛГБТ-движения,
Стомахина и физиономии Павла Шехтмана.

http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1713740.html?thread=81113932#t81113932

И про то же самое у Яроврата:
http://heideg.livejournal.com/220505.html

Ебал я этого "простого человека с предрассудками".
У "простого человека" нет никаких предрассудков,
у него есть три потребности, перечисляю: 1. плетка
2. водка и 3. стойло. Пока эти потребности
удовлетворяются, ему ничего не нужно.

А "предрассудки" появляются, только когда "простому
человеку" кажется, что какая-то из потребностей
не удовлетворяется. "Простой человек", со всеми
его "предрассудками" - даже не кишечнополостное,
это амеба. Если амебе кажется, что начальству
(то есть лицу, контролирующему стратегические
запасы хлыстов, репы и рыгаловки) хочется,
чтоб у амебы были предрассудки - предрассудки
немедленно появятся. И столь же немедленно
пропадут от первого щелчка плеткой.

У Шиитмана, заключительной кодой

...Поэтому не следует тратить время и силы на переубеждение

этих людей. Даже враг, имеющий собственную продуманную и
выстраданную позицию - ближе, чем аморфная масса, ближе,
чем гуманоидная амёба, отражающая в себе лишь волю и
желание сильных. Одной из основных ошибок, допущенных в
своё время ``Прямым Действием'', была умеренность,
продиктованная страхом распугать подобных существ без
хребта.

Какое в жопу "переубеждение" амебы? Read my lips.
Водка. Плетка. Стойло. Ничего другого добровольные
помощники органов не заслуживают, и не получат, и
совершенно не нуждаются.

"The slaves shall serve".

Какая-то часть населения является балластом.
Дебилы, нашисты, дауны, конформисты, невежды,
идиоты. Это не люди вообще, это тупая, аполитичная,
безмозглая биомасса, способная только жрать и гадить.
Наша задача - держать ее в сухости, в сытости
и в чистоте; и по возможности, учить наукам,
в надежде на ремиссию. Но разговаривать с рабами,
да боже упаси. Это люди, которые согласны со всем,
что им говорит начальство. С таким же успехом
можно проповедовать Liber AL медузам и голотуриям.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]shishki
2013-06-20 16:37 (ссылка)
Ok, пускай говорит. Пепль остается синонимом нации как общности граждан. К народу в этническом смысле никто не апеллирует (см. ваши "народы России").

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zakhar_m
2013-06-20 16:50 (ссылка)
Пара цитат Jean-Luc Mélenchon

"On ne peut accepter que le peuple français humilié ne s'en mêle pas..."
http://www.lepoint.fr/politique/affaire-cahuzac-jean-luc-melenchon-veut-donner-un-grand-coup-de-balai-05-04-2013-1650506_20.php

«Donner à voir les invisibles, faire surgir sur la scène le peuple français dans sa réalité»
http://www.slate.fr/story/52145/melenchon-vote-classes-populaires

Гугл может помочь с еще 186 тысячами случаев употребления этим вполне левым французским политиком слова "из репертуара правых", которое Вы "в живой речи не встречали".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shishki
2013-06-20 17:06 (ссылка)
Ну правда, не встречал в разговорной речи. В политической риторике он используется, да, но: "народ" является синонимом "граждане".

Вернемся к нашим баранам:
>>Не менее часто носителями этих языков употребляются такие заменители слова "народ" как "французы", "британцы", "бельгийцы", "швейцарцы" и т.д.

Заменяется в большинстве случаев(в том числе Олландом и Мелоншоном) слово "граждане страны X", а не народ в этническом смысле слова.

Вы бы хотели жить в "quartier populaire"? Прогуливаться в окружении "populace"? Голосовать за "partie populiste"? Это вот и есть истинный смысл слова "народ", когда его используют в другом смысле, нежели "граждане". "Народ" как люди, people, а не стадо — будет "les gens".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zakhar_m
2013-06-20 17:19 (ссылка)
"Истинный смысл слова" как и Ваши представления о том, что "негоже употреблять социалисту" - это не более чем Ваши личные домыслы.

К реальности они имеют одинаково далекое отношение.

А если мы вернемся к нашим баранам, то увидим, что по результатам нашей недолгой дискуссии Ваше утверждение "А слово "народ" в Европе не употребляют" было опровергнуто не только мной, но и Вами самим (или самой).

Употребляют это слово (а точнее различные его переводы на европейские языки) все кому не лень. И уж тем более политики. Все. Слева направо и справа налево.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shishki
2013-06-20 17:51 (ссылка)
Вы никак не поймете, что "peuple" не эквивалентно русскому слову "народ". Этим словом обозначается совокупность граждан, а не жители-обитатели богоспасаемой отчизны, эти ваши "народы России". Естественно, в устах мало-мальски прогрессивных политиков. Фашня использует его в этническом смысле, все остальные - как синоним грязи и вони. Поэтому и кажется, что все используют один и тот же "народ".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zakhar_m
2013-06-20 18:04 (ссылка)
*все остальные - как синоним грязи и вони*

т.е. когда в приведенном Выше примере Олланд разглагольствует о о «la réconciliation du peuple allemand et du peuple français» он имеет ввиду примирение французской грязи и вони с грязью и вонью немецкой?

А Меланшон под "On ne peut accepter que le peuple français humilié" имеет ввиду: "хватить кошмарить нашу грязь и вонь?"

Или меланшон с Олландом это как раз "фашня"?

И кто же тогда мало-мальски прогрессивные политики?

P.S. Если решите ответь на последний вопрос очень советую сначала погуглить их спичи. Ну чтобы опять не обосраться. Спасибо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shishki
2013-06-20 18:08 (ссылка)
Вы знаете, я до сих пор не замечал, что разговариваю с кретином. Даже из милосердия не стану перепечатывать вам все заново. Можете отправляться на хуй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zakhar_m
2013-06-20 18:12 (ссылка)
да не обижайтесь

я же из лучших побуждений

просто не хотел, чтобы еще раз заявив, что кто-то никогда не говорит пёпль, Вы тут же убедились в обратном и еще разок выставили себя дурачком

Хорошего Вам вечера!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shishki
2013-06-20 18:49 (ссылка)
Лол. Не, ну понятно, что у вас не только вместо головы чан с навозом, но и вместо здравого смысла — словарь Лингво. Угощаю вас говном.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -