Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2013-07-06 15:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Игорь Растеряев - КОМБАЙНЕРЫ
Entry tags:nauka, putin

реформирование ран
В принципе, ``академия наук'' есть архаичное
учреждение, не имеющее прямого отношения к наукам,
кроме примерно 5% участников. Причем откровенно
вредное, потому что жулики будут делать все возможное,
чтобы похоронить людей, которые занимаются наукой,
они для них сука опасные. Конечно, если изображать
дружелюбие и симпатию, вас лично хоронить не будут.
Но занятие наукой, для нашего академического сообщества -
серьезный минус по-любому, и таких людей жрут заживо,
особенно в провинции. То есть даже образование,
полученное в Москве, является для перспектив
сотрудника провинциальных академических институтов
колоссальным минусом, владение английским тем более.

Разумный путь реформ такой:

1. Организуется много научных центров
с финансированием от пуза; туда приглашают
тех из академии, кто в состоянии что-то делать, а
также эмигрантов и иностранцев (в соотношении 40/40/20).
Все вопросы назначения, увольнения, финансирования и
promotion решаются внешней комиссией, набранной из
числа профессоров верхних 5% западных университетов,
не имеющих русскоязычных соавторов, близких
друзей и родственников из России, во избежание
биаса и коррупции.

В функции этих центров может входить преподавание,
в этом случае результаты преподавания являются
одним из критериев оценки эффективности работы
(от которой зависит финансирование и расширение
учреждения).

После того, как программу развернут,
ее финансирование должно быть примерно такое же,
как у остальной академии.

2. В течение лет 10-20 академия функционирует как
есть, то есть гомеостаз, которого она достигла,
никто не трогает, хуле нужно.

3. После того, как все силы добра из академии
убрались, оставшимся делают переаттестацию, силами
все тех же внешних комиссий, и увольняют всех,
кто не работает (то есть более-менее поголовно
всех), выдавая им пожизненно пенсию в размере
зарплаты, которую они имели в ран.

4. Внешним экспертам придется платить за экспертизу,
где-то 15% фондов на науку уйдет на экспертизы. Это
нормально, без экспертизы украдут больше.

* * *

Никакой внутренней реформы академии не будет, и
не может быть, граждане ученые все повязаны,
причем хорошие со всеми прочими тоже повязаны,
а средний уровень примерно как в Нигерии. Своих
увольнять никто не станет, даже если они давно
ничего не делают, и не собираются. Это какбе
друзья, родственники, коллеги, а увольнение
из академии для них конец жизни вообще.

Поэтому вообще чего-то делать без внешней экспертизы
бессмысленно. Причем экспертиза должна быть без дураков
внешняя, то есть близко знакомых с кем-либо из участников
или русскоговорящих допускать в эксперты вообще нельзя.

А путинские ``реформы'' не только ни к чему
хорошему не приведут, они похоронят любое движение
к осмысленному реформированию ран: граждане ученые,
справедливо, заявят, что реформ не надо, реформы
уже были и от них стало только хуже.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]id0
2013-07-06 19:59 (ссылка)
Миша, привет, а может можно проводить доп. семинары на английском?
Положить начало поголовному переводу на английский язык преподавания курсов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-07-06 20:02 (ссылка)
студенты ходить не будут

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]392895170891234
2013-07-06 20:09 (ссылка)
так если всеобщий призыв отменить, то студенты вообше в вузы поступать перестанут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]id0
2013-07-06 20:33 (ссылка)
Кто хочет, тот пусть и поступает, экзамены ещё отменить и необходимость
корочки на работе. Ещё избавиться от спорта внутри, тогда останутся,
в большинстве своём, желающие учиться и заниматься наукой, как мне кажется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ljranonymous
2013-07-07 00:06 (ссылка)
>> тогда останутся,
>> в большинстве своём, желающие учиться и заниматься наукой
Но от них потом тоже придется избавиться, поскольку человек это всего лишь мост к сверхчеловеку.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]drusername
2013-07-07 02:10 (ссылка)
Я тоже так думал
>останутся желающие учиться и заниматься наукой
но для меня сегодня предпочтительнее, чтобы всякие быдлорузке, а также ингуши и дагестанцы благодаря в/о стали бы чуть более просвещенными/адекватными/европеизированными, чем дохуя учеными и специалистами.
Алсо, если вы еще не знали, большинство женщин идут в ВУЗ не за знаниями, а за мужем. Да и общаться с женщиной, окончившей ВУЗ, более приятно.
Так что можно ограничиться контролем за уровнем будущих ученых на уровне аспирантуры, а не так, как у меня - либо платная 90 тыс р в год, либо взятка проректору 300 тыс. однократно. В любом случае - имитация деятельности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]id0
2013-07-07 13:38 (ссылка)
В чём проблема? Можно давать образование всем и без экзаменов или, если убрать
иерархию внутри системы и звёздочки для обезьянок, никто не будет учиться?

>Алсо, если вы еще не знали, большинство женщин идут в ВУЗ не за знаниями, а за мужем.
Первое, опять на вы, ну похуй. За мужем, кхе, продолжать кормить мирок
желанием поженить всех в «нормальных» отношениях.

>Да и общаться с женщиной, окончившей ВУЗ, более приятно.
Это всё зависит от твоего восприятия. И, корреляцию между
«приятностью общения от окончания вуза» надо доказать, субъективизм лютый.
А ещё, более лучшее, кхе-кхе.

>Так что можно ограничиться контролем за уровнем будущих ученых на уровне аспирантуры, а не так, как у меня - либо платная 90 тыс р в год, либо взятка проректору 300 тыс. однократно. В любом случае - имитация деятельности.

Нет, нельзя, есть люди которые не хотят есть говно. Не надо их заставлять
его жрать на уровне бакланства. Твою систему совершенно не понял, к чему это?
Ты жалуешься на платность образования, сам же выбирал куда идёшь поступать.
И да, если взятки, то более вероятна имитация деятельности, т.к. берётся
за основу только платежеспособность организма. Его внутреннее желание
учиться и прочее не учитывается. В этом плане лучше брать всех без экзаменов
и, кто хочет учиться, тот будет учиться. Кстати, даже тех кого заставили
учиться, тоже будут учиться. Так вот тебе и образованные люди, если так
хояется, из под палки. Только палка эта будет идти не от вуза, а от
родителей, социума, стереотипов и прочего.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]id0
2013-07-06 20:31 (ссылка)
Вот я бы не стал за всех говорить, скажу за себя, я бы ходил.
Сам когда-то толкал идею читать доп. курсы на английском, но, всё загнулось
на этапе того, что одни говорили ненужно, вторые пытались составить курс и
слились, но я за, если что.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]392895170891234
2013-07-06 20:42 (ссылка)
а вы в жизни прослушали хоть один курс на английском?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]id0
2013-07-06 20:54 (ссылка)
Если видеокурсы считаются с листочками, то да. Да и что за мода на вы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]3d-camper.blogspot.ru
2013-07-06 21:15 (ссылка)
Некоторые негодуют, когда на "ты" обращаешься.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]392895170891234
2013-07-07 01:45 (ссылка)
видеокурс хорошо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pawkobah
2013-07-07 21:23 (ссылка)
Я тоже задрачивался на всяких курсерах и даже получил кое-какие "сертификаты" оттуда, смотрел и читал всё только на Английском лет 5. Однако это не помешало отсосать за обе щеки на тесте Pearson Test English Academic.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]id0
2013-07-07 22:50 (ссылка)
Ох и тошнит меня от этих тестов. Раз уж речь о них, то по айэлтсу у меня 8.
Хотя, я залажал там жутко, да и сам тест говно.
Надо CPE попробовать сдать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pawkobah
2013-07-08 00:42 (ссылка)
8 overall по IELTS Academic - это оче хорошо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]phonomania
2013-07-06 20:56 (ссылка)
за семестр можно привыкнуть. имею опыт, иврит правда, не англ. Но я его хуже знал на тот момент чем английский.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -