Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2013-07-21 00:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Белканов Бэнд - ТЕНИ ДЕТЕЙ
Entry tags:nauka

заповедник плагиата и невежества
Ругают академика Матросова В. Л.
http://disser-graf.livejournal.com/4579.html
уволенного за крышевание над гнездом жуликов, воров
и плагиаторов.

Поскольку академик сей по математике, не лень было
пробить его по базе данных MathSciNet. 17 статей,
и ни одного цитированиия, ни единого.
По гуглосколару судя, сей ученый муж
прославился основном трудами типа "Проектирование
содержания высшего педагогического образования:
гуманистическая парадигма" и херовыми учебниками.

И вот так всегда. То есть штук 10-15 весьма
доброкачественных академиков и членкоров по
математическому отделению знакомы лично, но
там же их сотня, а то и две.

И куда ни ткни наугад, сплошь прожженные жулики, упыри
какие-то, клейма негде ставить. То есть академия это
заповедник плагиата и невежества. Причем на каждых выборах
процент жуликов, воров и невежд только увеличивается,
потому что идет отрицательный отбор, слишком умных
им не надо. Станислава Смирнова (филдсовского лауреата)
завалили на голосовании
принципиально.

Понятно, что путлеровские "реформы академии" сведутся
к банальному распилу, закрепят академический статус
жуликов и невежд навечно, а фонды будут попилены
по идиотским номенклатурным кормушкам типа Роснано,
Сколкова и Курчатника. Но по уму если, всю эту
академическую мразь надо гнать, ссаными тряпками.
Потому что людей, которые в принципе никакого отношения
к науке не имеют, типа Матросова, там давно уже
большинство. Судя по отделению математики, не
меньше 80% вообще.

Хотя одного Матросова, думаю, хватило бы.
То есть если у нас ВАК возглавляется академиком РАН,
который открыто торгует степенями, в жизни никакой
наукой не занимался, и вообще не знает, что это такое -
этот ВАК надо сразу закрывать, до кучи с академией.

Кстати, вполне сознательно живу без ученой степени
(докторской и кандидатской). Не хочу участвовать
в откровенном жульничестве и наебалове потому что.
Академические институты надо разгонять, как сделали
в ГДР после победы общечеловеческих ценностей, а потом
набирать заново, по возможности из иностранцев, либо
приглашать эмигрантов. Местные все заражены, кто
больше, кто меньше, но единственный надежный способ
победить заразу - уволить всех поголовно.

С пожизненной индексируемой пенсией, которая
равна их зарплате, естественно. Общечеловеческие
ценности требуют.

В редких исключениях, когда человек в чем-то
разбирается, надо его холить и лелеять, но это исключение.
И это исключение выделяется издалека, а 99% персонала -
зомби и роботы.

Сужу, конечно, по отделению математических наук;
возможно, в других все иначе.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]392895170981234
2013-07-22 01:12 (ссылка)
Подпоручик, глядя на Швейка, минуту размышлял, что сказать
и о чем спрашивать.
-- Что вы делали на вокзале? -- наконец придумал он.

>почему вообще занимаешься Наукой (ты же ей занимаешься?)
>- интересно, платят ок, ничего другого не умеешь?

наука там даже пьяная не ночевала.

бывает всякая любопытная хуйня. платят ок, можно поиграться с технологиями. типа знаешь как подростки компьютер на части разбирают и статьи в журнале "хакер" читают. сегодня процессор разгонят, завтра видеокарту спалят.

умею в общем дохуя всего, но все дико поверхностно и по-дилетантски. т.е. ничего этим не заработаешь.

за керролла не выебывайся, ок?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lookatmoron
2013-07-22 01:42 (ссылка)
вопервых цитирование швейка категорически порицаю, пошло это.

вовторых, даже хацкерский рисерч разным бывает, вон некотрые "подростки" процы микротомом послойно режут (после того как спалят лол), да и разгонять можно поразному, если на стенде со всякими мультиметрами (ну или чем там Параметры можно Измерить, неразбираюсь) - то вполне себе наука, не с заглавной буквы, но наука.

ты ответь коротко, работа по душе? ты этого Хотел, когда в аспирантуре елду гранитную грыз? собираешься совершенствоваться в рисерче а также дальше Образовываться, или какие планы вообще?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]392895170981234
2013-07-22 01:50 (ссылка)
>процы микротомом

не употребляй технические термины, употребляй вещества

>Параметры можно Измерить

это так! от алкоголя и женщин откажусь, лишь бы параметры измерять (сорри забыл КАПС)

>работа по душе? ты этого Хотел, когда в аспирантуре елду гранитную грыз?

души нет, вся вышла на хуй куда-то

в аспирантуре да, хотел чего-то, не могу вспомнить уже.

>собираешься совершенствоваться в рисерче а также дальше
>Образовываться, или какие планы вообще?

ахаха совершенствоваться ахаха ща помру бля охуеть совершенствоваться

тупею ежемгновенно, ничего вообще с этим поделать не могу, скоро в штаны ссаться и сраться буду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lookatmoron
2013-07-22 02:44 (ссылка)
>>употребляй вещества
одно другому не мешает, ну а чем потвоему кустари тонкие срезы чипа делают, как не микротомом, незнаю уж гистологическим обычным или какие специальные существуют (я и микротом-то живьем последний раз лет 15 назад видел), но режут точно, читал какието отчеты с микрофоточками, и китаёзы базарили.

самоирония а также бичевание своих бесстыдно выпяченых якобы-пороков - это всё очень мило конечно, но ненадо так откровенно талию ломать, тыж не баба, да и выглядит некрасиво както: я с тобой почеловечески беседую, а ты отвечаешь ахаха собачиной.

непонимаю ты фаталист чтоли сука, зачем живешь вообще, зачем тебе вся эта ойропа, цивилизация зачем?
поробуй героин или крэк например, ну к чему душа ляжет, тупей Осознано, сам, сделай выбор "тупеть", выбери Разложение, выбери Срать, да хоть гробгробкладбищепидор выбери - главное, выбери Свою жизнь. До дна выбери, выгреби, стенки выскреби. Так победишь. А нетак - проиграешь.

Целеполагание - оно вовсе необязательно подразумевает некую явную Цель из числа Высоких, к коей надобно Стремиться; это в первую очередь навык, умение, дар видеть Путь.


отдельно посетую, что ты (и в этом ты не одинок увы) не отличаешь банальный КАПС от тонкого лол Смыслового Выделения (не знаю уж насколько такое выделение соотвествует уложениям русского письменного, мне похуй такто, у наркомана своя грамматика)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]392895170981234
2013-07-22 03:42 (ссылка)
иди на хуй со своим "зачем", "выбери" ок?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]josephus
2013-07-22 03:52 (ссылка)
Так-то ты несимпатичный, но как языком владеешь, это же охуеть песня просто, не могу не выразить восторга.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lookatmoron
2013-07-22 16:43 (ссылка)
быть в интернетах "симпатичным" = быть косноязычным ублюдком (а лучше бабой) постящим котиков, инстаграм, цитаты и банальности.

Такой ябы всем понравился ага, собственно у меня был вертуал такой давно, очень популярный персонаж на одном популярном форуме извените, и 99% его комментов были сплошь паста (хотя тогда еще и не было этого слова, и гуглом никто не пробивал, да и гугла кажется не было еще - а был апорт и альтависта, давно ох давно).

btw, если можешь - поясни чем я *несимпатичный*, ну просто чтобы эти качества развить и подчеркнуть лол

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]josephus
2013-07-22 17:23 (ссылка)
А вот не надо из одного слова теорию выстраивать. Ты лично мне несимпатичный, а я все же не средний российский интернет-пользователь, и тобой описанные "симпатичные" типажи у меня вызывают - хотел написать брезгливость, но нет, вообще ничего не вызывают, проматываю их просто, фон.

> btw, если можешь - поясни чем я *несимпатичный*, ну просто чтобы эти качества развить и подчеркнуть лол

Так что от этого толку не будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lookatmoron
2013-07-22 17:45 (ссылка)
лолок, ясное дело чтобы нравиться несредним нужна иная тактика, например много писать про гнойных ублюдков таких тупых, это у нас уже есть, называется мошиах.

но всеравно интересно чем я *ненравлюсь*, ну поясни пусть бестолку, а то вы все которым ненравлюсь обходитесь общими фразами "какойто ты нетакой странный СТУКАЧ НАВЕРНОЕ", ну что за стыд.
я вот каждого кто ненравится могу пояснить за мудака и очень просто.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]392895170981234
2013-07-22 18:08 (ссылка)
че такой серьезный?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lookatmoron
2013-07-22 23:19 (ссылка)
неупарывался давно чо

(Ответить) (Уровень выше)


[info]josephus
2013-07-22 19:20 (ссылка)
> за мудака

А я и не говорил за мудака, это слишком сильно, откуда я знаю, вдруг ты не мудак.

"Не нравишься" - это вроде личная категория, не то этическая, не то эстетическая, не то все сразу. Ты не нравишься интуитивно, это значит, *у меня есть не особо аргументированное подозрение*, что ты нехороший человек. Много плохого в жизни сделал и еще сделаешь, потому что и за плохое-то это не считаешь.

Если развить, то просто мне кажется, у тебя ценности - какие-то вроде *понятий*, не внешне, конечно, а внутренне, иерархия там, "право сильного", вот это все, дикое.

Мишу же котируют (и я в том числе) очевидно не только за стиль, а тоже за набор ценностей - свобода, прогресс, наука, за все это прекрасное идеалистичное галуа, но это я так уже пишу, в общем.

> обходитесь общими фразами "какойто ты нетакой странный

Так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lookatmoron
2013-07-23 00:39 (ссылка)
для меня "мудак" - это впервую очередь человек, система ценностей которого мне неприятна, и этим словом я легко разбрасываюсь - вокруг дико дохуя же мудаков. Другой вопрос, что "мудак" может быть вполне годным собеседником и даже приятелем, главное не тревожить евонную мудацкую железу.
Вот "дурак" из моих уст - это край, это даже не оскорбление, а диагноз и приговор.

>>Если развить, то просто мне кажется, у тебя ценности - какие-то вроде *понятий*, не внешне, конечно, а внутренне, иерархия там, "право сильного", вот это все, дикое.

а ты, хорошо видишь людей, вот что я тебе скажу
разглядеть зверя под маской шута это чотко (не то,чтобы я зверя особо прятал лол, однако раньше никто не озвучил)

и в самом деле, я сделал много "плохого" и сделаю еще, но, как это обычно бывает - Цель оправдывает.
кроме того, я не считаю большинство людей - Людьми, это скот, со скотиной у человека разговор короткий и простой, по праву Сильного ага (опятьже нюанс, под "Силой" я подразумеваю впервую очередь Разум, ибо, как нам говорит шестая книга Сото Дзен: "благородный муж сильнее вола, но он не борется с волом" - он, используя разум, запрягает скотину чтобы пахала.)

"Понятия" в их традиционном околотюремном "пацанском" смысле сратьебал, (да и "настоящие" зоновские тоже ебал, недавно под кислым братишке сиделому обосновал поприколу, что если по бесу или послучайности зашкварили кого путёвого - это нещитово, братка уверяет что обосновал достойно а также вывез и что на зону меня пускать нельзя - я дескать там "порядок поломаю", но это я так уже пишу, хвастаюсь.)

что же до ценностей - свобода прогресс наука а также счастье для всех даром - это охуенно, это мне очень понраву, и я никогда не говорил обратого, разве что может подтраливал когда только пришел сюда.
но видишьли, есть одна маленькая проблемка: мишу я декотировал именно за то, что его декларативным "целям" и "ценностям" обескураживающе противоречат и его поступки, и его - местами дремучее - рашкованство (доказывать небуду, извини) и круг его рукопожатых знакомств (тотже носик например, котрый Ненавидит Педофилов), да и всё его Стремление к Новому Миру нынче заключается в набивших оскомину хейтспичах.
короче раньше он риально был лучше и честнее (ну или я тогда был глупее и восторженнее чо)


извини за сумбур, в три приема писал, наркоман же
а щас меня уже начинает Забирать и проверить согласованость нет никакой взможнсти

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]josephus
2013-07-23 06:05 (ссылка)
> я не считаю большинство людей - Людьми, это скот, со скотиной у человека разговор короткий и простой, по праву Сильного ага

Ага-ага, ну вот это мне, стругацко-вербицкофагу, и чуждо, то есть можно в шутку там посетовать на быдло вокруг, но вот обозначить "этот человек тупой скот, поэтому мои обычные моральные ограничения к нему не применимы, его можно наебать/обокрасть/изнасиловать/убить, расходный материал" я не могу и не хочу, я чувствую, что это же какой-то внутренний русский путин говорит, его надо давить, как раз чтобы быть Человеком (извини за пафос).

> всё его Стремление к Новому Миру нынче заключается в набивших оскомину хейтспичах.

А вот как будто это что-то плохое, пропаганда гомосексуализма и прочих общечеловеческих европейских ценностей, прекрасно же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ljranonymous
2013-07-23 16:45 (ссылка)
>стругацко-вербицкофагу
>чуждо

лол

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lookatmoron
2013-07-24 12:20 (ссылка)
сначала очевидный фикс лол:
>> общечеловеческих европейских еврейских ценностей

а дальше я даже незнаю, ну ты что, реально считаешь что усредненный Коммунар и, скажем, усредненный же Хайра (говорю тебе это как стругагацкоёб стругацкоёбу, надеюсь, ты почя безгугла) - совершенно равноценные Личности?
и никак нельзя - если уж нужно Выбрать - предпочесть комфорт в обществе одного из них за счет сжигания в печи ущемления в правах второго?


>>в шутку там посетовать на быдло вокруг, но вот обозначить

ну вот обозначил чо, с критериями (кои неидеальны и расплывчаты, потомучто наркоман, но в *общем* я под ними подпишусь и сейчас)
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1583741.html?thread=64451965#t64451965
(а еще там есть презанятный диалог с блогером "бронюк" о свободе и Человеке, ну и еще коеочем, а в одном из комментов даже есть аллюзия настругацких, но никто ее непонял, пичалька)

и внезапно - тадам! - мнение Мошиаха о этом делени населения на Людей и скот:
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1586651.html
там, в мишином мнении, многовато хейт-воды и пустозвонства, и, разумеется, все его привычные "убивать" внезапно превратились в тыкву перед зомбоящиком, полную успокоительного жмыха - но хоть так, другие диванные реформаторы предполагают рядить скот в сюртуки, поить крюшоном и вести душеподъемные беседы типа "в то время, как наши нанокорабли бороздят...", чтобы он, скот, перевоспитался значить и облагородился и перестал сука гадить там, где живёт.
Благородная цель чо, вот только методы не те, взрослого скота надо бить смертным боем, запирать в стойло и вообще ЩЕМИТЬ, а также отнимать детей (этих детей следует отдать в услужение условным вербицким. Ну а тех, кого не примут в Приличную Семью, можно воспитать в Интернатах, где один бородатый Наставник может заночь запросто окучить два десятка малолетних мальчиков и девочек в тетракаэтиленовых шортах.

(пока вспоминал как пишется этот нетканый чудоматериал - нашел отличное, как раз к теме нашей беседы, эдакое подведение итогов от cамих Мэтров (ну или выживший из ума Борис-жаль-первым-неподох-Стругацкий балаболит ради инфоповода и просто потому что мудак, неуважаю его совершенно, а случилось это просто: когда я прочитал книжку борискиного вертуала "С. Витицкого", причем это случилось аккурат после прочтения "Подробности из жизни..." и "Дявол среди людей" никому, кроме Посвященных, неизвестного в те годы С. Ярославцева евпочя - так вот сразу и понял дык, кто тут Автор, а кто "тоже писатель", а кто блять графоман дико заебал не тебя одного причем )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]josephus
2013-07-24 23:47 (ссылка)
> делени населения на Людей и скот

Нет, ни ты, ни анончик комментом выше мою мысль не поняли, я, наверно, хуево формулирую.

Это Деление - оно очевидно есть, да, об этом постоянно пишет Миша, это есть у Стругацких - конец Града Обреченного, "элитаризм" Изи Кацмана; небольшая, но запомнившаяся фраза в Хромой Судьбе "всегда оставайся в меньшинстве".

Мне оно совсем не нравится, но это просто факт объективной реальности, увы, да, есть "Люди", есть "рабы". (Кстати, все "Люди" об этом знают, но прямо говорить вслух об этом не принято и неприлично, обычно принято обходиться эвфемистичными текстами и фразами вроде того же "всегда оставайся в меньшинстве"). То есть с этим я не спорю, это было бы глупо.

Другое дело, что Деление это представляется мне совсем не таким четким, и, во всяком случае, не генетическим, а культурным. И именно поэтому я тот самый диванный реформатор за гуманистическую пропаганду и силу образования. История показывает, что "кормить, лечить и учить" в дальней перспективе реально работает, и "рабы" превращаются в людей, а "пиздить и щемить" ведет к обратному, и не гнушающиеся пиздить люди превращаются в отвратительных русских - о том, кстати, и все Стругацкие.

А также напомню диалог Банева и Павора, раз уж на то пошло, тоже в тему.

И в итоге вопрос: а не "скот" ли ты сам часом, только умный? (я не в огорчение лол интересуюсь, а типа философски тоже, раз уж "Эта граница определена нравственным законом внутри нас")

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lookatmoron
2013-07-25 22:42 (ссылка)
я кратко очень ок и из другого угла, ну, просто чтобы соблюсти Сетикет (потому как марафонил и срубаюсь ваще невменос но просплюсь перечитаю и добавлю Аргументов.)


>> а не "скот" ли ты сам часом, только умный?

Воу воу паринь палехчи, это с каких таких пор смелий Волк или гордый Арел "скот" стали называться? Это же звэрь, хищиник!


а если серьезно, то к "Человечеству" я себя не отношу ага, и "человеков" за людей не считаю такто (но и за скот их не держу до тех пор, пока они не заслужат моего Осуждения - однако Сужу я скоро, пристрастно, страшно!)

остальное завтра

(Ответить) (Уровень выше)


[info]josephus
2013-07-25 04:50 (ссылка)
Ну то есть ты ведь натурально уподобляешься, а это же совсем не круто.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]392895170981234
2013-07-22 03:52 (ссылка)
да, видимо, я фаталист.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lookatmoron
2013-07-22 16:30 (ссылка)
ну такбы и сказал сразу, "плыву по течению", чо, тоже выбор.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -