Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2013-07-25 19:58:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Чернозем -- Паводок (Непонятный праздник)
Entry tags:math

Теорема Дарбу и теорема Мозера
Кстати, сегодняшняя лекция в Ярославле.
http://verbit.ru/MATH/TALKS/LSH-2013/capacity-1.pdf
Теорема Дарбу и теорема Мозера.
Дальше будет про то, почему диффеоморфизм, сохраняющий
симплектическую емкость, это симплектоморфизм.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2013-07-26 21:53 (ссылка)
не уверен, что можно: \nabla дифференциальный оператор, а форма это форма
что до остального, спасибо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pepperrevolver.livejournal.com
2013-07-27 01:59 (ссылка)
g

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pepperrevolver.livejournal.com
2013-07-27 02:02 (ссылка)
я так понимаю.. что набла ∇ = di⊗∂i.. то есть тангенциально-значная 1-форма.. или нет?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-07-27 08:10 (ссылка)
не очень понимаю вопрос
но связность это не форма, а дифференциальный оператор таки

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pepperrevolver.livejournal.com
2013-07-27 16:36 (ссылка)
Михаил.. вот именно в связи с моим недопониманием мне бы и хотелось видеть в Вашем таком же кратком и понятном исполнении теорию дифференцирования на многообразиях..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-07-27 23:18 (ссылка)
попробую

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -