Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2013-09-06 07:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Devil Doll - The Girl Who Was ... Death
Entry tags:kprf, mekhmat

плакат в поддержку Ивана Мельникова
Пропагандистский плакат в поддержку Ивана Мельникова



Мельников замечателен тем, что за всю жизнь опубликовал
ровно две математические статьи,
в начале 1980-х, обе
совершенно никакие; тем не менее, стал доктором наук.
Вместо занятий наукой он просиживал в комитете комсомола, потом
возглавлял партком, собственноручно добиваясь недопущения
жидов, матшкольников и прочей нежелательной публики
на мехмат.

В принципе, живая иллюстрация упадка мехмата. Подобных
персонажей, которые не имеют вообще никакого отношения к
математике, зато сидят в говне и компромате по уши, и поэтому очень
покладистые, Садовничий набрал на мехмат процентов 90-95.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]panchul.livejournal.com
2013-09-06 10:09 (ссылка)
*** собственноручно добиваясь недопущения жидов, матшкольников и прочей нежелательной публики на мехмат. ***

А почему матшкольников?

Я в 1987-1991 периодически тусовался и пил водку в мехматовской общаге МГУ (а также в ГЗ), где у меня было человек 10 знакомых по киевской физматшколе 145, причем половина из них была евреями.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-09-06 10:12 (ссылка)
в 1987 валили меньше, в 1988 и дальше не валили

>А почему матшкольников?

у мехмата была долгоиграющая вендетта против 57 школы, в моей
параллели из 57 поступало человек 30 (или 40), поступили 4,
аналогично было и в другие годы

(Ответить) (Уровень выше)

А почему матшкольников?
[info]anonymous_ljr
2013-09-06 14:14 (ссылка)
По справедливости. Матшкольники куда лучше подготовлены, но не факт, что талантливее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А почему матшкольников?
[info]katyat.livejournal.com
2013-09-06 18:16 (ссылка)
На физтехе это просто открыто декларировалось. При прочих равных балах матшкольник имел меньше шансов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А почему матшкольников?
[info]ded_mitya
2013-09-06 20:19 (ссылка)
Что-то не особо припоминаю чтоб я такое слышал в свою абитуру (1986).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А почему матшкольников?
[info]katyat.livejournal.com
2013-09-07 01:30 (ссылка)
Преимущество из деревни-глубинки == при прочих равных из матшколы попасть труднее. У меня так коллега попал (сильно меня старше), с очень средними оценками.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: А почему матшкольников?
[info]tiphareth
2013-09-06 22:02 (ссылка)
на физтех как раз из матшкол нормально брали, если не еврей
евреев валили, но не как на мехмате, всегда оставляли шанс

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -